接上DVI后，我感叹以前都白活了【61f 图】

绝影侠 · 发表于 2008-2-5 22:06

顿时泪流满面:funk: :funk: :funk:

zzzlcy · 发表于 2008-2-5 22:15

没接上DVI，用的HP1905，感觉也挺好的。

zchnel · 发表于 2008-2-5 22:41

去买块豆腐撞死把~~~~~

想吃猫的鱼 · 发表于 2008-2-5 22:42

17寸以下的液晶，用D-sub的话效果不好，可能是没调到最佳分辨率还有就是液晶有一个自动调整功能，用D-sub的话，时间久了需要自动调节一下。

zmzm · 发表于 2008-2-5 22:58

没这么大的区别把

Jn · 发表于 2008-2-5 23:03

dvi有这么神奇？

不要封我IP · 发表于 2008-2-5 23:20

我用的19普,VGA DVI看不出差别,

xinshiji168 · 发表于 2008-2-5 23:28

我用VGA感觉很好，没有任何水波纹，文字也很满意。22宽。

只看该作者 · 发表于 2008-2-5 23:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

7202810 · 发表于 2008-2-5 23:49

X1550+2407，DVI和VGA都没啥区别:huh:我还是做影象的，对图象很敏感，但是也没区别，到是在启动页面和BIOS下很明显，VGA差:huh:

[ 本帖最后由 7202810 于 2008-2-5 23:50 编辑 ]

xbugx · 发表于 2008-2-5 23:53

:sweatingbullets: 随便买台自己对比明显VGA发虚买9600GT上也没用
VGA在CRT就没事
在LCD...垃圾你把2台放一起别告诉没区别....

只看该作者 · 发表于 2008-2-6 00:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flytu · 发表于 2008-2-6 01:04

原帖由 muzidong 于 2008-2-5 20:56 发表
15.17说能体会出DVI和VGA的那是神眼

17的显卡的低通做工差点的就能看出来了，1280*1024

wsmax · 发表于 2008-2-6 01:07

液晶用VGA字体发虚应该是线材太差的原因导致的。。。。。。。。

wmacc1123 · 发表于 2008-2-6 02:45

04年用6600GT DVI-DSUB 上20LCD 个人觉得跟DVI毫无分别阿:sweatingbullets:

鲁爾 · 发表于 2008-2-6 03:11

“顿时泪流满面”:w00t): :w00t):

joyal · 发表于 2008-2-6 09:04

lz要是能换块好点的显卡能哭死

只看该作者 · 发表于 2008-2-6 11:22

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tommyhero · 发表于 2008-2-6 11:25

原帖由 蒙大拿 于 2008-2-5 14:19 发表
:funk: 正在白活中.................

握手~
打算年后换显卡了:sweatingbullets:

catxing · 发表于 2008-2-6 12:39

原帖由火男于 2008-2-5 21:08 发表
说的太离谱了，建议LZ用用好的珑管显示器。用完了回来再说犀利两个字。

原来有台三菱的17寸钻石珑现在放在车库里，型号我回去看看。觉得比起一般crt是可以用犀利两个字，但是和液晶比起来没有意义。液晶根本不存在汇聚的问题，尤其是接DVI排除显卡模拟输出的瓶颈之后。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册