24-bit crystalize

kovaco

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表
* H8 E1 m" P* T
2 x3 M* b+ K3 q. X( J$ C你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

/ y- k1 e3 X; p6 f& ^你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

Cavin

原帖由 kovaco 于 2008-2-14 18:26 发表


3 [+ \' c1 |9 ^2 p你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

& ]* X* P# U6 S  }监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

kovaco

不多说,音染是什么,见 http://baike.baidu.com/view/31363.htm

7 U* C( X  r$ d2 A  w* D( lB&W800D没福气听,但评测看了些,你说它没音染,说明你还不懂什么是真实还原:sweatingbullets:
9 j; V5 A% F" W, \3 W" X
低端HiFi上有音染,高端同样有,不同的是好坏程度,简单的例子,胆机和模拟唱盘,离真实还原远得很

chairmanai

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 06:51 PM 发表
2 o) c' u' L5 e. e
# s! }' a' B9 W7 M  ^监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

( h/ w4 J3 G3 d, ~/ K0 n" z6 |8 n/ {任何设备都有音染的，800D也不例外。

zuiniubi

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表
; ], {# A: |, W; _0 O5 y1 f1 ?# B4 C
. }$ E& a% C, J: j. `你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

0 O9 G4 R, z3 ^  N7 g7 }
当各自的回放设备达到一定级别以上后，它们之间固然有风格的差别，但要说自己的最hifi
只有回到录音室体验最初录音效果才能证实自己的回放设备是否更hifi一些，否则没有证据。
7 ~- e6 s5 W+ b' A/ k2 l# N3 j24为水晶宣传的是修复音频的种种损失，实际听起来也确实像那么回事儿，那为何一定断言它只是广告措辞而非hifi呢，至少从主观听感来讲

3 U0 F, ^& Y) H" X[ 本帖最后由 zuiniubi 于 2008-2-14 23:26 编辑 ]