24-bit crystalize

kovaco

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表

4 B" C" V5 x% s你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
  @! G% Q# f6 O再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

4 u! k/ F5 ~" _* j% g8 \; o你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

Cavin

原帖由 kovaco 于 2008-2-14 18:26 发表
, m9 z* {6 d, b' b
" W7 D( x3 p: {- y( i
你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

kovaco

不多说,音染是什么,见 http://baike.baidu.com/view/31363.htm
0 t2 q& K6 e5 j
B&W800D没福气听,但评测看了些,你说它没音染,说明你还不懂什么是真实还原:sweatingbullets:

低端HiFi上有音染,高端同样有,不同的是好坏程度,简单的例子,胆机和模拟唱盘,离真实还原远得很

chairmanai

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 06:51 PM 发表
7 f( ?) F3 t+ D" D" g! t
监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

$ \! I* z7 e" ~* ^! M# j! I! F2 v
5 B8 z9 m: ]1 ?/ i4 f6 ]0 D: Z任何设备都有音染的，800D也不例外。

zuiniubi

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表
0 Z8 J4 h! @# A; ^' k
3 B6 d' c$ H1 @; a& Q你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
5 b3 W: o$ _! {5 |/ a再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

$ A: f1 C$ p; o; c+ ^9 `; l
& J, T" P# N& _9 K# u2 g, D- m* z0 w当各自的回放设备达到一定级别以上后，它们之间固然有风格的差别，但要说自己的最hifi
只有回到录音室体验最初录音效果才能证实自己的回放设备是否更hifi一些，否则没有证据。
24为水晶宣传的是修复音频的种种损失，实际听起来也确实像那么回事儿，那为何一定断言它只是广告措辞而非hifi呢，至少从主观听感来讲

5 i( z0 P3 \6 j$ \[ 本帖最后由 zuiniubi 于 2008-2-14 23:26 编辑 ]