24-bit crystalize

kovaco

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表

你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
8 M/ G2 Z* u1 z+ h% b4 H% ?, e& x2 Q再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

7 b' D: Y2 e# h- f1 O  Z$ p
/ U! F7 d/ F8 H) g3 X( y9 L8 p' p你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

Cavin

原帖由 kovaco 于 2008-2-14 18:26 发表

+ E7 m: |; v( O9 f4 H
你连HIFI和监听都搞混了,高价的HIFI有几个没有音染的?你的XFI硬要往监听上靠,根本就是缘木求鱼

; J8 a: F  O1 l; l* G/ r; o9 N监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

kovaco

不多说,音染是什么,见 http://baike.baidu.com/view/31363.htm

/ _0 f, Q5 f: E/ oB&W800D没福气听,但评测看了些,你说它没音染,说明你还不懂什么是真实还原:sweatingbullets:

9 u$ k5 r6 q2 T' M8 N低端HiFi上有音染,高端同样有,不同的是好坏程度,简单的例子,胆机和模拟唱盘,离真实还原远得很

chairmanai

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 06:51 PM 发表
  N& n9 e* k' m) ^
, R  F  d0 Z) b$ C" V6 P监听则是另个层次，只有在低端HiFi上才会有音染，B&W800D有音染，我可没听出来

任何设备都有音染的，800D也不例外。

zuiniubi

原帖由 Cavin 于 2008-2-14 17:35 发表
9 w. O/ ^7 @; Q& h" a* J
你还是没有真正理解HiFi的意义，HiFi是最真实的高保真还原声音，并不是加以音染让声音听上去更入耳
再之创新的24-bit并没有让人觉得悦耳，而是长时间聆听会让人觉得烦躁。

当各自的回放设备达到一定级别以上后，它们之间固然有风格的差别，但要说自己的最hifi
只有回到录音室体验最初录音效果才能证实自己的回放设备是否更hifi一些，否则没有证据。
+ u( f$ e0 _2 G& L2 c  w9 A+ ]/ _24为水晶宣传的是修复音频的种种损失，实际听起来也确实像那么回事儿，那为何一定断言它只是广告措辞而非hifi呢，至少从主观听感来讲

5 Q5 @/ ]: G7 ^5 x' X" ^7 u[ 本帖最后由 zuiniubi 于 2008-2-14 23:26 编辑 ]