Lanparty DK-P35-T2RS还是EP35-DS4?

aaronsen

原帖由 365293951 于 2008-2-13 23:19 发表
全都不懂楼上 是不懂装懂 其他全是蛋
我是鸟 汗:funk:

8 `; i+ {. b; q; kDK 虽然是4相供电 我就觉得比P5K-E的八相好
P5K-E的八相是每相搭配2 个MOSFETs    而是DK 是每相搭配4个MOSFETs   2上2下 虽然和P5K-E一样是16个MOSFETs ...

就你最厉害，，都不知道MOSFET是用来干什么的就在那里乱吹。。。
3 t. a* E# u4 _. s; C1 ?还很多“我觉得”，“我觉得”有屁用阿，要拿东西出来论证的阿，
: M  F- b: ], T# T9 s8 z% m
$ U: K1 a3 x5 u7 n/ c) L为了降低CPU供电部分的发热量，厂商对电源回路改进，以往两个MOSFET管为一组进行供电，6个就是三相电源，现在，某些主板使用了四个MOSFET管为一组，两组电源供电。把来自两颗MOSFET管的热量，平摊到四颗上，无论从降低主板供电元器件的温度，还是最大可提供的电流强度来说，都有一定的好处。我们不能从两相少于三相，就说新主板的设计差。

虽然说4组MOSFET可以改善散热，但是数字供电效率更高，发热量低，在保证了稳定的同时也很好的降低产品的尺寸。拥有更好的电气特性，其损耗低，转换效率高，抗干扰能力强，电压控制也更为精确。

365293951

也没见你拿东西来论证也就会吹

LS 你到底看标题没 居然拿UT的的板和DK 比

数字供电抛开其他不谈要说发热绝对比  技嘉DQ6的双12相供电高
! F% X+ |- ]- E) |1 B* X
[ 本帖最后由 365293951 于 2008-2-15 19:30 编辑 ]

aaronsen

原帖由 365293951 于 2008-2-15 19:25 发表
" o4 X+ Y. h, s. S也没见你拿东西来论证也就会吹

LS 你到底看标题没 居然拿UT的的板和DK 比

" @8 p, h/ ~7 D* L. `数字供电抛开其他不谈要说发热绝对比  技嘉DQ6的双12相供电高

我本来就是说DK不行啊，我又没有拿GA和DFI比，自己不看清楚。
9 `, H, M6 h4 v6 u0 H
你又知道12相的DQ6比8相的UT散热好了，，，你都测过？
0 G0 K: p  e, V2 C8 e/ {, z3 m
& ^, U7 O% i% B" n* Y" h不懂不要就算了，，还这么嚣张的站出来，，

9 o" O  y5 w3 Y; d7 }+ j' \小朋友，要虚心点，不要这么冲动

newshore

针锋相对了，我就图售后好点就行，要我就搞GIGA的，哪里都可以保修的。

hsy-x

原帖由 newshore 于 2008-2-15 20:54 发表
针锋相对了，我就图售后好点就行，要我就搞GIGA的，哪里都可以保修的。

! n% _& B6 |- Z" d2 f+ E一针见血 ，好，我这里也一样.买dfi的有问题你就等着哭吧.还要把板发快递，发出去给卖家，卖家收到后又是什么样的态度就难说了，距离远了就麻烦，因为本地没dfi代理..以前好象有一家，但现在倒了，而giga的就不同了，本地有代理，而且做的也还蛮大的.有问题的就拿去保呢..
还有一句话，dfi那个散热片（ DK），当你超高频率的时候，你就可以在上面烤红薯了

je4n

:loveliness: 很好，很强大。 看来还是不能在GZ推荐DK. 闪人~

轨迹

原帖由 aaronsen 于 2008-2-15 19:56 发表
1 r( i; g* h0 `. H/ U. w

) F1 j0 s2 e% A+ S! M$ X. ^我本来就是说DK不行啊，我又没有拿GA和DFI比，自己不看清楚。

" l! h1 V$ ~  L# m( F: e你又知道12相的DQ6比8相的UT散热好了，，，你都测过？
/ x% e, T+ D" f& F
4 O8 f7 W1 Y$ h. d/ O* ~+ }, @; n不懂不要就算了，，还这么嚣张的站出来，，
: o6 o9 N" v: X8 K, G$ i
; g) T$ _/ I. c4 y小朋友，要虚心点，不要这么冲动

; w8 S/ P* ?' y3 s. ]( G你很无知,GA的高端板子的发热量控制在所有一线牌子中算是最好的
DFI的8项数字供电等你接触后会感到非常的热情
不要说我没用过这两块板子，DQ6和T2R全部都入手过
$ ^5 z: ?( N1 Q0 |% m" ]DFI愤推崇的是OC，但可悲的是DFI愤中10个找不出1个有点OC实力的

Sagitar

混论坛咱就挺DFI，手中有枪咱不怕。咱自己买就GIGA，谁用谁知道：）
  v% G8 T: x; O! K9 I
TO焦头烂额举棋不定痛苦抉择者：你傻啊，自己不会判断@#$%^&

blunt8345

没想到一个普通的问题贴变成了战贴，罪过啊，罪过，不过这2块板子都没卖，已经涌了微星的P35 NEO2 FR了，毕竟我只要稳定500就行，这个才900，还便宜些，呵呵

superray

原帖由 blunt8345 于 2008-2-16 13:10 发表
1 ^9 a. ~9 F1 x/ H. m' u1 x没想到一个普通的问题贴变成了战贴，罪过啊，罪过，不过这2块板子都没卖，已经涌了微星的P35 NEO2 FR了，毕竟我只要稳定500就行，这个才900，还便宜些，呵呵

LZ真是抛转引玉啊:lol:

365293951

原帖由 轨迹 于 2008-2-16 11:48 发表
  A+ h9 b$ v, e7 \
你很无知,GA的高端板子的发热量控制在所有一线牌子中算是最好的
, h2 W5 e9 W( o# y! a6 \) VDFI的8项数字供电等你接触后会感到非常的热情
不要说我没用过这两块板子，DQ6和T2R全部都入手过
9 w: k8 q- }$ x1 M" q+ W# {& FDFI愤推崇的是OC，但可悲的是DFI愤中10个找不出1 ...

; }6 e" t+ q: Y; D3 {6 i  |( I
  c: o) j2 u; ]* Q! x5 H, R( [这位兄弟是明白人 不说拉:lol:

zzdxxh

吵了半天等于没说-_- -_- -_-

lvmeng007

感觉技嘉的Bios研发能力比DFI强，也容易折腾！加上售后，所以普通用还是技嘉吧

SZAT000

会折腾的人还是用DFI,不太会折腾的还是用GIGA,反正我是用了DFI的,用了这块板后感觉DFI在内存参数设置上面要比别的主板复杂....但是折腾完了后的效能却是GIGA无法比拟的.

hsy-x

原帖由 Sagitar 于 2008-2-16 12:03 发表
2 e9 J- E$ i0 w3 D9 x9 b! |混论坛咱就挺DFI，手中有枪咱不怕。咱自己买就GIGA，谁用谁知道：）
* _4 k# [6 T4 t2 ?) A% X
4 K5 |7 @/ o1 J; y' Z1 n9 f9 STO焦头烂额举棋不定痛苦抉择者：你傻啊，自己不会判断@#$%^&

9 o7 l3 E2 r$ _$ d2 q) i:lol: :lol: :lol: 说的是啊。。。。。反正是谁用谁知道  我也不说了。。。

hsy-x

原帖由 SZAT000 于 2008-2-21 17:02 发表
会折腾的人还是用DFI,不太会折腾的还是用GIGA,反正我是用了DFI的,用了这块板后感觉DFI在内存参数设置上面要比别的主板复杂....但是折腾完了后的效能却是GIGA无法比拟的.

你没用过GIGA吧:lol:   你用GIGA时，设置内存参数的时候 按ctrl+f1看看

Jhun

LT  DK我各一块. 一样超频能力.而且块DK北桥较强.超内存.设参数就知了:p