Lanparty DK-P35-T2RS还是EP35-DS4?

aaronsen

原帖由 365293951 于 2008-2-13 23:19 发表
全都不懂楼上 是不懂装懂 其他全是蛋
7 J  D( A  G1 i2 Z1 \! K) V我是鸟 汗:funk:

3 M( c- ]( w' _5 k4 [# m8 G2 D0 qDK 虽然是4相供电 我就觉得比P5K-E的八相好
P5K-E的八相是每相搭配2 个MOSFETs    而是DK 是每相搭配4个MOSFETs   2上2下 虽然和P5K-E一样是16个MOSFETs ...

- n) y2 H0 h1 X' Q. h就你最厉害，，都不知道MOSFET是用来干什么的就在那里乱吹。。。
还很多“我觉得”，“我觉得”有屁用阿，要拿东西出来论证的阿，

" j& }" j+ j) d- w2 W为了降低CPU供电部分的发热量，厂商对电源回路改进，以往两个MOSFET管为一组进行供电，6个就是三相电源，现在，某些主板使用了四个MOSFET管为一组，两组电源供电。把来自两颗MOSFET管的热量，平摊到四颗上，无论从降低主板供电元器件的温度，还是最大可提供的电流强度来说，都有一定的好处。我们不能从两相少于三相，就说新主板的设计差。
" x4 r0 l1 G0 o2 }; ]8 d
虽然说4组MOSFET可以改善散热，但是数字供电效率更高，发热量低，在保证了稳定的同时也很好的降低产品的尺寸。拥有更好的电气特性，其损耗低，转换效率高，抗干扰能力强，电压控制也更为精确。

365293951

也没见你拿东西来论证也就会吹
2 u+ `8 \+ a7 h7 P
( I( L4 e6 A1 }5 h! R- y8 CLS 你到底看标题没 居然拿UT的的板和DK 比

, x0 @; {& d! }数字供电抛开其他不谈要说发热绝对比  技嘉DQ6的双12相供电高
3 G8 y7 M. W& q# q# D3 D7 Z
[ 本帖最后由 365293951 于 2008-2-15 19:30 编辑 ]

aaronsen

原帖由 365293951 于 2008-2-15 19:25 发表
( D5 _* N8 A9 i也没见你拿东西来论证也就会吹

/ @+ }- a% n, dLS 你到底看标题没 居然拿UT的的板和DK 比

) g+ r/ e% `6 i! V; j' H4 x& ]数字供电抛开其他不谈要说发热绝对比  技嘉DQ6的双12相供电高

0 T+ V6 _( ]! `4 g$ v$ {$ Y
3 x: J! L4 E/ _我本来就是说DK不行啊，我又没有拿GA和DFI比，自己不看清楚。
; [2 C' A2 L# m% e
你又知道12相的DQ6比8相的UT散热好了，，，你都测过？

& }/ M) P( ]$ i' Q2 B: m不懂不要就算了，，还这么嚣张的站出来，，
& M" U, o; f7 T. ?* {
. X: g! y0 p, h* V; N/ j3 `# z小朋友，要虚心点，不要这么冲动

newshore

针锋相对了，我就图售后好点就行，要我就搞GIGA的，哪里都可以保修的。

hsy-x

原帖由 newshore 于 2008-2-15 20:54 发表
针锋相对了，我就图售后好点就行，要我就搞GIGA的，哪里都可以保修的。

一针见血 ，好，我这里也一样.买dfi的有问题你就等着哭吧.还要把板发快递，发出去给卖家，卖家收到后又是什么样的态度就难说了，距离远了就麻烦，因为本地没dfi代理..以前好象有一家，但现在倒了，而giga的就不同了，本地有代理，而且做的也还蛮大的.有问题的就拿去保呢..
还有一句话，dfi那个散热片（ DK），当你超高频率的时候，你就可以在上面烤红薯了

je4n

:loveliness: 很好，很强大。 看来还是不能在GZ推荐DK. 闪人~

轨迹

原帖由 aaronsen 于 2008-2-15 19:56 发表

, |# V8 G/ Q. G& G
3 F4 m" p7 U3 v; T+ e8 s# H我本来就是说DK不行啊，我又没有拿GA和DFI比，自己不看清楚。
8 i$ c; }1 i  S
你又知道12相的DQ6比8相的UT散热好了，，，你都测过？

8 w- ~' E$ j8 D不懂不要就算了，，还这么嚣张的站出来，，
- r2 U% n( g0 w# y- w
小朋友，要虚心点，不要这么冲动

你很无知,GA的高端板子的发热量控制在所有一线牌子中算是最好的
$ `+ I2 x( l% j$ _  o" C, GDFI的8项数字供电等你接触后会感到非常的热情
& R) ?4 C# d  m0 h, w不要说我没用过这两块板子，DQ6和T2R全部都入手过
& O+ G0 _/ z$ ODFI愤推崇的是OC，但可悲的是DFI愤中10个找不出1个有点OC实力的

Sagitar

混论坛咱就挺DFI，手中有枪咱不怕。咱自己买就GIGA，谁用谁知道：）
4 v- B( ~+ _/ ^$ N) I
TO焦头烂额举棋不定痛苦抉择者：你傻啊，自己不会判断@#$%^&

blunt8345

没想到一个普通的问题贴变成了战贴，罪过啊，罪过，不过这2块板子都没卖，已经涌了微星的P35 NEO2 FR了，毕竟我只要稳定500就行，这个才900，还便宜些，呵呵

superray

原帖由 blunt8345 于 2008-2-16 13:10 发表
没想到一个普通的问题贴变成了战贴，罪过啊，罪过，不过这2块板子都没卖，已经涌了微星的P35 NEO2 FR了，毕竟我只要稳定500就行，这个才900，还便宜些，呵呵

5 x: U% n( ^& N
LZ真是抛转引玉啊:lol:

365293951

原帖由 轨迹 于 2008-2-16 11:48 发表
$ I9 P- s) G- ?2 y6 c& ^
' D( [; ?6 s! X" p你很无知,GA的高端板子的发热量控制在所有一线牌子中算是最好的
; I# m% x0 F2 A$ zDFI的8项数字供电等你接触后会感到非常的热情
不要说我没用过这两块板子，DQ6和T2R全部都入手过
2 ?9 y2 i6 q8 o9 q7 R# f# `. qDFI愤推崇的是OC，但可悲的是DFI愤中10个找不出1 ...

) g' ]# w4 Q$ ]4 O- T# Z% y$ B
这位兄弟是明白人 不说拉:lol:

zzdxxh

吵了半天等于没说-_- -_- -_-

lvmeng007

感觉技嘉的Bios研发能力比DFI强，也容易折腾！加上售后，所以普通用还是技嘉吧

SZAT000

会折腾的人还是用DFI,不太会折腾的还是用GIGA,反正我是用了DFI的,用了这块板后感觉DFI在内存参数设置上面要比别的主板复杂....但是折腾完了后的效能却是GIGA无法比拟的.

hsy-x

原帖由 Sagitar 于 2008-2-16 12:03 发表
混论坛咱就挺DFI，手中有枪咱不怕。咱自己买就GIGA，谁用谁知道：）
1 A- r3 U5 B0 T  X3 q2 m
TO焦头烂额举棋不定痛苦抉择者：你傻啊，自己不会判断@#$%^&

- y8 t- H  i. P8 |) B:lol: :lol: :lol: 说的是啊。。。。。反正是谁用谁知道  我也不说了。。。

hsy-x

原帖由 SZAT000 于 2008-2-21 17:02 发表
会折腾的人还是用DFI,不太会折腾的还是用GIGA,反正我是用了DFI的,用了这块板后感觉DFI在内存参数设置上面要比别的主板复杂....但是折腾完了后的效能却是GIGA无法比拟的.

你没用过GIGA吧:lol:   你用GIGA时，设置内存参数的时候 按ctrl+f1看看

Jhun

LT  DK我各一块. 一样超频能力.而且块DK北桥较强.超内存.设参数就知了:p