Lanparty DK-P35-T2RS还是EP35-DS4?

aaronsen

原帖由 365293951 于 2008-2-13 23:19 发表
0 Z4 n- e" @8 S* |/ v全都不懂楼上 是不懂装懂 其他全是蛋
: B# N# u% F; n" c5 M# I我是鸟 汗:funk:

" V1 b( D1 W: T# z4 UDK 虽然是4相供电 我就觉得比P5K-E的八相好
P5K-E的八相是每相搭配2 个MOSFETs    而是DK 是每相搭配4个MOSFETs   2上2下 虽然和P5K-E一样是16个MOSFETs ...

就你最厉害，，都不知道MOSFET是用来干什么的就在那里乱吹。。。
/ F3 \9 h" c1 V# p还很多“我觉得”，“我觉得”有屁用阿，要拿东西出来论证的阿，

为了降低CPU供电部分的发热量，厂商对电源回路改进，以往两个MOSFET管为一组进行供电，6个就是三相电源，现在，某些主板使用了四个MOSFET管为一组，两组电源供电。把来自两颗MOSFET管的热量，平摊到四颗上，无论从降低主板供电元器件的温度，还是最大可提供的电流强度来说，都有一定的好处。我们不能从两相少于三相，就说新主板的设计差。
% g% S+ I& J, c" }' {
6 d2 r7 c5 k, ~/ O" o# B) z' }虽然说4组MOSFET可以改善散热，但是数字供电效率更高，发热量低，在保证了稳定的同时也很好的降低产品的尺寸。拥有更好的电气特性，其损耗低，转换效率高，抗干扰能力强，电压控制也更为精确。

365293951

也没见你拿东西来论证也就会吹

  y+ v1 U1 ]2 zLS 你到底看标题没 居然拿UT的的板和DK 比
. O3 A. y; B. Q9 `
$ G7 ~- ]& e/ i0 k2 \数字供电抛开其他不谈要说发热绝对比  技嘉DQ6的双12相供电高

[ 本帖最后由 365293951 于 2008-2-15 19:30 编辑 ]

aaronsen

原帖由 365293951 于 2008-2-15 19:25 发表
  K% W! U$ x* G. B- N也没见你拿东西来论证也就会吹
0 _' J) O6 L3 F: n# L8 X5 ~
0 B9 I- S0 {: v. r) f; ~. rLS 你到底看标题没 居然拿UT的的板和DK 比
0 }) B" ^' }: {- T) O6 }
) e2 c4 j+ q, N- g+ p& ~2 P& t数字供电抛开其他不谈要说发热绝对比  技嘉DQ6的双12相供电高

, L  c4 r5 U+ y- I$ @0 Y5 Z& T我本来就是说DK不行啊，我又没有拿GA和DFI比，自己不看清楚。

你又知道12相的DQ6比8相的UT散热好了，，，你都测过？
8 ?6 |) z5 V* j
不懂不要就算了，，还这么嚣张的站出来，，

小朋友，要虚心点，不要这么冲动

newshore

针锋相对了，我就图售后好点就行，要我就搞GIGA的，哪里都可以保修的。

hsy-x

原帖由 newshore 于 2008-2-15 20:54 发表
5 {6 g! d: M. ?; ]针锋相对了，我就图售后好点就行，要我就搞GIGA的，哪里都可以保修的。

一针见血 ，好，我这里也一样.买dfi的有问题你就等着哭吧.还要把板发快递，发出去给卖家，卖家收到后又是什么样的态度就难说了，距离远了就麻烦，因为本地没dfi代理..以前好象有一家，但现在倒了，而giga的就不同了，本地有代理，而且做的也还蛮大的.有问题的就拿去保呢..
; ^- g1 H$ S5 V5 y% ~; I# R还有一句话，dfi那个散热片（ DK），当你超高频率的时候，你就可以在上面烤红薯了

je4n

:loveliness: 很好，很强大。 看来还是不能在GZ推荐DK. 闪人~

轨迹

原帖由 aaronsen 于 2008-2-15 19:56 发表
0 F3 @8 F# x& r5 G/ Z) U) D4 m9 o
, m+ U) z# H+ M1 C6 x
' p$ R1 v# j) e我本来就是说DK不行啊，我又没有拿GA和DFI比，自己不看清楚。

你又知道12相的DQ6比8相的UT散热好了，，，你都测过？
; ^& q% e+ _3 S* ~  `
8 z# p+ O8 P# Y4 ~1 G% }2 x* `不懂不要就算了，，还这么嚣张的站出来，，
& A- y! A2 |7 ^' f5 ?9 a
小朋友，要虚心点，不要这么冲动

  }+ k8 v) V2 |/ P3 z) Z你很无知,GA的高端板子的发热量控制在所有一线牌子中算是最好的
0 A' x6 W* V& eDFI的8项数字供电等你接触后会感到非常的热情
% }- b; I$ c9 [8 S4 }# |% W# F不要说我没用过这两块板子，DQ6和T2R全部都入手过
9 U! l  W0 a. u2 f- l( G6 X; ~DFI愤推崇的是OC，但可悲的是DFI愤中10个找不出1个有点OC实力的

Sagitar

混论坛咱就挺DFI，手中有枪咱不怕。咱自己买就GIGA，谁用谁知道：）
# g2 E) N3 D- D6 y( C
TO焦头烂额举棋不定痛苦抉择者：你傻啊，自己不会判断@#$%^&

blunt8345

没想到一个普通的问题贴变成了战贴，罪过啊，罪过，不过这2块板子都没卖，已经涌了微星的P35 NEO2 FR了，毕竟我只要稳定500就行，这个才900，还便宜些，呵呵

superray

原帖由 blunt8345 于 2008-2-16 13:10 发表
没想到一个普通的问题贴变成了战贴，罪过啊，罪过，不过这2块板子都没卖，已经涌了微星的P35 NEO2 FR了，毕竟我只要稳定500就行，这个才900，还便宜些，呵呵

8 K9 P+ n& y" n" H
LZ真是抛转引玉啊:lol:

365293951

原帖由 轨迹 于 2008-2-16 11:48 发表
9 ^( Y1 ^. _! j' J
你很无知,GA的高端板子的发热量控制在所有一线牌子中算是最好的
9 q+ Q7 A0 n2 bDFI的8项数字供电等你接触后会感到非常的热情
不要说我没用过这两块板子，DQ6和T2R全部都入手过
5 R+ a; \$ H5 ^* e; CDFI愤推崇的是OC，但可悲的是DFI愤中10个找不出1 ...

. `0 r& }6 b2 I/ B$ {; z
1 _6 A8 t" b7 u; Q  {/ B这位兄弟是明白人 不说拉:lol:

zzdxxh

吵了半天等于没说-_- -_- -_-

lvmeng007

感觉技嘉的Bios研发能力比DFI强，也容易折腾！加上售后，所以普通用还是技嘉吧

SZAT000

会折腾的人还是用DFI,不太会折腾的还是用GIGA,反正我是用了DFI的,用了这块板后感觉DFI在内存参数设置上面要比别的主板复杂....但是折腾完了后的效能却是GIGA无法比拟的.

hsy-x

原帖由 Sagitar 于 2008-2-16 12:03 发表
混论坛咱就挺DFI，手中有枪咱不怕。咱自己买就GIGA，谁用谁知道：）

( H5 g9 q6 {$ n) J1 _TO焦头烂额举棋不定痛苦抉择者：你傻啊，自己不会判断@#$%^&

:lol: :lol: :lol: 说的是啊。。。。。反正是谁用谁知道  我也不说了。。。

hsy-x

原帖由 SZAT000 于 2008-2-21 17:02 发表
会折腾的人还是用DFI,不太会折腾的还是用GIGA,反正我是用了DFI的,用了这块板后感觉DFI在内存参数设置上面要比别的主板复杂....但是折腾完了后的效能却是GIGA无法比拟的.

你没用过GIGA吧:lol:   你用GIGA时，设置内存参数的时候 按ctrl+f1看看

Jhun

LT  DK我各一块. 一样超频能力.而且块DK北桥较强.超内存.设参数就知了:p