如果从X2 6000+转到q6600的话性能提升大吗?

动感咖啡 · 发表于 2008-2-14 12:54

偶从OC 3.2G 的2140换到了 OC 3.6G的Q6600... 或许咱没那么敏感.没感到爽到哪里.结果又换到了 2140+馒头.

D65 · 发表于 2008-2-14 13:07

原帖由 无敌二阶堂 于 2008-2-14 09:53 发表

多谢提点。。。有用的信息。。。呵呵:lol:

P4 630 4.0G 进CS，超级的快。

换了E6600，X2，Q6600，一直没能再找回这种感觉。这种感觉对楼主，应该很有用吧。:lol:

火男 · 发表于 2008-2-14 13:14

原帖由 permediaX 于 2008-2-14 12:44 发表

请问这个“系统应用”指的是哪几个方面？

请参考14楼的话。

permediaX · 发表于 2008-2-14 13:21

原帖由火男于 2008-2-14 13:14 发表

请参考14楼的话。

原来又是无敌的感觉大*法 :p

hailto911 · 发表于 2008-2-14 13:35

原帖由 permediaX 于 2008-2-14 13:21 发表

原来又是无敌的感觉大*法 :p

感觉大-法vs跑分大-法:lol:

实事求是说，oc后性能i可以甩a几条街，同频性能a的确不差
俺两台机，4000+oc2.8，e6550oc3，游戏看不出来，启动和打开软件a明显快，有限元计算i快10%，磁盘性能i快一大截，都是感觉大- 法(_(

permediaX · 发表于 2008-2-14 13:42

所谓跑分【此言论被论坛屏蔽】不过是把PC系统的整体性能用量化的指标反映出来

是比较客观的评价方法

同频不差吗？http://www.tomshardware.com/2007 ... clocker/page14.html

ARANGE · 发表于 2008-2-14 14:34

看这个所谓的提升要求吧，以前自己为了DOS下内存少用几K而重启N十次。后来想想，真傻

不算超频下，应该提升不大，超频就差很远了。

xboxdcps · 发表于 2008-9-19 17:51

没有可比性，，，6000+几乎超不了，，，买个300左右的3800+ CZ 超到6000+ 跟1000多块的Q66，，，，

luanchuifeng · 发表于 2008-9-19 18:04

系统应用感觉不到区别解压和多媒体提升很明显游戏也有一定程度的提升

蓬舟 · 发表于 2008-9-19 18:34

14楼我记得，当初出6000+好像只出本地一直卖不出去，因为偶当时本来有想买，不过后来改主意了，哈哈。

bereryjs · 发表于 2008-9-19 18:52

[sleep> 最多10% 没必要换我现在的就是Q6600

hanzify · 发表于 2008-9-19 19:38

Q6600快停产了，还挖出来。。。。

肥肉方子 · 发表于 2008-9-19 20:58

搞pi的计算，确实性能提升不小。

chemjn · 发表于 2008-9-19 21:17

我就是来看看谁挖坟的。。。。。

FM · 发表于 2008-9-19 21:44

我在公司同时有x2 4200+和2160@2.4g,x2在操作上速度快.纯感觉,我知道有人不信的.

immortal · 发表于 2008-9-19 22:34

根本就没理论上那么大，我单位q66，家里一台e84，一台x2 3600+，不玩游戏，平常90%的应用是上网、处理文字，根本决不出差距来，因为硬盘的瓶颈影响

lwh0198 · 发表于 2008-9-19 23:01

呵呵，质的差别

lwh0198 · 发表于 2008-9-19 23:01

原帖由 immortal 于 2008-9-19 22:34 发表
根本就没理论上那么大，我单位q66，家里一台e84，一台x2 3600+，不玩游戏，平常90%的应用是上网、处理文字，根本决不出差距来，因为硬盘的瓶颈影响

建议上scsi

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册