asdfasdfdasf

酷风

原帖由 you_xi 于 2008-2-17 10:23 发表
+ w' U1 h' r9 k! P交响乐只能cd听，电脑上听只能让你败家+后悔。

难道用CD听就可以不用音箱或者耳机了？

魔法记录

原帖由 酷风 于 2008-2-17 20:18 发表

: O6 ]$ B/ \8 z难道用CD听就可以不用音箱或者耳机了？

9 u  g4 O1 g" _
:w00t): :w00t):

Timme

:a) 说实话，交响别搞音箱了，几千块搞不来

er4p耳塞听交响很好，不过你要先推好。至少弱音全部听到，钢琴曲里能清晰听到脚踩踏板的声音，有哪套音箱能做到？:a)

讨厌爱迪生

耳机 比的就是解析力 ，箱子比的就是声场 和气势

jjx01

》钢琴曲里能清晰听到脚踩踏板的声音
. _- V2 \  y# @. c, {
现场听都听不到这个……
4 Z; r; ^2 Z; f# B! Q
3 h% }3 R* H4 Y( V- g. @4 ^4 r楼主你这种情况，带张碟直接去音响城实地听

[ 本帖最后由 jjx01 于 2008-2-18 10:20 编辑 ]

tvkrm

原帖由 Timme 于 2008-2-17 21:14 发表
:a) 说实话，交响别搞音箱了，几千块搞不来

er4p耳塞听交响很好，不过你要先推好。至少弱音全部听到，钢琴曲里能清晰听到脚踩踏板的声音，有哪套音箱能做到？:a)

  E# y6 ~/ g6 T2 [- f* p这个很强大:funk: ,大家说来说去,看来音箱的投资又要被省了,老婆窃喜中~不平衡:crying: :crying:

swq01

可以上个M200
6 W$ }( U2 `0 o8 E4 W听弦乐人声都不错
! ]  y1 M3 ~& |8 j& B* g, a" @: W5 }4 U一般的不是大动态的交响也能对付

淹水的鱼

白天很傻很天真，晚上很黄很暴力。LZ你的工作成绩是指得哪一方面啊？
% @( T5 H# L9 `4 a' K& Q:p
3 L0 Z0 {4 q' O0 U5 @/ M2 j/ d, F- @
  E7 t* P# S2 k/ Z3 P. W: x这自由投资指得是多少钱呢？:unsure:

酷风

原帖由 jjx01 于 2008-2-18 10:19 发表
. q3 b3 v& O7 |# j* r) Z》钢琴曲里能清晰听到脚踩踏板的声音
/ k* i& r8 ]4 G: w2 v
现场听都听不到这个……
. B/ j/ x5 i. j' k" Y- Y$ T
8 g9 X0 {& s/ A" ~% c  X" F楼主你这种情况，带张碟直接去音响城实地听

现在听当然听不到啦！
后期制作的时候往往会有调整的，所以才能在CD里面听到

tvkrm

原帖由 淹水的鱼 于 2008-2-18 13:16 发表
白天很傻很天真，晚上很黄很暴力。LZ你的工作成绩是指得哪一方面啊？
4 Q' k: }; l/ M3 W% O:p

这自由投资指得是多少钱呢？:unsure:

成绩当然是年终上交的
- s) C% l1 I4 Q1 K3 I今年给她爸买了个新电视
9 q# a' k% ?  Y/ z- `7 h自由 可能最多就是 5 6百块钱吧
0 G) \( E6 Q* H" P3 a
7 J: \0 T' Z+ i' ]  f  _* ][ 本帖最后由 tvkrm 于 2008-2-18 14:53 编辑 ]

jjx01

原帖由 酷风 于 2008-2-18 13:23 发表

现在听当然听不到啦！
8 I9 L$ A; I/ T: W  v2 I后期制作的时候往往会有调整的，所以才能在CD里面听到

5 o& S3 x+ e+ y. A0 \8 @( w
$ u! d0 Q3 }6 K1 Y现场离钢琴15步都听不到,
  ^/ D8 v+ b% W! d% A# o" T: u听这种古怪的声音做什么?

SZAT000

很黄,很暴力,:lol: :lol: :p :p 哈哈

酷风

原帖由 jjx01 于 2008-2-18 18:19 发表
5 H8 V: O/ M: V1 D' F% |, q! U

; N1 H) M5 j5 o; n: G, B& V现场离钢琴15步都听不到,
听这种古怪的声音做什么?

测试听音设备的时候，用来作为解析力测试的一部分……
现场和CD的确有一定的差别的，不经过后期调试，在CD里面某些乐器的声音怕是根本听不到的

xiaoke8608

引用老子的话:大音若希.
6 D; z& X; ^5 l. s- U+ k: n5 w  O% [用心感受才是高境界呀..:loveliness:

smilexp

原帖由 tvkrm 于 2008-2-18 14:49 发表

; V4 f6 k/ R. _4 C, ^% @: X成绩当然是年终上交的
: T4 ~1 o7 J) x- a  C& b* H今年给她爸买了个新电视
自由 可能最多就是 5 6百块钱吧

3 ^: ?0 T# H1 X
只有五六百预算的话DT231或者QP160，不过QP160比DT231还难推

wangxb

还是DT231吧，我以前用ES1370(打磨过的)来推AD300，推的有模有样的，这个我是针对米不多的，有米就另当别论了！

jjx01

原帖由 酷风 于 2008-2-18 23:15 发表

测试听音设备的时候，用来作为解析力测试的一部分……
2 C" C+ X( z  K6 |. n3 p6 H; n6 k! ?+ b

% i, \+ i7 ~% ?+ ^$ u
# s: q/ \' T7 y! Q要“解析”，听听几根弦一起拉，几个键一起弹不好么……

you_xi

解释力我觉得用吉他的擦玄声来测试比较好。

zhangrr70

好多推DT231的么？
$ i! ~: g! B7 n4 L$ t6 o我觉得DT231的细节效果同价位中是最强的，但是交响乐的气势表现不出来的吧（所谓声场？）。

酷风

原帖由 jjx01 于 2008-2-27 08:34 发表
. ]6 N0 R8 ?# l7 b- c# i' F
1 j* e+ z3 T3 Q) y6 x( G; u+ I
要“解析”，听听几根弦一起拉，几个键一起弹不好么……

不同的人听法不一样