asdfasdfdasf

酷风 · 发表于 2008-2-17 20:18

原帖由 you_xi 于 2008-2-17 10:23 发表 " }4 O/ w# q* I% @9 m# J
交响乐只能cd听，电脑上听只能让你败家+后悔。

难道用CD听就可以不用音箱或者耳机了？

魔法记录 · 发表于 2008-2-17 20:47

原帖由酷风于 2008-2-17 20:18 发表 % ]8 O K) I5 @; |) A& F( f# f; {

. p# T( T0 Z, {5 v c$ }6 V, o难道用CD听就可以不用音箱或者耳机了？

:w00t): :w00t):

Timme · 发表于 2008-2-17 21:14

:a) 说实话，交响别搞音箱了，几千块搞不来

er4p耳塞听交响很好，不过你要先推好。至少弱音全部听到，钢琴曲里能清晰听到脚踩踏板的声音，有哪套音箱能做到？:a)

讨厌爱迪生 · 发表于 2008-2-17 23:52

耳机比的就是解析力，箱子比的就是声场和气势

jjx01 · 发表于 2008-2-18 10:19

》钢琴曲里能清晰听到脚踩踏板的声音

现场听都听不到这个……

楼主你这种情况，带张碟直接去音响城实地听

[ 本帖最后由 jjx01 于 2008-2-18 10:20 编辑 ]

tvkrm · 发表于 2008-2-18 12:36

原帖由 Timme 于 2008-2-17 21:14 发表 & {0 P0 h3 T) B5 x; O7 h8 V# J
:a) 说实话，交响别搞音箱了，几千块搞不来! C! l _ F. d( }% M# O

2 v7 k0 u. g9 m! _' a7 o: xer4p耳塞听交响很好，不过你要先推好。至少弱音全部听到，钢琴曲里能清晰听到脚踩踏板的声音，有哪套音箱能做到？:a)

这个很强大:funk: ,大家说来说去,看来音箱的投资又要被省了,老婆窃喜中~不平衡:crying: :crying:

swq01 · 发表于 2008-2-18 12:41

可以上个M200
听弦乐人声都不错
一般的不是大动态的交响也能对付

淹水的鱼 · 发表于 2008-2-18 13:16

白天很傻很天真，晚上很黄很暴力。LZ你的工作成绩是指得哪一方面啊？
:p

这自由投资指得是多少钱呢？:unsure:

酷风 · 发表于 2008-2-18 13:23

原帖由 jjx01 于 2008-2-18 10:19 发表 9 D$ T7 |2 u6 x' x2 [1 J& e! }- c- C
》钢琴曲里能清晰听到脚踩踏板的声音5 Y; g& I9 I. f1 T$ h1 n
& ]6 b. f K. C: P$ z
现场听都听不到这个……2 W3 \) M8 }9 B9 _ y
1 m9 e; H0 S; R- s) c
楼主你这种情况，带张碟直接去音响城实地听

现在听当然听不到啦！
后期制作的时候往往会有调整的，所以才能在CD里面听到

tvkrm · 发表于 2008-2-18 14:49

原帖由 淹水的鱼 于 2008-2-18 13:16 发表
) n+ o3 |0 Y( y7 ?: v0 q3 q白天很傻很天真，晚上很黄很暴力。LZ你的工作成绩是指得哪一方面啊？: P5 }: c% Y2 X0 U$ E$ c5 R
:p + a0 Y$ t8 N; M- J, c( s
; C, ^" }+ n1 Y9 G( t0 b, v
这自由投资指得是多少钱呢？:unsure:

成绩当然是年终上交的
今年给她爸买了个新电视
自由可能最多就是 5 6百块钱吧

[ 本帖最后由 tvkrm 于 2008-2-18 14:53 编辑 ]

jjx01 · 发表于 2008-2-18 18:19

原帖由酷风于 2008-2-18 13:23 发表 7 ?1 @4 _5 n+ ]; @8 \

" s$ o( @" i+ U! B+ @0 N. i现在听当然听不到啦！
7 U7 l) \. s* V; T# z后期制作的时候往往会有调整的，所以才能在CD里面听到

现场离钢琴15步都听不到,
听这种古怪的声音做什么?

SZAT000 · 发表于 2008-2-18 20:20

很黄,很暴力,:lol: :lol: :p :p 哈哈

酷风 · 发表于 2008-2-18 23:15

原帖由 jjx01 于 2008-2-18 18:19 发表 - [) W) @# s" ~( |. ^7 {# D

# x$ q# z( l2 x8 R" U4 I! W
5 u7 V! v2 ^/ D3 u3 P8 T" C现场离钢琴15步都听不到,4 w" p0 _/ ]6 `9 ^9 v4 J
听这种古怪的声音做什么?

测试听音设备的时候，用来作为解析力测试的一部分……
现场和CD的确有一定的差别的，不经过后期调试，在CD里面某些乐器的声音怕是根本听不到的

xiaoke8608 · 发表于 2008-2-25 21:40

引用老子的话:大音若希.
用心感受才是高境界呀..:loveliness:

smilexp · 发表于 2008-2-26 04:02

原帖由 tvkrm 于 2008-2-18 14:49 发表 3 L4 H2 P) m/ i1 g! ~6 @# F
: Q2 v" ?' B( G% h4 r* C
成绩当然是年终上交的/ M5 X5 Q5 y5 {6 N; p- Q
今年给她爸买了个新电视. B3 N/ |2 l0 R# F! t0 U3 |' w- J9 D
自由可能最多就是 5 6百块钱吧

只有五六百预算的话DT231或者QP160，不过QP160比DT231还难推

wangxb · 发表于 2008-2-26 07:02

还是DT231吧，我以前用ES1370(打磨过的)来推AD300，推的有模有样的，这个我是针对米不多的，有米就另当别论了！

jjx01 · 发表于 2008-2-27 08:34

原帖由酷风于 2008-2-18 23:15 发表 ) N, @1 ]" B b* b9 i% V k
3 T0 r' n/ s) V' z4 I6 h6 \
测试听音设备的时候，用来作为解析力测试的一部分……4 q9 {8 Y7 G( h9 g8 U

要“解析”，听听几根弦一起拉，几个键一起弹不好么……

you_xi · 发表于 2008-2-27 13:24

解释力我觉得用吉他的擦玄声来测试比较好。

zhangrr70 · 发表于 2008-2-28 11:07

好多推DT231的么？
我觉得DT231的细节效果同价位中是最强的，但是交响乐的气势表现不出来的吧（所谓声场？）。

酷风 · 发表于 2008-2-28 15:18

原帖由 jjx01 于 2008-2-27 08:34 发表 1 X# y! p" Z/ |3 P
8 s4 q2 _0 i( L- e7 u
% g5 C/ \& [ ]3 A+ p
要“解析”，听听几根弦一起拉，几个键一起弹不好么……

不同的人听法不一样

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

asdfasdfdasf

浏览过的版块