8800的画质比A卡的38xx系列好吗?

dalao123

我还是相信G卡和原厂S27，而A和N卡只要是同档次的公版卡播放视频效果差别的主要是色彩

wxylzgx

似乎看片时亚洲人更喜欢A的色温

97934422

原帖由 katerren 于 2008-2-18 10:05 发表
画质不敢说。
画面上A卡更亮，颜色更加鲜艳倒是真的。

顶下，个人感觉也是A的颜色更鲜艳点，画质不看颜色吗，那看什么黑白电影？

sun206

谁又在PCI说A卡比N卡好？？我跟你讲，N卡画质好！啥？你说看起来A卡好？那是你眼睛的问题，或者思维问题,或者.......问题.总之你说N卡好就对了，否则找喷不是.

obi-wan

原帖由 97934422 于 2008-2-19 13:00 发表


顶下，个人感觉也是A的颜色更鲜艳点，画质不看颜色吗，那看什么黑白电影？

又一个拿观感来当画质的:sweatingbullets:

晨之晖

平心而论，cloudol的言论令人遗憾，快赶上J神了:funk: :funk: :funk:

Asuka

原帖由 晨之晖 于 2008-2-19 20:53 发表
平心而论，cloudol的言论令人遗憾，快赶上J神了:funk: :funk: :funk:

他用了快1年半8800GTX，整个HD2000家族，除了26和24的低端型号，他也都用过，说服力要比你仅凭想象力的言论强很多

odiegg

没啥资格发表评论
第一部电脑是trident的集成显卡
第二部就是9550
第三部是79gs
第三部的二奶是9500
又添了2个x60 gma950
准备上第四部
来拜一拜这个帖子
发现还是没有找到答案 直接晕了

odiegg

电脑是用来享受生活的
家里一堆设备需要学一大堆专业知识才能发挥最佳效果
干脆也不用出去挣钱了

在这一点上 我觉得A卡应该比N卡好一些

alexV_V

:w00t):
搬个板凳进来学习

失落の天堂

原帖由 sun206 于 2008-2-19 14:52 发表
谁又在PCI说A卡比N卡好？？我跟你讲，N卡画质好！啥？你说看起来A卡好？那是你眼睛的问题，或者思维问题,或者.......问题.总之你说N卡好就对了，否则找喷不是.

要喷第一个先喷惹事端的人，比如说：你:lol:

sun206

原帖由 失落の天堂 于 2008-2-20 00:11 发表


要喷第一个先喷惹事端的人，比如说：你:lol:

先喷惹事端的，完全正确，但喷完后别忘了喷那些不识时务的A饭，因为我坚信PCI论坛，只有N卡好，忘了说，我用美国航天望远镜看出来的，你要看不出来，是仪器档次太低。

[ 本帖最后由 sun206 于 2008-2-20 00:52 编辑 ]

ayanamei

原帖由 lacri_mosa 于 2008-2-19 10:04 发表


不好意思,我能很明显的感觉出来.....

只不过想买个新产品.....没看见过实际效果...过来问问。.........

好吧 对于不是太烂的中高端卡 我承认自己看不出来。。:funk::funk:功力不够

katerren

刚买了块G450，没发觉2D好到哪去！

17寸LCD 1280*1024
蓝宝1950GT 黄金版
G450刚比较过。

不过在1024*768是，G450胜出，稍微锐利点，更加清晰。


什么时候用再珑管比较下！

los_parrot

mydriver转载的那个黑箱测试很说明问题。

http://news.mydrivers.com/1/99/99235.htm

waynetoo

无聊的话题
显卡级别不同,画知也不同,
a和n的画知也不同,
同样显卡在不容驱动也会有不同,
有必要讨论吗还整整3页,

这样的话题也就给自以为满复经纶的狂倒水罢了
画知,颜色,都是仁者见仁智者见智的事情,自己喜欢就好.

pccell

有些对2D应用的认识是习惯造成的。我原先用的是PCI接口的显卡，可能受当时的工艺所限，显示芯片上不能集成更多的部件，相互之间干扰比较小，所以图像很清楚，后来我用MX440就感觉颜色很淡很不习惯，尤其是2D应用方面，后来用了一段时间也就接受了。   :loveliness:

[ 本帖最后由 pccell 于 2008-3-7 16:54 编辑 ]

zhajiwen

什么A卡N卡的，大家买卡不就是为了游戏吗？游戏万岁！

lw0479

自己觉的好就行了,管他那么多干什么

koppie

G80 2D很好，G92我觉得不怎么样

喜欢A卡的色系，搭配三星的显示器

原帖由 lacri_mosa 于 2008-2-16 23:24 发表
个人喜欢A卡的那种画面........

       不知道现在N卡,再这方面有没有改善......????