对INTEL的网站大失所望

Prescott

原帖由 wqz333 于 2008-2-18 10:29 发表
我是衷心的感谢你帮我,不过我感觉INTEL的驱动分类很别扭,可能桌面的驱动会好找点,但这些工作站的芯片驱动,特别是那个632XESB的RAID驱动的确难找.
刚才看了下RAID驱动的README文件,是这样的,的确是和ICH区分开的,不敢 ...

驱动程序是按照最终产品分的，而不是按照芯片组划分的。

如果是Intel的主板，那就找到主板然后找驱动。如果是第三方的主板，那就找那个厂家。不要找芯片组的驱动，芯片组是没有驱动的，只有主板有。

wqz333

原帖由 Prescott 于 2008-2-19 11:06 发表


驱动程序是按照最终产品分的，而不是按照芯片组划分的。

如果是Intel的主板，那就找到主板然后找驱动。如果是第三方的主板，那就找那个厂家。不要找芯片组的驱动，芯片组是没有驱动的，只有主板有。

这样就怪了,所以说难找,驱动不对应芯片组却对应主板,不是100家拿同样的芯片组来做主板要开发100个驱动?就拿NV的芯片来说吧,它做的芯片组,无论什么主板,驱动都是统一的,难道INTEL这么特殊?看来落后了.:funk:

agrantleung

原帖由 wqz333 于 2008-2-19 11:15 发表
这样就怪了,所以说难找,驱动不对应芯片组却对应主板,不是100家拿同样的芯片组来做主板要开发100个驱动?就拿NV的芯片来说吧,它做的芯片组,无论什么主板,驱动都是统一的,难道INTEL这么特殊?看来落后了.:funk:

所以说使用习惯不同咯~
作为用户，按照自己的产品找驱动比较很直观~
100个牌子的同一芯片组主板一定不会去开发100个驱动，但大厂大牌子的确会细分产品的驱动，哪怕只是改个logo，换个名字~

wqz333

光说没用的,找过就知道了,也可以对比其他芯片组的开发商,看看他们的芯片组驱动是不是这样难找的