小白问题,24BIT是什么意思,望高人指点!

jambooc

原帖由 flz821028 于 2008-2-18 19:14 发表
升bit数哪来的SRC问题:funk:

9 L1 F* m) ?, @/ C" \6 }) M
2 N( e+ a& e, B  K: y我哪里说过升bit有src问题？

Dr.BT

原帖由 jambooc 于 2008-2-18 21:33 发表


% q: @7 {: Z9 q2 X! O1 Y这个比喻用来形容采样率的差别即44，48，96，192比较恰当。

) I! E& X" ?' \: ]16bit，24bit，32bit和“平滑”的关系和勉强，只是信息量或者说“细节”，“还原”更加出色而已。
! G5 X9 H8 s6 a7 A) {2 a* y+ h
6 u$ x& [: O0 n* Y; {: D) s3 c* J/ c9 {我的比喻是针对把16bit的数据填充到24bit去的 ...

谁跟你说数据真的只有16位就可以了，数据经过运算后真的仅有16位还是实际更多，结果只能存储16位，丢掉尾巴了
# M& R" A; Z( P0 B7 ~至于采样率，理解就更好玩了
慢慢补课，我等懒人懒得科普

flz821028

原帖由 jambooc 于 2008-2-18 21:33 发表


7 c6 X; j4 O4 t9 V$ C& a我哪里说过升bit有src问题？

:blink: :blink:
, n: I; O$ [5 X3 O1 h1 w5 J
3 R1 ?. ^6 Z+ r, Y

原帖由 jambooc 于 2008-2-18 18:52 发表
" z4 [+ C5 q$ _4 s. i7 O* D2 f, ]
3 Q$ n& f$ b+ l# t3 Q' S
, q2 P' C) P& Y. X- _( V* F真奇怪，把bit和采样率搞混了还说什么。

) z" D9 V# `, u# t+ _# k再说，重采样难道没有src问题？

flz821028

原帖由 jambooc 于 2008-2-18 21:33 发表
( p: @2 p! [+ T# d, J
5 H4 p6 p. y& M! p2 [' G+ H
这个比喻用来形容采样率的差别即44，48，96，192比较恰当。

: {2 M3 r$ a! _/ c: k9 @) Y16bit，24bit，32bit和“平滑”的关系和勉强，只是信息量或者说“细节”，“还原”更加出色而已。

我的比喻是针对把16bit的数据填充到24bit去的 ...

不同bit数，是更精准了，不是更大了。是米尺和千分尺的关系(_(

SZAT000

还是不明白......:funk: :funk: :funk: :funk: :( :crying:

nocturne

不明白就别去搞明白了
- C8 ?; s$ x2 M! E听着舒服就可以了，很好很舒服:whistling:

nocturne

网上有很多资料
或者去书店里看下数字音频之类的书

sd-iori

首先，16BIT的保真度，在经过复杂的录制和编码处理之后，可能仅剩下14BIT或更低的精度，声音的漏损失较大。动态范围降低。即使在理想状态下，按照1BIT等效于6DB计算，该系统的动态范围的上限限定在96DB，又考虑到实用中的衰减等因素，这将难以适应更大动态的节目源。
) X8 Y) |" h) d" X0 a
" t1 @$ O$ q# u- U　　其次，根据奈奎斯特(NYQUIST)取样定理，44.1KHz的取样率，可处理的声频上限为20.05KHz，实用中取到20KHz；然而，某些音乐的高次谐波或隐含着高频细节乃至室内混响的讯息频率，则可能要远高于20KHz，因此，在高品质录放技术中，44.1KHzR的取样率己无法满足要求。

5 x1 i, x# J1 S* a2 q+ h: f  B　　再则，量化噪声“掩蔽”了一些声音中的弱音讯号，很难“原汁原味”地再现出乐曲的神韵。

jambooc

原帖由 Dr.BT 于 2008-2-18 21:39 发表
# d7 S% I' a- A0 a' V) D
谁跟你说数据真的只有16位就可以了，数据经过运算后真的仅有16位还是实际更多，结果只能存储16位，丢掉尾巴了
; @8 c: s. L& n0 R6 k+ H7 R至于采样率，理解就更好玩了
慢慢补课，我等懒人懒得科普

AD转换你要”可以“那么不要谈16位，24位，32位也可以说不可以。

) P0 ~4 Y: A0 ^7 D0 \0 \7 E运算，不仅仅要看运算方式，定点浮点，还要看寄存器的长度了。RME的方式就是内部40bit精度的运算，最后输出32bit结果。

不知道你在驳我什么，我哪里有表达出16位就”可以“的意思？我是针对那些把16bit44.1khz的音频数据填充和src到24bit48khz的做法而言的。

jambooc

摆脱，看清楚上下文和我的引用好不好？难道我文字表达能力那么差？
3 }! ?+ z. J) r
这段话：

原帖由 jambooc 于 2008-2-18 18:52 发表
& l- a6 _- \1 v/ t
真奇怪，把bit和采样率搞混了还说什么。
8 [) L) m7 o& w$ X% P( n' y% d, G% Z
再说，重采样难道没有src问题？

+ |$ }; _5 \+ q( |( S- F8 _+ q/ E是针对这段话说的：

原帖由 nocturne 于 2008-2-18 16:40 发表
同样3米高的层差，一个是16节楼梯，一个是24节楼梯，哪个更平滑？？:charles:

因为这个比喻更适用于采样率的高低差异。
! y) |9 c2 N. |
* }+ Z5 e6 T) P  P" ~我说的”再说，重采样难道没有src问题？“是针对这个比喻，真的提高采样率，也会遇到src问题，会影响音质。

有问题么？

shevchenic

晕, 这是指模拟数字互换的过程中的"量化", 24bit是量化级数
( T- N  v2 S, Q# L
打个比方, 在Windows的显示器设置里,有色彩度的设置, 设成24bit全彩色色彩最好, 设成黑白的则色彩度最差.
! W6 H6 I% E( w2 Q9 V4 O& k$ C( G" z但你即使把显示器设成24bit全彩色, 如果你打开黑白照片, 他显示出来的照样是黑白的,不会变成彩色的
- J$ J! F0 h; X  H5 x- f
所以用24bit的卡放16bit的mp3, 也只是16bit的音质~~~I think
1 I+ Q& i$ D2 {# ]0 t* Z
4 s) m6 j3 N- l[ 本帖最后由 shevchenic 于 2008-2-18 23:52 编辑 ]

flz821028

原帖由 sd-iori 于 2008-2-18 23:41 发表
首先，16BIT的保真度，在经过复杂的录制和编码处理之后，可能仅剩下14BIT或更低的精度，声音的漏损失较大。动态范围降低。即使在理想状态下，按照1BIT等效于6DB计算，该系统的动态范围的上限限定在96DB，又考虑到实用中的衰减等因素，这将难以适应更大动态的节目源。

　　其次，根据奈奎斯特(NYQUIST)取样定理，44.1KHz的取样率，可处理的声频上限为20.05KHz，实用中取到20KHz；然而，某些音乐的高次谐波或隐含着高频细节乃至室内混响的讯息频率，则可能要远高于20KHz，因此，在高品质录放技术中，44.1KHzR的取样率己无法满足要求。
　　再则，量化噪声“掩蔽”了一些声音中的弱音讯号，很难“原汁原味”地再现出乐曲的神韵。

20.05KHz怎么算出来的:blink:

jambooc

原帖由 flz821028 于 2008-2-18 22:04 发表
" }! L; I6 z, Q; n! S9 p
不同bit数，是更精准了，不是更大了。是米尺和千分尺的关系(_(

5 J7 W1 C  z& \2 X: G模拟数字转换也就是A/D转换，bit数提高，显而易见的采样数据量会提高。当然，采样率提高了数据量也会提高。

" _; F: |0 R# e- V( [米尺和千分尺的比喻是恰当的，但应该说是采样的精度提高了，运算的精度也相应提高了。
* i, C' W+ j9 Y2 {8 J" E, ^
采样率可以用普通摄像机和高速摄像机来比喻，一个极短的瞬间，被采样到的模拟信号更多了，那么连贯性就更好，再生起来就更”顺滑“了。

, V. r% o9 l' Z( v: \5 X. {这两者必然带来最终数据量的提高。

sd-iori

原帖由 flz821028 于 2008-2-18 23:54 发表

% J) [# ]7 v& I* v' D, S: e- `: W5 X20.05KHz怎么算出来的:blink:

) k' f/ T- g; [3 e:charles: 鬼知道，，，
; s0 \4 K' Q4 u8 t: ^) ^
网上闲逛，，突然找到，，然后就Copy过来的

jambooc

原帖由 flz821028 于 2008-2-18 23:54 发表
- G/ b- }5 a( v# f$ w& g1 S
2 J9 U6 n% R* K" W. m20.05KHz怎么算出来的:blink:

妥协的产物，应该和CD白皮书有关系。

flz821028

原帖由 sd-iori 于 2008-2-18 23:56 发表

:charles: 鬼知道，，，
- o" o2 z2 q9 q4 @. y% J
网上闲逛，，突然找到，，然后就Copy过来的

:wacko: :wacko:

4 V# p' G4 I) ?  @( P; FPS:你的头像不打算换吗？:unsure:

sd-iori

http://www.soomal.com/gb/001/003/00000051.htm

这个也能看看

/ e' o' @. p; T/ E. }PS，，我的头像，，人气这么旺，，不能换啊

jambooc

原帖由 sd-iori 于 2008-2-19 00:11 发表
http://www.soomal.com/gb/001/003/00000051.htm

" g7 g9 b4 P- M1 m. @这个也能看看
. ~* C0 d) V$ e  P6 K
' P0 W6 D+ B3 l) EPS，，我的头像，，人气这么旺，，不能换啊

: c* k( }+ n$ m4 T: a0 e
) w; ]6 M5 ~+ a# K) K头像看着很舒服:w00t):

flz821028

原帖由 jambooc 于 2008-2-19 00:00 发表

9 ]! M6 q4 U3 m
8 _: p  x5 ^6 i* T  w) b妥协的产物，应该和CD白皮书有关系。

& i! ^" p% @* \4 E20.05KHz，我怎么都觉得是写那段文字的人小学数学不过关:lol:

SZAT000

让我想起了阿娇牌燕窝:rolleyes:

[ 本帖最后由 SZAT000 于 2008-2-19 14:10 编辑 ]