话说提到画质,6600gt换了8800gts后,变化感觉不小啊.....

lwmq

看来td的卡...哎.....不说啥了...

chenwuchao

不是卡性能差,是卡VGA低通缩水了

找相机的熊

我现在还用的是6600，感觉色彩很暗。很多D9的盘子用CRT播，简直没发看。以后的没好看，用过7300 7100感觉对比度不变的情况下要亮一点，其他看不出来。

另外近视眼应该这种感觉吧，越贴近眼球的镜片效果越好，亮度越高，对比度随之也增加了。所以隐型眼镜就比镜框要好很多。

[ 本帖最后由 找相机的熊 于 2008-3-5 09:09 编辑 ]

huangye125

原帖由 蔡锷南路走九遍 于 2008-2-19 11:28 发表
哎...昨天特意把88GTS 和 1950GT 对比看电影.... N卡画面那真的是一个恶心啊... 烦躁...  看来N只能用来打打游戏

超级同意:lol: :lol: :lol:

davidtao

原帖由 chenwuchao 于 2008-3-5 07:25 发表
不是卡性能差,是卡VGA低通缩水了

不单单是低通的问题,整体的蛇形走线,材质,设计,做工都很重要. TD的原则就是用最低的成本做出最高效率的3D卡, 这样2D显示自然会有下降.
大厂和小厂出的东西你拿在手上就能看得出了, 虽然都是一个3D核心, 只玩游戏的人只关注价钱,但对2D同时很敏感的人就会很关注显卡做工了.
至于2D与视频问题,这是两个不同的问题,不要混为一谈. 2D显示效果受显卡芯片差异的影响不如受显卡的低通,整体设计做工差异影响大. 我的经验:大厂的卡是肯定比小厂的卡2D显示效果好.
视频嘛,高清下包括AVI格式下A卡N卡区别不大. A卡颜色偏暖更适合亚洲人眼球;  RMVB,RM,WMV等格式下A卡肯定胜出,N卡的显示不如A卡清晰,颜色也不讨好.

[ 本帖最后由 davidtao 于 2008-3-5 10:44 编辑 ]

Dr.BT

原帖由 chenwuchao 于 2008-3-5 07:25 发表
不是卡性能差,是卡VGA低通缩水了

da烂，就算是用差分输出又能如何:huh:

zzq456zzq456

原帖由 bfg9000 于 2008-2-19 14:01 发表
这个不是心理作用

我用过N块N卡，各代都有，哪块画质最好不敢说（没机会见到传说中G80的无敌2D），但个人感觉最差的那块绝对就是6600，保证不是人云亦云

难道会比7300GT还差么？？？这是我看过最差的。

ion_immortal

会有提升的，这个不奇怪。每一代的新卡在视频解码方面都会有所改动，或叫提升。这个改善是显而易见的。你拿块GF2比比看，更明显。

不过说视频回放的话，A卡还是明显要比N卡看起来舒服一些的。是不是颜色准确我不敢说，但看起来明显要舒服一些。

ray8

我是丽台6600GT到现在XFX 8800GT（G92）。都开数字振动的

xydar

显卡做工蛮重要的。
曾经听高手说过，ELSA的贴片很多，都是用来稳定信号，提高画质。
同样道理，一个公板的大厂的6600GT，画质肯定比山寨88GT强。

Albatron

这两个卡基本是两个极端了，差距确实比较明显

prajna

我原来用elsa的6600，vga输出确实一般，跟dvi比，色彩就不准，现在都是用dvi输出看视频，感觉差别不大

lwmq

对比图是没了...6600gt已经送人了.....

coldfire

学习了，呵呵。说社么的都有啊

Dr.BT

原帖由 xydar 于 2008-3-5 11:47 发表
显卡做工蛮重要的。
曾经听高手说过，ELSA的贴片很多，都是用来稳定信号，提高画质。
同样道理，一个公板的大厂的6600GT，画质肯定比山寨88GT强。

这样的高手不是一般的菜啊:sweatingbullets: 毒害了多少人，要举这方面的例子么也应该是canopus
da缺陷很多时候难以挽回的，成本太高了

dream_roy

我6800GT升级平台后换了8600GT，一上来就感觉明显变亮了.....比以前亮很多，现在把显示器亮度调到25了，以前30