求助am3占cpu95%！！！

x-thunder

cpu：cd 336
' `( e, j2 z7 ?3 W1 U内存512
/ r( Y2 Y' e  i) Q6 n2 D8 c* `* A( ffoobar2000 v0.9.4.3
asio输出

当时按坛子说的，先装了wave驱动，然后是asio的。

am3刚开始用的时候只求出声，现在实在不能忍受这么拖速度了。
" V7 P. E) ~3 b. b不是坛子里有人说的30%，而是占用了95%！
感觉应该没到95%，机子没有一动不能动，但是速度明显下降太多了也。

另am3底噪是明显，比乐之邦红箭都明显，比手上的mp3更明显。

bill_max

foobar的问题吧。 我只装asio驱动，用千千，根本感觉不到有占用。
; W1 u0 `6 t; P4 y3 _) A5 G还有，底噪也是一点也感觉不到。

x-thunder

刚试了，一样的情况也是100%。用千千最郁闷的是音量不能调节了
# O' L+ |# S2 H$ g( O6 S6 u$ M
8 m( G6 u) g! T0 b& C难道是我wave驱动装坏了？
  }# c" \- ~! S# v* ?不知道wave跟asio区别？？

bill_max

设置里面选了asio吗？ asio不能调音量的。
我没装wave

x-thunder

肯定选了asio输出啊 不然出不了声音的啊
那我卸载wave试试

bill_max

asio是绕过windows的声音控制直接发音。
wave是通过windows的声音控制直接发音。
我这里wave装了没声音也懒得弄，直接用asio输出，因为我是固定一个音箱来接这个卡，另外的卡接另外的音箱。

kingcole

我在用AM3的时期也提到这个问题，但未果。估计是与我其他硬件兼容或驱动的BUG问题，无论用WAVE还是ASIO驱动，感觉上系统都没有什么资源负担，照旧运行得很爽，但任务管理器里确实显示占cpu100%，最终把它出了
+ T$ ]9 g& F8 S  T& [
2 u) U2 b4 ^* C[ 本帖最后由 kingcole 于 2008-2-23 10:02 编辑 ]

you_xi

ASIO驱动不好
你换成foobar 0.8.3
输出用wavout就可以出好的声音了。

bill_max

原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
' W: h) j4 t- b1 o' [3 BASIO驱动不好
% x: b3 a; _8 M: M你换成foobar 0.8.3
输出用wavout就可以出好的声音了。

为什么ASIO不好？ 我的A2ZS换用ASIO输出后感觉更清晰一些。

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
  P9 `9 y* `2 a' @; @6 CASIO驱动不好
你换成foobar 0.8.3
/ w( Y8 K% |' }+ ~1 Z/ c输出用wavout就可以出好的声音了。

; E% |- u; ]0 p( n$ z( B
, h, P; I3 v1 v) ~: C# ?1 w' Z" j* ]0.9.4.3好像没有wave选项，0.8.3有吗？

bill_max

为这贴子试用了foobar，顺便下了好几个插件然后用ASIO播放，
# _$ p9 M1 N! f占用率显示一直在30%左右，占用了22M内存。
感觉不到底噪。:lol:
1 [$ f- t# W- x0 \. S9 c4 M* B我的CPU A64 3000+ 1G ddr400内存:lol:

you_xi

Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
  V! m' Z4 I; X) {* o' Z
ASIO：是Steinberg提出来的比较新的音频流输入输出接口，通过Steinberg流行的MIDI音频软件Cubase VST被发现并认可，是第一个真正提供了小于10毫秒低等待时间的API。一般用在对实时性要求很高的专业场合，对声卡的要求更高。ASIO和上面的KS方式一样，都是直接和底层硬件接口打交道，所以执行效率非常高，延时极低，延时对于民用音频基本上没什么影响，但是对于专业应用的影响是致命的，试想作曲者在键盘上弹下一个音，但是过了半秒钟才听到，这是无法容忍的。但是也因为ASIO和KS直接作用于底层硬件，所以兼容性和稳定性有一定问题，它们不像上面两种输出方式，它们对声卡硬件本身和驱动要求更高也更苛刻。

% I; h/ J! W9 O0 u*****************************************************
看完上面你应该明白了吧，waveout的输出是最单纯、简单的，
* o# T6 _$ ]  g, {0 W; n; T' o而ASIO的最大作用只是用于输入。而且AM3的驱动做得不是一般的差。只听音乐的话最好是waveout。

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。

  ...

- g+ ^7 K6 X& V( k$ _谢谢...
请再帮个忙，我现在卸了asio驱动，只装了wave驱动，
. ~" v6 j5 }; g/ r" w请详细说下千千或者foobar里面哪里设置选中wave驱动呢？
我在千千，foobar2000 0.8.3 和9.4.3里面都找不到wave让am3出声啊:funk:

you_xi

Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置

ace11

原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
: m! a3 O- e( i5 AWaveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。

  ...

不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-25 19:07 发表
Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置
835803

那里选wave我知道，但是 “转到设置项” go to setting后
选者哪个呢？

9 `1 X2 ?' ~" ~1 j6 ]. e图中那个Envy24是另一块声卡，乐之邦红箭
' _# u  w0 b% h3 P9 j* w9 O难道选microsoft 声音映射器？
1 N8 t3 K" q1 V) {) t
! y0 i. S1 j3 b2 ^$ K* U: {都不出声啊....

you_xi

你的驱动没装好。所以没有AM3的选项。


9 O( h0 h( ?! \! x) N******************************************************************************

不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

0 d# a! h5 W# v& B7 x
! F3 M* Z' L4 Z/ Y你说得的确没错，但你没用过AM3所以你不知道，AM3的驱动完全不支持windows音频系统，
根本就连基本音量大小也不能调节，如果有软件要使用声卡还要专门软件pro tool 设置后才能使用。
所以没必要担心混音器的问题。

[ 本帖最后由 you_xi 于 2008-2-25 23:12 编辑 ]

ace11

有软件要使用声卡是用MME设置，而不是PROTOOLS，光听歌是不需要PROTOOLS的，直接用ASIO输出也不需要在MME里添加程序，我是用过AM3的，你有没有用过就不知道了，就算没用过也请先调查清楚再发言

you_xi

的确本人还不算是用过此卡，因为此卡太难使用退回卖家，
只是详细测试过两天而且，而且测试只是针对foobar的，
- M3 l- B: G* R% n) P所以是PROTOOLS还是MME早就记不清楚了。
但是AM3的驱动完全不支持windows音频系统这点是绝对没错的。

九哥

用Waveout得先装MMEHelper吧……