求助am3占cpu95%！！！

x-thunder

cpu：cd 336
内存512
foobar2000 v0.9.4.3
asio输出

当时按坛子说的，先装了wave驱动，然后是asio的。

am3刚开始用的时候只求出声，现在实在不能忍受这么拖速度了。
, s2 I; j8 l9 l不是坛子里有人说的30%，而是占用了95%！
5 R* I# g2 B( M" B6 W/ G' i感觉应该没到95%，机子没有一动不能动，但是速度明显下降太多了也。

2 f/ V) O4 ?4 l7 u4 `. B$ Z5 n' c另am3底噪是明显，比乐之邦红箭都明显，比手上的mp3更明显。

bill_max

foobar的问题吧。 我只装asio驱动，用千千，根本感觉不到有占用。
: E: u/ b& x$ c# h还有，底噪也是一点也感觉不到。

x-thunder

刚试了，一样的情况也是100%。用千千最郁闷的是音量不能调节了

( I% V* x" h. ~* @; c  H) u难道是我wave驱动装坏了？
不知道wave跟asio区别？？

bill_max

设置里面选了asio吗？ asio不能调音量的。
我没装wave

x-thunder

肯定选了asio输出啊 不然出不了声音的啊
0 f- e1 |9 K: @2 W5 S8 M" f' S( ]那我卸载wave试试

bill_max

asio是绕过windows的声音控制直接发音。
wave是通过windows的声音控制直接发音。
我这里wave装了没声音也懒得弄，直接用asio输出，因为我是固定一个音箱来接这个卡，另外的卡接另外的音箱。

kingcole

我在用AM3的时期也提到这个问题，但未果。估计是与我其他硬件兼容或驱动的BUG问题，无论用WAVE还是ASIO驱动，感觉上系统都没有什么资源负担，照旧运行得很爽，但任务管理器里确实显示占cpu100%，最终把它出了
7 d: i% E3 o1 z' k# q7 \
[ 本帖最后由 kingcole 于 2008-2-23 10:02 编辑 ]

you_xi

ASIO驱动不好
你换成foobar 0.8.3
输出用wavout就可以出好的声音了。

bill_max

原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
ASIO驱动不好
你换成foobar 0.8.3
输出用wavout就可以出好的声音了。

: c# y- m  a* X, _: F& a: V3 P为什么ASIO不好？ 我的A2ZS换用ASIO输出后感觉更清晰一些。

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
& @) F/ D9 c3 Y" t- h2 UASIO驱动不好
5 g' `5 T- x* n+ Y) L. c# {! C) H& U你换成foobar 0.8.3
8 `3 X$ O0 ^' L8 ]% P% d输出用wavout就可以出好的声音了。

0.9.4.3好像没有wave选项，0.8.3有吗？

bill_max

为这贴子试用了foobar，顺便下了好几个插件然后用ASIO播放，
7 u; _9 s; K% W  N  D8 ^. w7 i7 S占用率显示一直在30%左右，占用了22M内存。
) I5 h8 s4 E$ I感觉不到底噪。:lol:
# @9 P  l$ h) Y6 w1 N我的CPU A64 3000+ 1G ddr400内存:lol:

you_xi

Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。

ASIO：是Steinberg提出来的比较新的音频流输入输出接口，通过Steinberg流行的MIDI音频软件Cubase VST被发现并认可，是第一个真正提供了小于10毫秒低等待时间的API。一般用在对实时性要求很高的专业场合，对声卡的要求更高。ASIO和上面的KS方式一样，都是直接和底层硬件接口打交道，所以执行效率非常高，延时极低，延时对于民用音频基本上没什么影响，但是对于专业应用的影响是致命的，试想作曲者在键盘上弹下一个音，但是过了半秒钟才听到，这是无法容忍的。但是也因为ASIO和KS直接作用于底层硬件，所以兼容性和稳定性有一定问题，它们不像上面两种输出方式，它们对声卡硬件本身和驱动要求更高也更苛刻。

% q( |3 E3 `! C*****************************************************
看完上面你应该明白了吧，waveout的输出是最单纯、简单的，
* u9 k) o- t0 I3 N; g2 y而ASIO的最大作用只是用于输入。而且AM3的驱动做得不是一般的差。只听音乐的话最好是waveout。

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。

  ...

谢谢...
6 S/ c8 T! ~0 i3 l; P/ `) J2 a请再帮个忙，我现在卸了asio驱动，只装了wave驱动，
请详细说下千千或者foobar里面哪里设置选中wave驱动呢？
7 \- f- }1 v) r' y% v/ Q我在千千，foobar2000 0.8.3 和9.4.3里面都找不到wave让am3出声啊:funk:

you_xi

Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置
' h" B- ?+ m. D. y

ace11

原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
$ l( E6 A! z; J, G" |) L0 J/ ~Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
3 m, d, P0 `0 \' m; k4 H% W
  ...

不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-25 19:07 发表
Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置
7 v9 o% V5 x% n; M# d8 D2 |835803

( _) W3 |# h. H$ C那里选wave我知道，但是 “转到设置项” go to setting后
; q- o* a* I; [+ J4 f( }" y1 Z选者哪个呢？

图中那个Envy24是另一块声卡，乐之邦红箭
* n1 Q/ ]& F- ^' R; m7 }: d! X难道选microsoft 声音映射器？

都不出声啊....

you_xi

你的驱动没装好。所以没有AM3的选项。
' S- E6 b2 T+ u4 w# r

******************************************************************************

不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

你说得的确没错，但你没用过AM3所以你不知道，AM3的驱动完全不支持windows音频系统，
$ ^( m1 X( N( o/ C# f  |/ J根本就连基本音量大小也不能调节，如果有软件要使用声卡还要专门软件pro tool 设置后才能使用。
所以没必要担心混音器的问题。
& E( l  g0 ]7 |
; {# ^! h0 A1 ~* n) }0 E! o7 z[ 本帖最后由 you_xi 于 2008-2-25 23:12 编辑 ]

ace11

有软件要使用声卡是用MME设置，而不是PROTOOLS，光听歌是不需要PROTOOLS的，直接用ASIO输出也不需要在MME里添加程序，我是用过AM3的，你有没有用过就不知道了，就算没用过也请先调查清楚再发言

you_xi

的确本人还不算是用过此卡，因为此卡太难使用退回卖家，
只是详细测试过两天而且，而且测试只是针对foobar的，
所以是PROTOOLS还是MME早就记不清楚了。
但是AM3的驱动完全不支持windows音频系统这点是绝对没错的。

九哥

用Waveout得先装MMEHelper吧……