求助am3占cpu95%！！！

x-thunder

cpu：cd 336
: o" P5 y  ^7 y$ d( r; p0 I2 Z内存512
foobar2000 v0.9.4.3
asio输出

" K+ X$ H9 c4 `当时按坛子说的，先装了wave驱动，然后是asio的。

) i5 P+ a1 C, m1 B. k/ m( z. Uam3刚开始用的时候只求出声，现在实在不能忍受这么拖速度了。
7 E5 T1 l/ q! Y不是坛子里有人说的30%，而是占用了95%！
感觉应该没到95%，机子没有一动不能动，但是速度明显下降太多了也。

0 l: i1 u! p: d: O' e3 d  U/ g  l" @! Q0 M另am3底噪是明显，比乐之邦红箭都明显，比手上的mp3更明显。

bill_max

foobar的问题吧。 我只装asio驱动，用千千，根本感觉不到有占用。
还有，底噪也是一点也感觉不到。

x-thunder

刚试了，一样的情况也是100%。用千千最郁闷的是音量不能调节了

难道是我wave驱动装坏了？
0 L$ N0 X; m' z% K不知道wave跟asio区别？？

bill_max

设置里面选了asio吗？ asio不能调音量的。
! T, m5 j- S8 u1 u- [我没装wave

x-thunder

肯定选了asio输出啊 不然出不了声音的啊
那我卸载wave试试

bill_max

asio是绕过windows的声音控制直接发音。
wave是通过windows的声音控制直接发音。
  B  ?0 {6 ?' Q7 \. T* e! x我这里wave装了没声音也懒得弄，直接用asio输出，因为我是固定一个音箱来接这个卡，另外的卡接另外的音箱。

kingcole

我在用AM3的时期也提到这个问题，但未果。估计是与我其他硬件兼容或驱动的BUG问题，无论用WAVE还是ASIO驱动，感觉上系统都没有什么资源负担，照旧运行得很爽，但任务管理器里确实显示占cpu100%，最终把它出了
8 m7 _3 n; z/ _8 `: I
[ 本帖最后由 kingcole 于 2008-2-23 10:02 编辑 ]

you_xi

ASIO驱动不好
: S5 v" `, o. k; b+ B% i1 d你换成foobar 0.8.3
7 h: v4 C8 S6 Y3 N; F输出用wavout就可以出好的声音了。

bill_max

原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
- @2 V  Q+ x! E. M: t1 XASIO驱动不好
5 K8 O6 ~# g: Y+ Z你换成foobar 0.8.3
输出用wavout就可以出好的声音了。

为什么ASIO不好？ 我的A2ZS换用ASIO输出后感觉更清晰一些。

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-23 13:08 发表
ASIO驱动不好
- L/ p4 W! ?# h* A0 N你换成foobar 0.8.3
! Y9 i: M' e, w输出用wavout就可以出好的声音了。

0.9.4.3好像没有wave选项，0.8.3有吗？

bill_max

为这贴子试用了foobar，顺便下了好几个插件然后用ASIO播放，
占用率显示一直在30%左右，占用了22M内存。
感觉不到底噪。:lol:
' K) m% [2 k9 `  N2 w5 h我的CPU A64 3000+ 1G ddr400内存:lol:

you_xi

Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
7 l( Z9 }" Q% f# a- n  Y
$ [: f4 p+ c9 {$ `7 f2 G. d! p" e5 I- N ASIO：是Steinberg提出来的比较新的音频流输入输出接口，通过Steinberg流行的MIDI音频软件Cubase VST被发现并认可，是第一个真正提供了小于10毫秒低等待时间的API。一般用在对实时性要求很高的专业场合，对声卡的要求更高。ASIO和上面的KS方式一样，都是直接和底层硬件接口打交道，所以执行效率非常高，延时极低，延时对于民用音频基本上没什么影响，但是对于专业应用的影响是致命的，试想作曲者在键盘上弹下一个音，但是过了半秒钟才听到，这是无法容忍的。但是也因为ASIO和KS直接作用于底层硬件，所以兼容性和稳定性有一定问题，它们不像上面两种输出方式，它们对声卡硬件本身和驱动要求更高也更苛刻。

+ A# Y6 U0 y0 N6 U5 H8 a*****************************************************
$ I! P/ F$ {3 X% X) L看完上面你应该明白了吧，waveout的输出是最单纯、简单的，
而ASIO的最大作用只是用于输入。而且AM3的驱动做得不是一般的差。只听音乐的话最好是waveout。

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
Waveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。
8 A8 {" _2 Q' o0 R. R
1 o% b& \  x2 X9 ~  ...

谢谢...
. M5 H% N% g3 A5 y2 s5 s请再帮个忙，我现在卸了asio驱动，只装了wave驱动，
' s% U, m3 W8 O8 H( U请详细说下千千或者foobar里面哪里设置选中wave驱动呢？
我在千千，foobar2000 0.8.3 和9.4.3里面都找不到wave让am3出声啊:funk:

you_xi

Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置
3 j$ b, @4 y% f9 L- L. G

ace11

原帖由 you_xi 于 2008-2-24 00:33 发表
2 ]$ _# E% S/ b9 j) K* oWaveout: 是微软最早提出的音频流输出方式，所以它的兼容性也就好，几乎所有的微软操作系统和声卡都支持；但它无法支持“混和多重音频流”的功能，没有使用任何的硬件加速，所有的混音动作都是用软件来执行的。

0 Y7 s1 B& k, H6 T4 \6 J2 m  c  ...

不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

x-thunder

原帖由 you_xi 于 2008-2-25 19:07 发表
Foobar2000 V0.8.3.408 汉化增强版下载地址： http://www.xdowns.com/soft/10/47/2006/Soft_9487.html 设置
835803

/ |+ L# w6 b, p+ l  o) v
那里选wave我知道，但是 “转到设置项” go to setting后
选者哪个呢？

图中那个Envy24是另一块声卡，乐之邦红箭
难道选microsoft 声音映射器？
3 d9 J- D+ o, D7 c
都不出声啊....

you_xi

你的驱动没装好。所以没有AM3的选项。
0 e% G9 r- H  A  E- L" e3 e

; a! W6 P  G% m******************************************************************************

不同意你的观点，兼容性好、简单不等于音质好，用WAVEOUT的话音频流会通过WINDOWS那糟糕的混音器

你说得的确没错，但你没用过AM3所以你不知道，AM3的驱动完全不支持windows音频系统，
0 ]8 ]. \8 T, @. T; J根本就连基本音量大小也不能调节，如果有软件要使用声卡还要专门软件pro tool 设置后才能使用。
所以没必要担心混音器的问题。

8 x4 Y, Z4 Z- D, _6 q# f7 }3 @6 ~[ 本帖最后由 you_xi 于 2008-2-25 23:12 编辑 ]

ace11

有软件要使用声卡是用MME设置，而不是PROTOOLS，光听歌是不需要PROTOOLS的，直接用ASIO输出也不需要在MME里添加程序，我是用过AM3的，你有没有用过就不知道了，就算没用过也请先调查清楚再发言

you_xi

的确本人还不算是用过此卡，因为此卡太难使用退回卖家，
7 M8 S& p% [& E: S只是详细测试过两天而且，而且测试只是针对foobar的，
所以是PROTOOLS还是MME早就记不清楚了。
( I: w% ~' m0 c3 o" Q* i但是AM3的驱动完全不支持windows音频系统这点是绝对没错的。

九哥

用Waveout得先装MMEHelper吧……