POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: computer8838
打印 上一主题 下一主题

入手AM3,彻底解决声卡的电源问题,改成电池供电!

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-26 10:46 | 只看该作者
蓄电池的内阻不算低的……
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-2-26 12:32 | 只看该作者
电池的内阻不算低,但蓄电池的内阻是相当低的.普通电源无法达到的。用在声卡这样的低耗设备上,内阻也并不是最关键的问题。总之理论的东西就不多说了,我也不是科班出身,学着玩而已,还是建议有条件的朋友尝试一下,改造非常简单,比换运放还简单的多。效果也比换运放明显的多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-26 14:22 | 只看该作者
很黄色很暴力-_-
" ^8 X2 M) j0 x$ k" r; @这样效果应该很不错,就是要经常检测电瓶电压,及时充电。LZ的电瓶不错:thumbsup:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-26 20:16 | 只看该作者
原帖由 cqhjackie 于 2008-2-25 19:49 发表
) {3 e2 w( b# t& N支持楼主,我也在用AM3,可惜动手能力不行啊!只能流口水了,不过有有个NMB460电源伺候她!感觉还行!:p
4 j! y; ~7 k+ b( J: x5 d0 y# D. A
2大神器:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2008-2-27 00:05 | 只看该作者
今晚又进一步,将输出运放换成AD8620,这才发现AM3那种骨感风格很大一部分来自这里,8620要比原来的33078丰满,圆润很多。33078看资料应该比较适合用在MIC输入等弱音拾取的位置,AM3却在3个不同位置都用了同一个运放。不知道是否这样采购价低些,有助降低成本:p 今天在12V输入位置又加了对BLACK GATE的无极电解NX 330U,对声音也有很大的帮助。前面也说过,虽然用电池理论上可以不用滤波电容,但实际很多HIENDD厂家还是用上了滤波。到底如何,还是多做试验。实践是检验真理的唯一标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2008-2-27 00:08 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2008-2-26 14:22 发表
( d9 v# q. x- N' e( M( ~很黄色很暴力-_-
+ k4 p# f; Z* S' I3 d% l0 D这样效果应该很不错,就是要经常检测电瓶电压,及时充电。LZ的电瓶不错:thumbsup:
% @! }" |1 h) ?' m
声卡耗电很小,按我的听音量,2个星期没问题。家里还有一对电池,可以并上去,撑一个月应该也没问题。不过蓄电池还是勤充勤放最好,以前买了一个美国的充电器,电压,电流都是智能跟踪调节的,效果不错。所以电池状态一直保持很好
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-2-28 15:18 | 只看该作者
:funk: :funk: :funk: 9 e& J& a. N- C' F) j7 X
这样玩得也太大了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-2-28 23:36 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-28 15:18 发表
$ h( b# F9 F& [/ g:funk: :funk: :funk: & v/ p5 R( e0 x. K9 Z( j% q
这样玩得也太大了!
4 R4 D* c6 O2 N5 b% X# l0 e
呵呵!玩嘛,当然网大里玩,AM3摩一下还是很有潜力的,值得试试。其实也没花多少时间和¥,总共33元,焊接时间加起来也就1个多小时。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-28 23:52 | 只看该作者
好象电池成本没算吧:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-2-29 15:14 | 只看该作者
原帖由 一生相随 于 2008-2-28 23:52 发表 3 `1 S% G8 T3 Q2 m. O+ y( M
好象电池成本没算吧:lol:

3 `3 B* O% B4 k/ Y这个的成本才是真正的高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-3-1 18:24 | 只看该作者
具体改动的位置,上个清晰大图吧,也好观摩一番。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 2008-3-1 23:03 | 只看该作者
原帖由 酷风 于 2008-2-29 15:14 发表
- `) y4 y+ m: X1 M! P2 j6 g& Q
3 Y+ ]9 @1 K+ E  T0 V( [# N这个的成本才是真正的高!

2 {( T* N  C3 p- g6 z8 G& U" P9 T  p
3 k6 J& Q- h' m  d1 a3 F8 v; i电池是以前买的,所以没算进去:lol: ,不过就算现在买应该也不贵,100多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-3-1 23:04 | 只看该作者
原帖由 veryslow 于 2008-3-1 18:24 发表
1 h- Y( p8 L3 p: [, U6 m4 r1 i具体改动的位置,上个清晰大图吧,也好观摩一番。
/ J% b, B+ t1 ~/ A& @& |% a. k
好的,等我拍些清晰的改动图片上来给大家看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-3-2 11:54 | 只看该作者
原帖由 computer8838 于 2008-3-1 23:03 发表   R3 t5 I% ?  q' a7 @/ p0 i! `0 h% u

- X. R- ~5 i/ X! M# y! n* x* P, s! N
2 H2 j7 K3 |3 c电池是以前买的,所以没算进去:lol: ,不过就算现在买应该也不贵,100多吧
+ G# _* k# H6 \% E
那么便宜?怎么做耳房的那些人不这样用呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-3-2 12:18 | 只看该作者
烧过头了阿,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-3-3 17:02 | 只看该作者
屏蔽都还没做好就开始折腾起电源来了……捡芝麻扔西瓜……
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2008-3-4 22:56 | 只看该作者
原帖由 allenchueng 于 2008-3-3 17:02 发表 " \9 M% ^; O$ a8 Y" c! W0 }
屏蔽都还没做好就开始折腾起电源来了……捡芝麻扔西瓜……
& o# y' v7 ?1 N

6 v1 H4 s% t! ~8 c$ w5 p机箱内的干扰并没想象那么可怕,原厂声卡带屏蔽壳的也不多见.屏蔽也想过搞,但是现在实际测试没觉得有什么干扰问题。以前摩一台飞利浦951 CD的时候曾经试过做了最仔细的屏蔽措施,所有IC,电容,火牛等都做屏蔽,但收效实在不大,远不如改电源(一个牛改三个)。哪个芝麻,哪个西瓜,还是多尝试吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-3-5 11:27 | 只看该作者
。。。。。。有必要这么大动干戈吗?机箱内的干扰对现在的声卡工艺来说影响应该很小了吧~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2008-3-6 15:25 | 只看该作者
原帖由 ChrisVinyard 于 2008-3-5 11:27 发表
6 B& l$ |0 m# e。。。。。。有必要这么大动干戈吗?机箱内的干扰对现在的声卡工艺来说影响应该很小了吧~~~~

0 N1 U1 V8 e. X5 s这个只能用句广告词“谁用谁知道啊”:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 07:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表