终于明白，TN屏是垃圾~~~~

ArrrX

原帖由 头发乱了 于 2008-2-24 11:31 发表
2楼 说也也许有道理！ 像  什么 爱国者！ 什么 尼索的珑管 确实是垃圾！  不过你要是用过 CTX  eizo 的珑管 你还说垃圾 那你去医院看眼睛去吧！
就是 IPS的 液晶 在珑管面前 也是垃圾！

CTX？？这个牌子的以前用过，一直不知道是什么来头以为是杂牌…………

红发IXFXI

原帖由 ArrrX 于 2008-2-24 13:40 发表


CTX？？这个牌子的以前用过，一直不知道是什么来头以为是杂牌…………

对ctx后期的印象不好

af20000

总会有一部分老古董用crt的。画面？不怕辐射？家居环境难不成和crt很配才买crt的？

ArrrX

原帖由 红发IXFXI 于 2008-2-24 19:18 发表


对ctx后期的印象不好

后期……？这个牌子到底什么来头啊？
前面怎么和EIZO扯一块去了

yehaku04

就目前来说LCD在效果上表现的确是垃圾。
1、色彩表现能力垃圾。
2、游戏缩放后效果垃圾。玩液晶就得忍受不少游戏强制缩放拉压后的画面。很难达到标准分辨率。
3、看RMVB效果垃圾。色块严重。

对于极度最求图型效果的朋友建议还是用CRT。
在说说副射问题。现在液晶的亮度是CRT的2倍以上。长期使用对眼睛的伤害比CRT更多。

不过LCD也在发展中。希望有一天能达到CRT得水准。

smilexp

原帖由 ArrrX 于 2008-2-24 21:53 发表


后期……？这个牌子到底什么来头啊？
前面怎么和EIZO扯一块去了

CTX(中强)曾经和老MAG、ADI齐名的品牌，效果比老美格只好不差，厂在泰国，后来逐渐沉沦

garou

液晶保护视力啊，大屏CRT太伤眼睛了～

vipr

其实pva也一样，我一直坚持买液晶主要是为了外观的理念
效果和crt比是没办法的
如果龙管是10分，那pva就是6分，tn就是4-5分
又要外观又要效果就等led吧

你错了，以后真正在显示市场称霸的只有SED，在便携方面，LED也许有点市场。


多了解一下行情吧。

DayFly

现阶段的液晶摆珑管旁边一对比，那是很大的差距

Cameraman

也就买不起eizo的 才这么喊叫

redblue

不想用陇管了(DELL P1130),主要是因为我发现自己的眼睛有点受不了,可能是CRT辐射太大的缘故,为了自己的健康,准备把它淘汰了.

红发IXFXI

原帖由 redblue 于 2008-2-25 13:52 发表
不想用陇管了(DELL P1130),主要是因为我发现自己的眼睛有点受不了,可能是CRT辐射太大的缘故,为了自己的健康,准备把它淘汰了.

每天10小时以上看珑管的路过。。。。。。。。。

zkf97

原帖由 parheliaeax 于 2008-2-24 11:22 发表
2408不必等了 dell、hp牌子的显示器跟美格是一个档次的。
如果全球市场统一了，也没有愤青捣乱
那我首选日系，其次优派，三星，aoc，飞利浦
dell跟hp的漏光、偏色问题简直过分
工业设计再优，画质不行也不能考虑

完全同意!显示器不重点关注显示效果,反倒关心什么接口,外观...真是买椟还珠!
对有米的人,首先推荐NEC/EIZO.

saybyebye

木鱼眼睛,不管了买了台227WT,

monodrama

谁送我太3008我马上把2407砸了~~

zkf97

原帖由 monodrama 于 2008-2-26 13:27 发表
谁送我太3008我马上把2407砸了~~

送什么才能把2690砸了?