POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 没完没了
打印 上一主题 下一主题

有人用廉价DAC欺负X-Fi Elite Pro???

[复制链接]
41#
发表于 2008-2-24 19:05 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
1 h- X& K3 D" z4 {看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...6 D" o$ [# R, Y

$ g% q3 N& u; m$ j: q2 H; Z华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
, {/ J7 {7 {' C* D7 M8 W
话不能这么说哦,创新用料差,远近闻名,华硕换了好用料,超频更上一个档次。
. T5 \- e* G9 z, @用料并没有错,问题是要懂得该用什么,该怎么搭配,这正式楼主所欠缺的,所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的,楼主缺乏肯定就是对音准的最基本认识,一味的上料意义。
" T' Z7 m  a& m. Q5 v; W7 X贴张成功的ELITE的MOD给楼主:
5 n. e8 [/ B. [7 `
9 C, ?3 V( w# G% s+ u3 \" |. A' H( u* O. @8 i8 V! C3 o2 `) @; T" L
[ 本帖最后由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-2-24 19:07 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
3 N. e; Y' B- b9 d% L看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...' g1 M3 s/ j2 N% R- @# O

) K. S5 H/ {4 Z2 B  D( x华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
! h# Q0 E3 o' q3 d' c/ G( c8 g/ S( @
asus基本属于测试与设计第一(不是评测). z( X- A1 H, X) Z
用料做工一流的那种
5 m, E; _. Z" ^8 m! p: b做工真的只有大家看到的那些吗?这是个很大的问题:shifty: 无论是主板还是显卡,或者声卡,这个问题很严重
9 d3 y, c% y5 Z! w- V( l
3 s9 }- Z8 ~7 m( m6 C* w$ a胡乱yy元件堆上去的确是不可取的
9 c3 O% A) r$ [; m  U$ @0 s不过现在2k以内的dac就有章可循?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-2-24 19:14 | 只看该作者
DAC已经不在本帖讨论范围了,因为楼主自己就没有声音的鉴别能力。; Z$ f& U  K, ^" |
经验告诉我,他自己的声卡发音都不准或者叫都不真,根本没资历指责别人的听感。$ i2 D' r: M: [& s+ U
这贴是楼主显自己MOD的帖子,而我们有必要告诉他正确的MOD方向和MOD精神。
, {2 i( B" z7 }( c$ ]+ z% }" P0 L$ G6 |8 e
看来我还得换回自己的ID。披着M-J总被人无视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kevinxxz 该用户已被删除
44#
发表于 2008-2-24 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-2-24 19:28 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
# N# \, p4 Y) B4 E9 v" n( j看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...7 y/ O* l5 R4 B7 d7 g

9 B# m/ ?8 i/ v4 M华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...

. ?- l- X& i3 u3 J: f(_( 声卡我外行,不过谁说滴ASUS的主板元器件不YY滴……! M' k! C% t( H* R4 s, v2 z% k
            那不是ASUS,那是DFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-2-24 20:01 | 只看该作者
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 07:05 PM 发表
7 q) r0 N& X; ~" b7 x0 x- ^& O" T) t0 l- S1 ?9 @6 n
话不能这么说哦,创新用料差,远近闻名,华硕换了好用料,超频更上一个档次。
0 T5 Z0 D" I6 B2 ]  D  n7 {+ Q# d用料并没有错,问题是要懂得该用什么,该怎么搭配,这正式楼主所欠缺的,所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的,楼主缺乏肯 ...
! J2 M5 e) a/ ?* ~+ U0 E* @8 P

/ I/ M, T0 n" S7 a  NBG不错:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-2-24 20:14 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-24 20:01 发表 : n$ X9 I9 S  Q- q9 v- w' H

% F! c- ]) s2 y8 m7 O. Z* @
5 k0 Q1 c# m' t3 F- tBG不错:wub:

5 ]* i" N4 F$ D& p^_^ 恩
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
48#
发表于 2008-2-24 21:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-2-24 22:38 | 只看该作者
给出EP的最佳电容搭配:
) ^' M* G5 l8 Q电源滤波:3 Q$ A* U# v; l9 f* N
C104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
  D; G" s6 }: t+ I  lC151换成了black gate std 2200uf 16v) ]+ _3 A8 g! u  j( f! r4 Q
旁路、去耦电容:* A, S9 `3 _$ R0 y8 z; R
c52 : vr1 +12伏直流电输入( jamicon 22uf @ 16vdc ) % c# u$ n# }- N+ ?* i
c55 : vr1 +5伏直流电输出( jamicon 47uf @ 16vdc )
# r: O4 s8 I7 d7 Dc109 : vr2 - 5vdc输出( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc )
9 |1 p2 x) L7 g- t- kc131 : vr3 +3.3伏直流电输出( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc ) ( ^  E+ S$ l. M1 d0 ?. g  v" R
C6的: vr4 +5伏直流电输出( wincap 10uf @ 16vdc )
( n! d4 q) _4 N! ]c149 : cn3广告链接+12伏直流电( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc ) 6 w0 l4 V- ]$ q# j
c19 : +12伏直流电输入的U3 , u5 , U2乐队阵容在opamps ( wincap 10uf @ 16vdc )
) R3 i, H- V. R& C2 F4 J+ c0 w. Zc17 : - 12 Vdc投入的U3 , u5 , U2乐队阵容在opamps ( wincap 10uf @ 16vdc )
& L0 J+ H! W  nc193 : +2.5伏直流电u5 , U2乐队偏见除法,从vr4 ( jamicon 22uf @ 16vdc ): w# h3 f  I$ r2 c6 V! W
全部用尼康KZ系列电容代替。$ }* F6 W8 g# N: j# \
22uf@25v用25v33uf代替
: [% B4 _5 ]8 Q6 E: u0 L7 d! L4 j47uf@16v用25v47uf代替
, H. \) s" h2 [, X' u& H10uf@16v用10uf100v代替# m+ q4 y! i5 d- e2 P% [

' L. u/ Y, \9 U2 I0 A7 R耦合电容:# L0 y0 \* T- C. j
前置五个都换成了black gate std 47uf 16v
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-2-24 22:38 | 只看该作者
原帖由 20000PRO 于 2008-2-24 22:38 发表 " x  H6 i" `, w6 j
给出EP的最佳电容搭配:
  C4 I( T! D5 c3 w% |" C3 }电源滤波:
' Q1 C% C' Q/ ?3 G, n1 PC104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v' b1 Q! O, V+ c! I
C151换成了black gate std 2200uf 16v  z; Q3 E1 t$ |9 X6 V: c
旁路、去耦电容:6 O: l, [: r  }0 c3 y6 _/ k/ y5 n
c52 : vr1 +12伏直流电输入( jamicon 22uf @ 16vdc ) % d' v  s5 C$ }4 }$ k
c55 : v ...
* B0 @- ~; [+ M( e
以为看到熟人,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-2-24 22:44 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-2-24 10:38 PM 发表
  y/ i. L, }/ R( k6 [: ~* Y) ^" P) h/ _6 ^7 S6 i
以为看到熟人,,,

1 q* q* X$ n9 R( T1 Q! H" O# P' u1 |: J1 T
同以为:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-2-24 22:51 | 只看该作者
这卡被给x得很好看啊:funk: :funk: :funk: ( h; {! a2 H/ X- m
, X; x. F& L. b$ R8 J/ q
可惜也就看起来比较yy而已,要堆料,起码也要学学鬼子的手法,有点理论基础才行啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-2-24 23:10 | 只看该作者
哈哈,我申请好这个马甲,2KMM就不来玩了,太可惜了。! j& E' V' B+ a. ^+ ~
楼上说的对,LZ这卡就是堆料的废品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-2-25 18:06 | 只看该作者
没有RMAA对比的一概的无视……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-2-26 10:45 | 只看该作者
如果是高音已经比较好的情况下,用kz高音会比较飚
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-2-26 21:57 | 只看该作者
天才DIY,我简直认来出创新的这款0550了。还好,还能用,不然真是可惜了这块好卡呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-2-26 22:03 | 只看该作者
为什么用 jamicon呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-2-28 15:17 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-26 22:03 发表 3 ?$ q0 c7 Y8 x5 d) _9 j3 j
为什么用 jamicon呢?
4 O1 F4 _2 \& W6 a' Z0 F
因为原来卡上的就是jamicon的
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-2-28 16:40 | 只看该作者
三多哥说过了 看贴要顶贴 不顶贴没意义 好好顶贴有意义 我赞一个 HOHO··
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-2-29 02:23 | 只看该作者
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:14 发表
# r0 \: k5 o3 p! u* V6 ]( ZDAC已经不在本帖讨论范围了,因为楼主自己就没有声音的鉴别能力6 c/ Q! q. L$ u7 |
经验告诉我,他自己的声卡发音都不准或者叫都不真,根本没资历指责别人的听感
5 p$ U1 k( Q7 @2 e7 B' \这贴是楼主显自己MOD的帖子,而我们有必要告诉他正确的MOD方向和M ...

0 ~+ i! v- d5 f, ^
! F% U1 ^8 i8 _+ z: F, V2 Y
% n- Y; L% A6 K0 X- T很久没浮头了,但看了这两句不得不佩服!!
4 r# I/ u* [4 K
& v) }8 ?9 i4 o4 x: Y2 X. l* I$ J不知道你又有什么资历指责别人?
: K* s) l% |) g# Y, H6 H2 H- g2 L7 [$ R
听感是个人感受,别人感受不同又有什么可指责的?
7 n1 J9 g9 g, c$ o- T+ i$ q% ~) t+ U; k! T. _. a' o; |- J! n' [
[ 本帖最后由 llwm 于 2008-2-29 02:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 03:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表