POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 没完没了
打印 上一主题 下一主题

有人用廉价DAC欺负X-Fi Elite Pro???

[复制链接]
41#
发表于 2008-2-24 19:05 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表 ' V  }) o* U' j3 ]& n2 N: S
看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
$ v& U3 C; S8 W7 b' h7 f0 A/ R) G! F6 B
华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
# D, Z) B' m3 @( K/ q) \3 B
话不能这么说哦,创新用料差,远近闻名,华硕换了好用料,超频更上一个档次。
  H# l# Q2 @8 }! j  J用料并没有错,问题是要懂得该用什么,该怎么搭配,这正式楼主所欠缺的,所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的,楼主缺乏肯定就是对音准的最基本认识,一味的上料意义。& k  I' {/ ?9 l0 r2 o+ J
贴张成功的ELITE的MOD给楼主:9 @# ^% D5 q  s1 Z, |* Q. M6 P: ]

! I% F, D$ q" s0 i2 y% H( i" ?* r. |  Z- ^( l! X
[ 本帖最后由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-2-24 19:07 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
% z+ p2 D7 }) f1 J看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了.... _# c7 G0 A% t" y) I  B
& Q# t0 [2 h9 H1 Z( q
华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
1 U+ |* {4 K3 o0 n7 Q
asus基本属于测试与设计第一(不是评测)6 q* d0 G3 Q4 h+ G8 X/ v, ~/ A
用料做工一流的那种
: i$ l# I, r% o$ Z5 z* A: F做工真的只有大家看到的那些吗?这是个很大的问题:shifty: 无论是主板还是显卡,或者声卡,这个问题很严重7 B8 s/ p' q, J1 y% r- H& q* E
: s+ j: B: h9 |" D2 n7 [
胡乱yy元件堆上去的确是不可取的. n7 H7 D* v+ n& E6 n' `4 J. l
不过现在2k以内的dac就有章可循?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-2-24 19:14 | 只看该作者
DAC已经不在本帖讨论范围了,因为楼主自己就没有声音的鉴别能力。+ `1 V$ a9 f( t. _! Y0 y0 U) K/ r
经验告诉我,他自己的声卡发音都不准或者叫都不真,根本没资历指责别人的听感。; H' a, ~1 v+ _
这贴是楼主显自己MOD的帖子,而我们有必要告诉他正确的MOD方向和MOD精神。
1 }4 Y1 h- R( M/ {  g
9 R! R* Z4 U3 q( c看来我还得换回自己的ID。披着M-J总被人无视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kevinxxz 该用户已被删除
44#
发表于 2008-2-24 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-2-24 19:28 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
7 i4 U- [. Z; l. l4 c2 I& f看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
  Z: w7 o! r6 G6 P  S- H0 s& M. k1 ^  a0 k% ]1 \; p9 C
华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
# Z* q5 `* c% k7 L3 k
(_( 声卡我外行,不过谁说滴ASUS的主板元器件不YY滴……
8 a2 |( V1 O8 [. e5 @4 q7 H, L            那不是ASUS,那是DFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-2-24 20:01 | 只看该作者
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 07:05 PM 发表 3 D% o( ^3 V6 v2 ]

6 S- l- b. n: Y- I话不能这么说哦,创新用料差,远近闻名,华硕换了好用料,超频更上一个档次。
, d7 y2 k* a' J7 K! ~" _用料并没有错,问题是要懂得该用什么,该怎么搭配,这正式楼主所欠缺的,所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的,楼主缺乏肯 ...

7 k. O* Y8 M0 W+ U% e7 Q
3 b* r! T9 A  `# iBG不错:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-2-24 20:14 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-24 20:01 发表 3 \+ s1 T3 e9 F2 o) x) n
" w, q4 t. y/ n. X+ \, D! ]% R% `+ v! e
: M, ?3 G" h6 h5 Y
BG不错:wub:

2 P: N( y$ W2 s: e# ?# m^_^ 恩
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
48#
发表于 2008-2-24 21:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-2-24 22:38 | 只看该作者
给出EP的最佳电容搭配:9 M8 b3 ^  D+ J
电源滤波:
4 s1 o. _# @- F  e4 `) J2 n( [3 AC104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
6 b: ?- ~0 S4 c9 f: z! l+ \( G: AC151换成了black gate std 2200uf 16v
% ~1 X  H0 }( Q0 c旁路、去耦电容:
8 L% \- R! f* K' ?1 x4 r- `c52 : vr1 +12伏直流电输入( jamicon 22uf @ 16vdc ) - \( t4 r9 Q4 p2 S+ V+ i. L& j
c55 : vr1 +5伏直流电输出( jamicon 47uf @ 16vdc ) ; c' c( H7 G. p9 K; p$ `
c109 : vr2 - 5vdc输出( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc ) ) m# |4 S4 j' Z
c131 : vr3 +3.3伏直流电输出( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc ) ; l& k% E. _3 B  W& @# z* P9 ?4 Z
C6的: vr4 +5伏直流电输出( wincap 10uf @ 16vdc )
& _8 j/ ?* Z$ H7 f; n2 u5 w: Mc149 : cn3广告链接+12伏直流电( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc ) ' t8 j& J+ G; [0 Y% V1 o
c19 : +12伏直流电输入的U3 , u5 , U2乐队阵容在opamps ( wincap 10uf @ 16vdc )
! V0 D+ B, z' D$ s' \c17 : - 12 Vdc投入的U3 , u5 , U2乐队阵容在opamps ( wincap 10uf @ 16vdc )
& S1 ^7 B& y8 u5 B# f0 n! W- Pc193 : +2.5伏直流电u5 , U2乐队偏见除法,从vr4 ( jamicon 22uf @ 16vdc )) [( u$ y$ ~# B5 j
全部用尼康KZ系列电容代替。
/ @- o7 P3 a- x! b; Z22uf@25v用25v33uf代替
, s: a2 t, o% d/ R$ N47uf@16v用25v47uf代替
* I; I7 g1 }) n2 G) x10uf@16v用10uf100v代替
3 ]  t! p/ J, p9 n' t7 B
* K0 }" t- L. |  C- H5 R1 l' Y耦合电容:! |: [, X! e/ I
前置五个都换成了black gate std 47uf 16v
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-2-24 22:38 | 只看该作者
原帖由 20000PRO 于 2008-2-24 22:38 发表
) g' A' h% y/ G: F/ m) S给出EP的最佳电容搭配:! q$ W, w$ w2 O+ K" a+ l
电源滤波:
7 d! P' L) d& I* a0 jC104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
' B5 T4 F" z) s/ X# iC151换成了black gate std 2200uf 16v
$ t/ }8 Z2 G& z; P3 R' ~' y旁路、去耦电容:1 F0 ^4 Q9 m; C: W% o
c52 : vr1 +12伏直流电输入( jamicon 22uf @ 16vdc ) 0 U% g# g  }* x! @! U
c55 : v ...

3 n1 A9 W0 y* v  r- m% Z/ z以为看到熟人,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-2-24 22:44 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-2-24 10:38 PM 发表 7 D- h$ O; Q. I7 g! d' F' ^

6 a2 M* z4 Z* A  y( L% s以为看到熟人,,,
3 c. \* u- r6 q# u' C8 G

- r# p/ T4 N9 {同以为:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-2-24 22:51 | 只看该作者
这卡被给x得很好看啊:funk: :funk: :funk: ( \4 {6 E+ a! k

/ g$ x: x. _9 s0 i可惜也就看起来比较yy而已,要堆料,起码也要学学鬼子的手法,有点理论基础才行啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-2-24 23:10 | 只看该作者
哈哈,我申请好这个马甲,2KMM就不来玩了,太可惜了。( r) @* A! @% D' s+ w
楼上说的对,LZ这卡就是堆料的废品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-2-25 18:06 | 只看该作者
没有RMAA对比的一概的无视……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-2-26 10:45 | 只看该作者
如果是高音已经比较好的情况下,用kz高音会比较飚
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-2-26 21:57 | 只看该作者
天才DIY,我简直认来出创新的这款0550了。还好,还能用,不然真是可惜了这块好卡呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-2-26 22:03 | 只看该作者
为什么用 jamicon呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-2-28 15:17 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-26 22:03 发表 ( S" J. n* F# h4 r. X+ m7 q  J
为什么用 jamicon呢?

* H9 O* M2 i6 k0 B4 s; i2 F6 P因为原来卡上的就是jamicon的
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-2-28 16:40 | 只看该作者
三多哥说过了 看贴要顶贴 不顶贴没意义 好好顶贴有意义 我赞一个 HOHO··
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-2-29 02:23 | 只看该作者
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:14 发表
- M: T5 J+ H# \6 DDAC已经不在本帖讨论范围了,因为楼主自己就没有声音的鉴别能力0 x/ R' q" f0 Y, T+ ^7 S0 O
经验告诉我,他自己的声卡发音都不准或者叫都不真,根本没资历指责别人的听感' d! ]' o! D2 {8 d6 ~! B
这贴是楼主显自己MOD的帖子,而我们有必要告诉他正确的MOD方向和M ...

* W9 V3 C+ x7 g/ R1 x* r
" M4 w- |( d0 c2 y4 I$ R- ~
; _$ b+ t* B: Y" W很久没浮头了,但看了这两句不得不佩服!!  s; }* F3 F5 m& j

7 A8 u2 _, Z0 r3 T/ l不知道你又有什么资历指责别人?. M7 o- [, \& b$ h2 E, K  l: R1 N
- W9 H! h$ I& r, s
听感是个人感受,别人感受不同又有什么可指责的?+ C, Z) T2 Z& T0 o. Z* H* B
; C3 l; Y1 B8 W5 x  I# g
[ 本帖最后由 llwm 于 2008-2-29 02:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-20 04:38

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表