有人用廉价DAC欺负X-Fi Elite Pro？？？

小师说放着收藏

原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
% j9 d9 M1 ]" R; Z. x看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
" I/ m! h! J+ G4 u7 q
华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...

# H, N7 y2 `" y) [( a6 t8 y' m话不能这么说哦，创新用料差，远近闻名，华硕换了好用料，超频更上一个档次。
/ A4 D( s0 G2 M* ^4 n用料并没有错，问题是要懂得该用什么，该怎么搭配，这正式楼主所欠缺的，所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的，楼主缺乏肯定就是对音准的最基本认识，一味的上料意义。
贴张成功的ELITE的MOD给楼主:

4 e1 Z5 `5 f1 b) M" O
[ 本帖最后由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:09 编辑 ]

Dr.BT

原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
$ T8 k2 \0 {* E5 u0 |" a# u; q
! m& R) ]2 ^; P华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...

asus基本属于测试与设计第一（不是评测）
4 ?+ t/ f5 n# ?1 u0 N用料做工一流的那种
3 f+ [' u% }% L. ~) ~做工真的只有大家看到的那些吗？这是个很大的问题:shifty: 无论是主板还是显卡，或者声卡，这个问题很严重

胡乱yy元件堆上去的确是不可取的
( p6 L% _* `  ?0 ^: o不过现在2k以内的dac就有章可循？:shifty:

小师说放着收藏

DAC已经不在本帖讨论范围了，因为楼主自己就没有声音的鉴别能力。
经验告诉我，他自己的声卡发音都不准或者叫都不真，根本没资历指责别人的听感。
这贴是楼主显自己MOD的帖子，而我们有必要告诉他正确的MOD方向和MOD精神。

5 h+ N. h# y( J+ S( O看来我还得换回自己的ID。披着M-J总被人无视。

ooolylin

原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
. J( z9 Z+ h9 x" c
华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...

3 @9 s- i. H8 ~5 ~(_( 声卡我外行，不过谁说滴ASUS的主板元器件不YY滴……
            那不是ASUS，那是DFI

chairmanai

原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 07:05 PM 发表
* N. C* L9 @- O% P, @; A4 j1 x: X
, \* f7 R; R$ P/ j, @  C' r: b话不能这么说哦，创新用料差，远近闻名，华硕换了好用料，超频更上一个档次。
% N. H) D, I( [# [用料并没有错，问题是要懂得该用什么，该怎么搭配，这正式楼主所欠缺的，所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的，楼主缺乏肯 ...

BG不错:wub:

小师说放着收藏

原帖由 chairmanai 于 2008-2-24 20:01 发表
. g! S6 q( M% l6 t
6 `5 x$ M' `& |+ s4 B5 k/ y- \1 {0 j1 g
, _$ B* K3 H6 l+ xBG不错:wub:

^_^ 恩

20000PRO

给出EP的最佳电容搭配：
电源滤波：
9 L- T$ N% W  G: r! z9 _: O8 T, CC104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
C151换成了black gate std 2200uf 16v
" C/ f' v  j- r' d# T3 p8 i" X旁路、去耦电容：
( ]4 d+ v! `& sc52 ： vr1 +12伏直流电输入（ jamicon 22uf @ 16vdc ）
c55 ： vr1 +5伏直流电输出（ jamicon 47uf @ 16vdc ）
& P% c+ J6 [! M+ O- S. r# Tc109 ： vr2 - 5vdc输出（ jamicon的SS ， 22uf @ 25vdc ）
c131 ： vr3 +3.3伏直流电输出（ jamicon的SS ， 22uf @ 25vdc ）
4 b3 |: t& V1 A) ]/ tC6的： vr4 +5伏直流电输出（ wincap 10uf @ 16vdc ）
, I/ T% [: R* z+ ~; B" v6 sc149 ： cn3广告链接+12伏直流电（ jamicon的SS ， 22uf @ 25vdc ）
c19 ： +12伏直流电输入的U3 ， u5 ， U2乐队阵容在opamps （ wincap 10uf @ 16vdc ）
c17 ： - 12 Vdc投入的U3 ， u5 ， U2乐队阵容在opamps （ wincap 10uf @ 16vdc ）
c193 ： +2.5伏直流电u5 ， U2乐队偏见除法，从vr4 （ jamicon 22uf @ 16vdc ）
全部用尼康KZ系列电容代替。
22uf@25v用25v33uf代替
47uf@16v用25v47uf代替
* R3 \% P  U: Y1 W  Y  d8 d2 @2 V5 O10uf@16v用10uf100v代替

耦合电容：
前置五个都换成了black gate std 47uf 16v

sd-iori

原帖由 20000PRO 于 2008-2-24 22:38 发表
; B! t: n+ Q; E# ]0 |! T7 `2 p/ M给出EP的最佳电容搭配：
0 H$ ^0 _/ ?6 ~: S- J电源滤波：
7 E, X' K! E; ]5 CC104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
C151换成了black gate std 2200uf 16v
旁路、去耦电容：
1 c7 A6 W7 J  ]! Pc52 ： vr1 +12伏直流电输入（ jamicon 22uf @ 16vdc ）
' B2 Q# i  h5 Z# d: qc55 ： v ...

以为看到熟人，，，

chairmanai

原帖由 sd-iori 于 2008-2-24 10:38 PM 发表

! C7 e) R) C& U. f" K0 c以为看到熟人，，，

) z) m/ P& R/ z5 F
) u* M2 p) _7 s同以为:funk:

jambooc

这卡被给x得很好看啊:funk: :funk: :funk:
3 S; D2 t7 @# h6 g# b  c8 M  w0 `
可惜也就看起来比较yy而已，要堆料，起码也要学学鬼子的手法，有点理论基础才行啊。

20000PRO

哈哈，我申请好这个马甲，2KMM就不来玩了，太可惜了。
# i: Z  p$ q& s; a0 u/ M楼上说的对，LZ这卡就是堆料的废品。

jjx01

没有RMAA对比的一概的无视……

酷风

如果是高音已经比较好的情况下，用kz高音会比较飚

风中的云

天才DIY，我简直认来出创新的这款０５５０了。还好，还能用，不然真是可惜了这块好卡呀

stillstone

为什么用 jamicon呢？

酷风

原帖由 stillstone 于 2008-2-26 22:03 发表
为什么用 jamicon呢？

7 k, [+ S2 Z4 p/ N% e! A3 v因为原来卡上的就是jamicon的

顶级变态

三多哥说过了 看贴要顶贴 不顶贴没意义 好好顶贴有意义 我赞一个 HOHO··

llwm

原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:14 发表
* x8 g( D7 G0 v6 H- u( j5 dDAC已经不在本帖讨论范围了，因为楼主自己就没有声音的鉴别能力。
经验告诉我，他自己的声卡发音都不准或者叫都不真，根本没资历指责别人的听感。
这贴是楼主显自己MOD的帖子，而我们有必要告诉他正确的MOD方向和M ...

0 B$ b; d+ ]' u! A4 P! q/ T% J
很久没浮头了，但看了这两句不得不佩服！！
. ]% O) z) j3 o) Q) Q1 A3 U& ]- g" k; u
# Q5 T& j; f, {1 Y不知道你又有什么资历指责别人？

, |) _' a# ~' B8 C) ]+ ^听感是个人感受，别人感受不同又有什么可指责的？

& T+ H' x" z: x) U0 P. J[ 本帖最后由 llwm 于 2008-2-29 02:28 编辑 ]