POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 没完没了
打印 上一主题 下一主题

有人用廉价DAC欺负X-Fi Elite Pro???

[复制链接]
41#
发表于 2008-2-24 19:05 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表 7 t( e* U/ t! }; t+ ~9 i& X; X9 Y5 x
看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
$ Z; ]1 y+ |, l3 \
6 s" `: t: E+ o; v$ y$ U/ \华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
( q- _7 K( y' |* B
话不能这么说哦,创新用料差,远近闻名,华硕换了好用料,超频更上一个档次。
3 N4 a+ Q% S% _$ @' Q" a! e# f: I% W用料并没有错,问题是要懂得该用什么,该怎么搭配,这正式楼主所欠缺的,所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的,楼主缺乏肯定就是对音准的最基本认识,一味的上料意义。
- N9 e- ^  m- r. ^贴张成功的ELITE的MOD给楼主:8 X4 d) B1 @$ c/ \0 n

) p, C/ v4 W6 T0 B8 U' o
+ r9 W- J8 r' b[ 本帖最后由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-2-24 19:07 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
+ m% w/ h# Y5 g: U  w- N' R/ W看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
0 S# m5 {& M4 \; I& l9 G1 k
' M8 T5 u' I6 `  Y华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
9 T* F3 t: {: D& L- `$ ~$ V
asus基本属于测试与设计第一(不是评测)' X8 G; r. T2 Q
用料做工一流的那种
* P+ c& h* C: H9 B) G' q做工真的只有大家看到的那些吗?这是个很大的问题:shifty: 无论是主板还是显卡,或者声卡,这个问题很严重
) {+ V! ^/ a2 h# h1 F/ |; ]6 F* K  N
胡乱yy元件堆上去的确是不可取的. g1 z( W5 S5 c6 j+ N7 }
不过现在2k以内的dac就有章可循?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-2-24 19:14 | 只看该作者
DAC已经不在本帖讨论范围了,因为楼主自己就没有声音的鉴别能力。+ m& n: q% A) B1 o6 l+ q( c
经验告诉我,他自己的声卡发音都不准或者叫都不真,根本没资历指责别人的听感。7 ?2 i9 L) {/ b! F
这贴是楼主显自己MOD的帖子,而我们有必要告诉他正确的MOD方向和MOD精神。
4 E3 t4 {+ P  T: e0 r/ [. S; n  R. E# G, }
看来我还得换回自己的ID。披着M-J总被人无视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kevinxxz 该用户已被删除
44#
发表于 2008-2-24 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-2-24 19:28 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表 & d) {- ]' y) S/ C6 Q
看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
1 ^" ?* t  h0 F. W* R7 D  W" B* |  g9 ?- d* L
华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
3 z- e/ K7 C# |% Q: s" B3 b* K
(_( 声卡我外行,不过谁说滴ASUS的主板元器件不YY滴……
+ F* W0 }0 U1 f& g# R            那不是ASUS,那是DFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-2-24 20:01 | 只看该作者
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 07:05 PM 发表 8 |) t4 ^; ?( L
: z3 E- O3 m* x8 a. [+ L
话不能这么说哦,创新用料差,远近闻名,华硕换了好用料,超频更上一个档次。
0 I2 v' P" T: ]6 K9 R用料并没有错,问题是要懂得该用什么,该怎么搭配,这正式楼主所欠缺的,所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的,楼主缺乏肯 ...

, t6 [2 S8 i! _4 a
0 T0 @7 w' X/ U4 ~: ?8 y4 `) MBG不错:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-2-24 20:14 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-24 20:01 发表
; K3 a0 b, j) Z+ i
) V3 z* `8 U, k6 W; X+ n; X' a% G  g
BG不错:wub:
# J# v% y4 W5 [6 }% Z
^_^ 恩
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
48#
发表于 2008-2-24 21:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-2-24 22:38 | 只看该作者
给出EP的最佳电容搭配:7 Y) }4 h. p( U! k
电源滤波:. T; j+ @, S% X- L- u/ L; i
C104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
: F0 }6 p, O7 q# M* T" ~; MC151换成了black gate std 2200uf 16v
" \9 I9 b5 q: ?0 v- S( D) S旁路、去耦电容:. |; p' Z% x: N  L
c52 : vr1 +12伏直流电输入( jamicon 22uf @ 16vdc )
7 L* _' Z# X$ U' lc55 : vr1 +5伏直流电输出( jamicon 47uf @ 16vdc ) * W( c) s) p& s0 B! L
c109 : vr2 - 5vdc输出( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc )
- K) h: |5 h7 a/ wc131 : vr3 +3.3伏直流电输出( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc )
% ?% l" {0 i2 E: KC6的: vr4 +5伏直流电输出( wincap 10uf @ 16vdc ) " H  B: u) B& P( b/ P/ t
c149 : cn3广告链接+12伏直流电( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc ) % v) `+ d$ B9 m- T
c19 : +12伏直流电输入的U3 , u5 , U2乐队阵容在opamps ( wincap 10uf @ 16vdc ) 0 Y* W/ g. Y  _6 j
c17 : - 12 Vdc投入的U3 , u5 , U2乐队阵容在opamps ( wincap 10uf @ 16vdc ) + O" R. K3 ~4 q6 ^  Z) e3 D+ B
c193 : +2.5伏直流电u5 , U2乐队偏见除法,从vr4 ( jamicon 22uf @ 16vdc ): a( n, y. m7 ?7 D# }; {# |
全部用尼康KZ系列电容代替。
! |: R* p( H, B8 |: f, I22uf@25v用25v33uf代替% B: S; T$ s  M# a1 n3 n
47uf@16v用25v47uf代替& A' ]9 _- W: W  V: i
10uf@16v用10uf100v代替% S5 l% g0 x1 M

# F) ~! E; i, J: `0 ?4 D& G* s& `3 m耦合电容:  ~& g: y, C. C" L/ r: A+ {
前置五个都换成了black gate std 47uf 16v
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-2-24 22:38 | 只看该作者
原帖由 20000PRO 于 2008-2-24 22:38 发表
- Q0 `+ l9 R+ ~) z) r$ s* V给出EP的最佳电容搭配:" V/ L% f* V/ n0 \: Z3 H
电源滤波:: K8 {7 _2 _, l# i  q
C104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v. Z. {, r0 n* s( t; W/ z, t
C151换成了black gate std 2200uf 16v
2 W: f& |" [, v% m7 V0 [旁路、去耦电容:
5 ]) v6 {2 M: tc52 : vr1 +12伏直流电输入( jamicon 22uf @ 16vdc )
$ V' L% F; b7 ]c55 : v ...

, R- C0 I9 g& O' n* v以为看到熟人,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-2-24 22:44 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-2-24 10:38 PM 发表 1 i' U9 w& y$ k' Q! y
7 o8 Q( }8 r+ V- G( @$ c: W
以为看到熟人,,,
* c2 t4 B! Y( `; C; [: V' J

  x; W8 ~. X* h( e同以为:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-2-24 22:51 | 只看该作者
这卡被给x得很好看啊:funk: :funk: :funk:
: c& t2 Q; a% }: s3 E% U
  W# p6 W( V0 R2 [" U) I可惜也就看起来比较yy而已,要堆料,起码也要学学鬼子的手法,有点理论基础才行啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-2-24 23:10 | 只看该作者
哈哈,我申请好这个马甲,2KMM就不来玩了,太可惜了。3 \2 D9 O8 f% u" U# h
楼上说的对,LZ这卡就是堆料的废品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-2-25 18:06 | 只看该作者
没有RMAA对比的一概的无视……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-2-26 10:45 | 只看该作者
如果是高音已经比较好的情况下,用kz高音会比较飚
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-2-26 21:57 | 只看该作者
天才DIY,我简直认来出创新的这款0550了。还好,还能用,不然真是可惜了这块好卡呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-2-26 22:03 | 只看该作者
为什么用 jamicon呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-2-28 15:17 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-26 22:03 发表 5 ]) _4 @- n" m: W4 h( p8 n1 d
为什么用 jamicon呢?
- d" p: _: T0 q7 ?6 w( Y7 F
因为原来卡上的就是jamicon的
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-2-28 16:40 | 只看该作者
三多哥说过了 看贴要顶贴 不顶贴没意义 好好顶贴有意义 我赞一个 HOHO··
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-2-29 02:23 | 只看该作者
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:14 发表   S7 r- z9 p1 ]- j8 G
DAC已经不在本帖讨论范围了,因为楼主自己就没有声音的鉴别能力+ `- H( H$ ], P# X/ }, V# D
经验告诉我,他自己的声卡发音都不准或者叫都不真,根本没资历指责别人的听感
, {4 n3 V2 l' H8 @. F) p' f这贴是楼主显自己MOD的帖子,而我们有必要告诉他正确的MOD方向和M ...

3 D1 m' P$ Q: w
7 O3 I4 \/ L) j" T! c6 y" T$ l. ?' _' f: J7 j# E5 n  @
很久没浮头了,但看了这两句不得不佩服!!
; {& S6 q, u  N
  k# R9 Z3 ]0 K1 t  y4 S& S% C+ B0 W不知道你又有什么资历指责别人?
! X# y6 m7 o4 K8 w- i* N6 E! ~, J7 s( j- {5 e5 J8 q5 ]
听感是个人感受,别人感受不同又有什么可指责的?
& x6 r7 X: k% g! Z1 c: c
, ~0 v7 ]; P0 |& T. I[ 本帖最后由 llwm 于 2008-2-29 02:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-31 13:02

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表