POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 没完没了
打印 上一主题 下一主题

有人用廉价DAC欺负X-Fi Elite Pro???

[复制链接]
41#
发表于 2008-2-24 19:05 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表 / ~/ T/ Q9 A* h3 \8 l* m' @
看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
5 a; ?# \# e& {6 Q' ^/ Q% C) ?
9 |% V/ @) ~  W/ w华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...

4 Z; d) a! n1 V: u1 n话不能这么说哦,创新用料差,远近闻名,华硕换了好用料,超频更上一个档次。
; E" a1 u6 ?& ~$ r7 K7 y用料并没有错,问题是要懂得该用什么,该怎么搭配,这正式楼主所欠缺的,所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的,楼主缺乏肯定就是对音准的最基本认识,一味的上料意义。' _% |  k4 ~  d8 \4 t+ A
贴张成功的ELITE的MOD给楼主:
6 d( t/ k, z5 R* y+ D5 i0 T4 F% f
, x  a4 W. z4 Z$ f* l- x/ X% T& T7 W) D
[ 本帖最后由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:09 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-2-24 19:07 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表
" d* ]6 y$ {, y+ i看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...
+ U; p# ~' v, W' Q: z
% m" F4 T3 L) r; T6 |华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...

* p; A- X3 H- d) A; O# P# g" _asus基本属于测试与设计第一(不是评测)
5 n* L# V1 D5 z! `; Y) z用料做工一流的那种
+ M; E. W; S5 P- T# D做工真的只有大家看到的那些吗?这是个很大的问题:shifty: 无论是主板还是显卡,或者声卡,这个问题很严重
5 c4 S8 Q  h& r+ P- n* O) Y4 Q1 |" ]' n, N/ a
胡乱yy元件堆上去的确是不可取的/ t* E" f/ ~7 i9 H; h
不过现在2k以内的dac就有章可循?:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-2-24 19:14 | 只看该作者
DAC已经不在本帖讨论范围了,因为楼主自己就没有声音的鉴别能力。
" s* f) f& ]8 N+ B/ b经验告诉我,他自己的声卡发音都不准或者叫都不真,根本没资历指责别人的听感。
# M" Y3 p1 j: B! ]- j这贴是楼主显自己MOD的帖子,而我们有必要告诉他正确的MOD方向和MOD精神。
$ F. S+ |5 L7 Z& h
) [- G: M1 A+ ~7 u' E) a6 V! Y看来我还得换回自己的ID。披着M-J总被人无视。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kevinxxz 该用户已被删除
44#
发表于 2008-2-24 19:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-2-24 19:28 | 只看该作者
原帖由 robot 于 2008-2-24 18:39 发表 9 M1 G) R/ n& Y4 g/ b7 y
看了很多烧友的改装...就是拿了堆YY的电子原件向一起堆....堆出来效果好不好呢? 堆的方法是不是有根据呢? 这些就不去讲了...: a! u3 H5 ^& |1 z! }9 M

- `' D/ a* g5 c) E% d华硕的主板从来原器件都不YY的...但是稳定性一流...设计第一, 材料第二, 做工第三, 这 ...
& x; v5 R3 Z: r" e% d9 O3 B- k
(_( 声卡我外行,不过谁说滴ASUS的主板元器件不YY滴……( W% p7 p' p" E- E9 d; i
            那不是ASUS,那是DFI
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-2-24 20:01 | 只看该作者
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 07:05 PM 发表
2 W+ ?/ V3 R$ O5 ?- k! r& [: \8 D5 \
话不能这么说哦,创新用料差,远近闻名,华硕换了好用料,超频更上一个档次。
# v( q9 W# c6 O* ~3 e2 @用料并没有错,问题是要懂得该用什么,该怎么搭配,这正式楼主所欠缺的,所谓的经验。你说的专业的校音设备确实是必要的,楼主缺乏肯 ...

6 i8 Q: t$ J3 M* d3 j1 l
* z* A4 r2 K0 f6 N  J* I* y7 Y- HBG不错:wub:
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-2-24 20:14 | 只看该作者
原帖由 chairmanai 于 2008-2-24 20:01 发表
5 L* Q5 {! X2 j$ a( q
$ [+ g* d4 k# B% h6 m, N! H3 p6 m/ G( W- Y
BG不错:wub:

; q9 i% u( ~0 @* d! `4 ?2 q/ ^^_^ 恩
回复 支持 反对

使用道具 举报

Avimei 该用户已被删除
48#
发表于 2008-2-24 21:36 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2008-2-24 22:38 | 只看该作者
给出EP的最佳电容搭配:
9 t* c; p8 `( b/ c0 l电源滤波:+ A8 W, d/ @) U
C104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v4 l$ D. K" I, [, P
C151换成了black gate std 2200uf 16v# ]- N* v  k0 Q2 l
旁路、去耦电容:0 O. d+ q" N' O
c52 : vr1 +12伏直流电输入( jamicon 22uf @ 16vdc ) 1 u0 b1 t- \% l( M" X
c55 : vr1 +5伏直流电输出( jamicon 47uf @ 16vdc ) ; o7 Q$ I3 v' I$ t
c109 : vr2 - 5vdc输出( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc ) , s: x0 N; B9 |. a2 Q, A
c131 : vr3 +3.3伏直流电输出( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc ) ' W; \3 W3 c) c7 k# B% k7 e
C6的: vr4 +5伏直流电输出( wincap 10uf @ 16vdc )
+ L9 B7 V0 M1 V3 X/ jc149 : cn3广告链接+12伏直流电( jamicon的SS , 22uf @ 25vdc ) 7 r+ j2 w6 m! q; {  ?- [, M
c19 : +12伏直流电输入的U3 , u5 , U2乐队阵容在opamps ( wincap 10uf @ 16vdc )
) B* _3 Z' C& |7 O4 m, B& Qc17 : - 12 Vdc投入的U3 , u5 , U2乐队阵容在opamps ( wincap 10uf @ 16vdc ) 6 a- T3 Z, u% b
c193 : +2.5伏直流电u5 , U2乐队偏见除法,从vr4 ( jamicon 22uf @ 16vdc )
; c& e: Q. M4 s- A! ^* o全部用尼康KZ系列电容代替。. \8 r1 }. v( u7 B$ s" B/ X% x: `
22uf@25v用25v33uf代替
' w' ]" T( Z3 k+ `  W( p4 F. N% B47uf@16v用25v47uf代替1 B- G0 A: K5 ~% W
10uf@16v用10uf100v代替
* }, J8 c; m3 o' u. \/ O3 \  y7 l4 y+ w. R
耦合电容:
9 L9 m* i6 Q; U9 k; E前置五个都换成了black gate std 47uf 16v
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-2-24 22:38 | 只看该作者
原帖由 20000PRO 于 2008-2-24 22:38 发表
2 U; x9 i3 t& [! ]- e( N) U6 @给出EP的最佳电容搭配:  [1 Y7 C: N7 {
电源滤波:( I6 n/ V6 b  j* s8 _
C104,C133,C154换成了black gate  FK 220uf 25v
- B( p5 O0 \8 lC151换成了black gate std 2200uf 16v
6 V9 Q$ k3 X; w旁路、去耦电容:
" \0 f5 O" t- G+ y# k# i' u& Ac52 : vr1 +12伏直流电输入( jamicon 22uf @ 16vdc ) ; H0 t/ [+ B+ K
c55 : v ...
2 z$ {/ W2 a6 A
以为看到熟人,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-2-24 22:44 | 只看该作者
原帖由 sd-iori 于 2008-2-24 10:38 PM 发表
  a$ O- B+ e/ v$ h# s6 G
, \5 s) L# D" ^; Q以为看到熟人,,,
# i$ l$ }( w3 T! j8 G) v8 r$ J# K% l

) ~1 O1 m9 F" }/ s& M" l同以为:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-2-24 22:51 | 只看该作者
这卡被给x得很好看啊:funk: :funk: :funk:
( Q$ v1 z' n' i  W: F  ^; Y" ~" Z: M: n) h
可惜也就看起来比较yy而已,要堆料,起码也要学学鬼子的手法,有点理论基础才行啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-2-24 23:10 | 只看该作者
哈哈,我申请好这个马甲,2KMM就不来玩了,太可惜了。1 H: \2 @( P4 G7 y1 R' H- H! H/ Q
楼上说的对,LZ这卡就是堆料的废品。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-2-25 18:06 | 只看该作者
没有RMAA对比的一概的无视……
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-2-26 10:45 | 只看该作者
如果是高音已经比较好的情况下,用kz高音会比较飚
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-2-26 21:57 | 只看该作者
天才DIY,我简直认来出创新的这款0550了。还好,还能用,不然真是可惜了这块好卡呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-2-26 22:03 | 只看该作者
为什么用 jamicon呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-2-28 15:17 | 只看该作者
原帖由 stillstone 于 2008-2-26 22:03 发表
" ]3 L6 x6 ^) y+ _3 A* [! Q# \为什么用 jamicon呢?
- X- e% Y; C# f8 g7 u7 u
因为原来卡上的就是jamicon的
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-2-28 16:40 | 只看该作者
三多哥说过了 看贴要顶贴 不顶贴没意义 好好顶贴有意义 我赞一个 HOHO··
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-2-29 02:23 | 只看该作者
原帖由 小师说放着收藏 于 2008-2-24 19:14 发表 * r% \- w) }5 Y
DAC已经不在本帖讨论范围了,因为楼主自己就没有声音的鉴别能力1 U/ l6 n2 y6 p3 s$ |  A
经验告诉我,他自己的声卡发音都不准或者叫都不真,根本没资历指责别人的听感2 [: L$ `1 X) p1 w
这贴是楼主显自己MOD的帖子,而我们有必要告诉他正确的MOD方向和M ...

$ N9 V- O  K% Q; t% G1 j! e7 k: a% r

" |8 h7 e, _+ I很久没浮头了,但看了这两句不得不佩服!!
& ]# i1 p0 L" e/ b9 x: s; S# p$ q8 R2 N# C8 m/ Q
不知道你又有什么资历指责别人?
, o3 c# B  I; m4 o
  b+ i+ C' ^6 a8 q# H- S: [听感是个人感受,别人感受不同又有什么可指责的?
' K# h( |$ x+ |) Y! w; s( G1 K$ J- c& @4 i4 _; R  F
[ 本帖最后由 llwm 于 2008-2-29 02:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-7-10 03:12

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表