眼镜都跌碎了~E2200不如X2 4000+~

ynszsdj

黑潮和E2200配，主板默认的是8倍频，要在BIOS设成11倍频，不然E2200就当作E2140使用了。

scowl

原帖由 AMD``FANS 于 2008-2-25 13:25 发表

你最好先拜托AMD造出来和E8200、Q6600性能相同的U，再来说这些话:w00t):

大部分日常应用测试中  6000+会比E8200默认差多少    你别告诉我你的评判唯一标准就是跑PI

[ 本帖最后由 scowl 于 2008-5-10 17:11 编辑 ]

zhang8542

原帖由 scowl 于 2008-5-10 17:09 发表







大部分日常应用测试中  6000+会比E8200默认差多少    你别告诉我你的评判唯一标准就是跑PI

大部分日常应用中，x2 3800+就可以胜任了，用不着6000+，更用不着E8200啦:)

至于那些能体现U差距的“小部分”应用测试么，我想大家都知道会怎么样吧

zhang8542

原帖由 play_boy 于 2008-2-25 13:14 发表
自动降频有影响的。
会占用一部分资源，软件测试也就不准了。
至少我开了以后，再超频，从测试软件CPUZ或者EVERST都显示不出来超频的正确频率了。

常年开着EIST、C1E 超频使用的飘过
除了你，没有见过其他人遇到你的问题，请检查自己RP

zhang8542

原帖由 ykcat 于 2008-2-26 08:36 发表
不知道了.....偶只知道偶家里的3000+上网比办公室的E2140反应快不少，上网机还是速龙快些....

感觉上网慢应该先联系您的ISP而不是怪罪CPU

naze

原帖由 scowl 于 2008-5-10 17:09 发表







大部分日常应用测试中  6000+会比E8200默认差多少    你别告诉我你的评判唯一标准就是跑PI

同理 大部分日常应用athlon3000+比非隆x4 9850差多少
amd完全没必要发布k10嘛
继续卖k8 单核就可以了嘛

permediaX

原帖由 scowl 于 2008-5-10 17:09 发表
大部分日常应用测试中  6000+会比E8200默认差多少    你别告诉我你的评判唯一标准就是跑PI

什么算是 “日常应用” ？  QQ BT EM 千千静听

还是PS 3DMAX 音频 视频格式转换 数据库和office ?