POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: cnlifeng
打印 上一主题 下一主题

耳朵木了?听不出MP3和无损的差异了!!

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-27 19:38 | 只看该作者
本来就是没有任何差异的,% F2 q5 d$ W. u3 F" H+ ~+ p
某些卖声卡的,卖音响的用来骗钱的招数。
/ O4 ?! s/ D: e5 G心理作怪,此乃大神所言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-27 22:44 | 只看该作者
当年mp3刚流行的时候!都是128k的,一个耳朵也听出和cd的区别!1 K$ }) Z9 r4 X5 @" H& m  a: y- C# k
后来流行用lame压320k的之后,一直没听出有什么区别了!" ^. K3 L$ ^; P1 _

. b8 I# W6 s/ Y$ v不过现在还是听ape为主,楼上兄弟说了,心里舒服些而已:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-27 23:09 | 只看该作者
用LAME压的320K,的确很难听出差别!如果有上万的高级音响,还听什么MP3?:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-27 23:09 | 只看该作者
听听细节丰富的古典和纯音乐,CD和MP3的区别就非常明显了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-27 23:30 | 只看该作者
随便听听流行和newage* U  ]$ P; s! D& h1 {: {
前几天翻出高中时的ej775,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道现在ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-27 23:33 | 只看该作者
随便听听流行和newage: |- c* E" T! p$ [7 N- u+ p' O
前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-2-27 23:34 | 只看该作者
随便听听流行和newage
! N, x7 j7 M; b$ l; V7 V( a前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-27 23:35 | 只看该作者
随便听听流行和newage& G/ D4 R0 d* \# O$ ?( q" F
前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-27 23:38 | 只看该作者
日,移动破网络,发重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-2-27 23:43 | 只看该作者
普通流行也许不容易分辨出,但对古典,最明显的就是小协,MP3就算是到了320KPS,比起FLAC之类的无损格式还是干涩刺。。。偶的是7XX的卡+1K耳放+1K耳机。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-28 00:19 | 只看该作者
IPC+E4C! v. @) x5 t  W% i; A6 h7 t
apple lossless对比lame压制的MP3(同样的原盘CD自己制作的)+ C( r7 d$ L( P3 F) ~
0 j) k* q  j7 E( {
流行音乐99%听不出什么区别的
5 Y0 T: L* p7 `9 q- S交响乐 能听出不大的区别(受制于设备本身的能力)+ N$ l: l: ~+ ^3 e: Y# T$ ~/ f6 Y: r! _
Newage有部分能听出区别. c$ O  O7 X0 w8 ]! F: q
; B+ M; @6 B& K6 P1 D: Z
都需要认真对比才行
9 k  t* I2 h. c随便听听的话
0 G: Q5 G! z/ p, p+ |) V# Y- u不会觉得有区别……
- b/ J( Q6 S+ e) r
& Y4 ^0 ^$ f* f: w: X' [
0 I4 t5 h/ I8 l' a, _( n, P) w: _  m
想问问LZ  SF 3的音场感如何?
; G; ^6 q  V  l5 EE4C的实在太窄 比 A8都窄
, H6 s  A* H0 Y" J5 cER4倒是不错 就是受不了那个请注意言行感……(用海绵套声音变了,还容易弄坏导管)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-28 00:20 | 只看该作者
:a) :a) ....这个好呀.以后不用烧钱了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-2-28 09:38 | 只看该作者

回复 31# 的帖子

关于SF3的音场感,我没听过E4C,没法比较。SF3属于比较平衡的塞子,但是综合素质应该还没有E4C高吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-28 21:21 | 只看该作者
原帖由 cnlifeng 于 2008-2-28 09:38 发表
! a. @/ P5 T5 V# \. y- z+ d关于SF3的音场感,我没听过E4C,没法比较。SF3属于比较平衡的塞子,但是综合素质应该还没有E4C高吧?

) z0 W" W# {  ?. G# P) U
6 Z: H6 q: `7 p9 D8 x& K$ x& t# p1 I大概声音路线我还是有所了解" g1 i, p. K' p8 n2 s" m' b9 B
就喜欢平衡的耳塞% b% t- g# A8 |
呵呵5 ?( k" T" i3 N$ L3 K) N+ f
# Y, w' d4 D' E
至少E4C在我的耳朵里明显不如ER4的
2 D9 J9 k' |7 N& v* r/ q只是当初实在受不了ER4三节套的请注意言行感才入了E4c……
, `- E% H# P3 D& R
" y( T$ g; W: y2 k8 k* v# e还是喜欢ER4……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-29 05:20 | 只看该作者
320k mp3和wav差别就是那点高音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-29 07:30 | 只看该作者
差别并不是一点而已。
( U2 @4 a2 N) k5 B: _) m如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-29 08:09 | 只看该作者
本来就没有区别:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-29 11:28 | 只看该作者
好像MP3自带低音音染 低音明显有加强过得感觉
0 {! y& B  L! n
2 K# @4 |6 O2 R& x' Q( G( I# XAPE没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-29 23:30 | 只看该作者
正版源盘压制320Kbps的MP3要听出差别是有一定难度的:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-3-2 11:54 | 只看该作者
原帖由 you_xi 于 2008-2-29 07:30 发表 - K) X: E0 |+ E4 n& N) z/ E0 f
差别并不是一点而已。
9 P! L4 w& P! T$ N如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。

+ R6 `( n; j1 M+ K. L5 e一直以来有个心愿:能听听现场的管风琴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-19 23:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表