POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: cnlifeng
打印 上一主题 下一主题

耳朵木了?听不出MP3和无损的差异了!!

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-27 19:38 | 只看该作者
本来就是没有任何差异的,  g4 J9 A& Y& Q7 ~: s8 }# v
某些卖声卡的,卖音响的用来骗钱的招数。8 j- z" @2 ~- _: G
心理作怪,此乃大神所言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-27 22:44 | 只看该作者
当年mp3刚流行的时候!都是128k的,一个耳朵也听出和cd的区别!
- S* H2 }1 A6 z5 C6 \, T9 Z后来流行用lame压320k的之后,一直没听出有什么区别了!! _; Y- b6 l) G6 e: G
) ]$ K' @1 L/ ^, \2 o9 l6 ~& _
不过现在还是听ape为主,楼上兄弟说了,心里舒服些而已:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-27 23:09 | 只看该作者
用LAME压的320K,的确很难听出差别!如果有上万的高级音响,还听什么MP3?:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-27 23:09 | 只看该作者
听听细节丰富的古典和纯音乐,CD和MP3的区别就非常明显了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-27 23:30 | 只看该作者
随便听听流行和newage
6 U2 r& [6 Q" c* j* c2 q前几天翻出高中时的ej775,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道现在ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-27 23:33 | 只看该作者
随便听听流行和newage# F: k; r$ }" X$ i
前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-2-27 23:34 | 只看该作者
随便听听流行和newage
( \5 v; u8 m  L& ]' \前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-27 23:35 | 只看该作者
随便听听流行和newage
6 D! f9 g2 v- Q  T7 ?前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-27 23:38 | 只看该作者
日,移动破网络,发重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-2-27 23:43 | 只看该作者
普通流行也许不容易分辨出,但对古典,最明显的就是小协,MP3就算是到了320KPS,比起FLAC之类的无损格式还是干涩刺。。。偶的是7XX的卡+1K耳放+1K耳机。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-28 00:19 | 只看该作者
IPC+E4C
2 `$ i2 X/ A% W" o5 C) b, Lapple lossless对比lame压制的MP3(同样的原盘CD自己制作的)
1 v& V/ k) o7 R& L. D. k" b. u1 Z* T6 q; s3 O1 g3 d7 s
流行音乐99%听不出什么区别的- _% [. n- j2 f  Q% g" n
交响乐 能听出不大的区别(受制于设备本身的能力)
4 G$ M6 v5 T, x$ oNewage有部分能听出区别4 l) [& G/ [: S2 Y3 ]4 G

0 {( y. |) u  c- B! j4 n9 B! e% e* S都需要认真对比才行
" S* M; {- u0 E/ {: ~/ y  H: m9 t随便听听的话! [7 _0 e3 X9 _4 G2 v
不会觉得有区别……
9 Z# K6 S7 n* d# _1 i9 r4 ^) ]- m
' R& f, g5 P$ b
6 |/ ?; K( I% f/ _6 j5 q: M  l+ H2 b8 [& x9 I- Z) j
想问问LZ  SF 3的音场感如何?# T5 e3 A( m  Y9 x
E4C的实在太窄 比 A8都窄: g/ Z2 a% j! B, b) P( O0 @" P
ER4倒是不错 就是受不了那个请注意言行感……(用海绵套声音变了,还容易弄坏导管)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-28 00:20 | 只看该作者
:a) :a) ....这个好呀.以后不用烧钱了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-2-28 09:38 | 只看该作者

回复 31# 的帖子

关于SF3的音场感,我没听过E4C,没法比较。SF3属于比较平衡的塞子,但是综合素质应该还没有E4C高吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-28 21:21 | 只看该作者
原帖由 cnlifeng 于 2008-2-28 09:38 发表 ! z+ v3 L. r7 o0 @8 t$ a
关于SF3的音场感,我没听过E4C,没法比较。SF3属于比较平衡的塞子,但是综合素质应该还没有E4C高吧?

+ s4 ?" B( H/ P  M( b# R
! z3 r3 X9 ^5 A- q' b4 ^3 N大概声音路线我还是有所了解
* E" r0 |* l2 v8 r2 V3 u' y就喜欢平衡的耳塞# k) B/ D: G- V
呵呵2 s/ L2 n. h1 L' I6 W4 A

4 l2 A' |) v" Z3 q6 n: u至少E4C在我的耳朵里明显不如ER4的
# R3 k6 H/ {- s( ?2 }* o- D0 v只是当初实在受不了ER4三节套的请注意言行感才入了E4c……% G# ~6 N( `. p

4 I$ M- z4 u7 T" B还是喜欢ER4……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-29 05:20 | 只看该作者
320k mp3和wav差别就是那点高音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-29 07:30 | 只看该作者
差别并不是一点而已。
. Q& \, c% R2 ~' W; G如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-29 08:09 | 只看该作者
本来就没有区别:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-29 11:28 | 只看该作者
好像MP3自带低音音染 低音明显有加强过得感觉( q7 n3 Z9 y0 N6 |  T
# ~4 T* e2 m- Z: U
APE没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-29 23:30 | 只看该作者
正版源盘压制320Kbps的MP3要听出差别是有一定难度的:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-3-2 11:54 | 只看该作者
原帖由 you_xi 于 2008-2-29 07:30 发表 2 O0 v- W7 I, M, W! A
差别并不是一点而已。0 B5 i( f5 j% [- w  T$ g
如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。
1 w6 d$ o/ Q' S+ A# }  U0 Y. F
一直以来有个心愿:能听听现场的管风琴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 23:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表