POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: cnlifeng
打印 上一主题 下一主题

耳朵木了?听不出MP3和无损的差异了!!

[复制链接]
21#
发表于 2008-2-27 19:38 | 只看该作者
本来就是没有任何差异的,
# e: [: _9 P; S- `" o某些卖声卡的,卖音响的用来骗钱的招数。
4 `, [2 l5 M7 o9 P心理作怪,此乃大神所言。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-2-27 22:44 | 只看该作者
当年mp3刚流行的时候!都是128k的,一个耳朵也听出和cd的区别!# c' \! v" h. k6 T+ m1 i, \. |) q2 X
后来流行用lame压320k的之后,一直没听出有什么区别了!
5 T( ?2 y  H/ D! l6 P4 D: [$ o
$ C) E: Q" l4 n7 F不过现在还是听ape为主,楼上兄弟说了,心里舒服些而已:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-2-27 23:09 | 只看该作者
用LAME压的320K,的确很难听出差别!如果有上万的高级音响,还听什么MP3?:rolleyes:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-2-27 23:09 | 只看该作者
听听细节丰富的古典和纯音乐,CD和MP3的区别就非常明显了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-2-27 23:30 | 只看该作者
随便听听流行和newage
* l5 P; P- U$ |4 x& t前几天翻出高中时的ej775,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道现在ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-2-27 23:33 | 只看该作者
随便听听流行和newage
, C; P$ q0 u6 h2 |前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-2-27 23:34 | 只看该作者
随便听听流行和newage2 l& @2 |& |7 c5 V8 {9 h- B( ]
前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-2-27 23:35 | 只看该作者
随便听听流行和newage1 O$ ]* J1 s* q
前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-2-27 23:38 | 只看该作者
日,移动破网络,发重了
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-2-27 23:43 | 只看该作者
普通流行也许不容易分辨出,但对古典,最明显的就是小协,MP3就算是到了320KPS,比起FLAC之类的无损格式还是干涩刺。。。偶的是7XX的卡+1K耳放+1K耳机。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-2-28 00:19 | 只看该作者
IPC+E4C7 p, b* Q- F+ x
apple lossless对比lame压制的MP3(同样的原盘CD自己制作的)( g5 |4 T- y# U3 c

% e  j  O- F3 E8 C5 S% S( _5 q- P2 V流行音乐99%听不出什么区别的* H1 }# J4 g5 C& \  f  V8 K! K0 U
交响乐 能听出不大的区别(受制于设备本身的能力)
& T" ~) x" f2 fNewage有部分能听出区别, g( S) Q1 a  X
& D4 f2 t# M- o: L
都需要认真对比才行
; s# r8 b+ ?4 u. ?- E% ~# M随便听听的话
# K' ^. K  i; K不会觉得有区别……
- ]- c& g' d9 u2 [: u$ F8 h
7 p7 ~' e- e! O2 L! {) R
% [; O9 p: ~; ?9 {, ?1 o% Y1 f0 I* t- E9 L2 D3 I
想问问LZ  SF 3的音场感如何?
7 b' j$ X; q8 [: p8 B; `E4C的实在太窄 比 A8都窄$ }* X' {: C& k8 \- [
ER4倒是不错 就是受不了那个请注意言行感……(用海绵套声音变了,还容易弄坏导管)
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-2-28 00:20 | 只看该作者
:a) :a) ....这个好呀.以后不用烧钱了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2008-2-28 09:38 | 只看该作者

回复 31# 的帖子

关于SF3的音场感,我没听过E4C,没法比较。SF3属于比较平衡的塞子,但是综合素质应该还没有E4C高吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-2-28 21:21 | 只看该作者
原帖由 cnlifeng 于 2008-2-28 09:38 发表
1 W* m4 S" z; B关于SF3的音场感,我没听过E4C,没法比较。SF3属于比较平衡的塞子,但是综合素质应该还没有E4C高吧?

" p" F1 ]2 r7 p, Q0 V) ]. J; w  T. ]' c  r5 M2 g  T& |
大概声音路线我还是有所了解
% A/ L) k. B% t3 m' S0 {就喜欢平衡的耳塞
8 ^4 }' M" i! ]6 w' v! X; ?6 j( Y呵呵) W# J) r- I7 Q: u4 _

2 T, h; G  c" P: J' W至少E4C在我的耳朵里明显不如ER4的6 e- P! O; V' {8 Z$ p5 q
只是当初实在受不了ER4三节套的请注意言行感才入了E4c……9 M" K6 b' d: W6 L$ M. }

* U- L; G1 |4 l( \2 X5 C还是喜欢ER4……
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-2-29 05:20 | 只看该作者
320k mp3和wav差别就是那点高音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-2-29 07:30 | 只看该作者
差别并不是一点而已。& q! X1 u1 O& e! @! q$ H: c
如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-2-29 08:09 | 只看该作者
本来就没有区别:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-2-29 11:28 | 只看该作者
好像MP3自带低音音染 低音明显有加强过得感觉
! k  i- f  A4 d
8 v8 _+ F% a5 MAPE没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-2-29 23:30 | 只看该作者
正版源盘压制320Kbps的MP3要听出差别是有一定难度的:huh:
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-3-2 11:54 | 只看该作者
原帖由 you_xi 于 2008-2-29 07:30 发表 : R) ?" h. q! v- }
差别并不是一点而已。
' F7 v+ `: Y2 y( N1 {1 e如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。

- v; D& J4 @5 W+ [  `* v一直以来有个心愿:能听听现场的管风琴
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 23:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表