耳朵木了？听不出MP3和无损的差异了！！

zhushenxp

本来就是没有任何差异的，
  i6 d% v1 O4 A/ o% o5 d. `某些卖声卡的，卖音响的用来骗钱的招数。
心理作怪，此乃大神所言。

自自在在

当年mp3刚流行的时候！都是128k的，一个耳朵也听出和cd的区别！
后来流行用lame压320k的之后，一直没听出有什么区别了！

* n& l+ s' F, h! }! ~2 n& P) `/ k不过现在还是听ape为主，楼上兄弟说了，心里舒服些而已:lol:

finley

用LAME压的320K，的确很难听出差别！如果有上万的高级音响，还听什么MP3？:rolleyes:

Loony

听听细节丰富的古典和纯音乐，CD和MP3的区别就非常明显了

coacold

随便听听流行和newage
前几天翻出高中时的ej775,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道现在ZM还好不好出

coacold

随便听听流行和newage
' ]" P0 @/ S- |2 Z* G) o: Q5 u6 B前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出

coacold

随便听听流行和newage
前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出

coacold

随便听听流行和newage
前几天翻出高中时的ej775,推231听了下,立马把ZM扔一边了,现在下ape刻盘听,不知道ZM还好不好出

coacold

日,移动破网络,发重了

Metaverse

普通流行也许不容易分辨出，但对古典，最明显的就是小协，MP3就算是到了320KPS，比起FLAC之类的无损格式还是干涩刺。。。偶的是7XX的卡+1K耳放+1K耳机。。。

CPQinxu

IPC+E4C
apple lossless对比lame压制的MP3（同样的原盘CD自己制作的）
9 a. A' y+ p$ u) C
流行音乐99%听不出什么区别的
: @, w) Q2 {, |/ B& `% N# x4 C交响乐 能听出不大的区别（受制于设备本身的能力）
; ]" R. |  U3 {! zNewage有部分能听出区别

* W# h4 e( a/ t) L2 f9 S都需要认真对比才行
随便听听的话
不会觉得有区别……
2 t0 Q3 B! }- D" y: I, a5 A; |
7 T% s9 ~& o% ?/ Z. G

想问问LZ  SF 3的音场感如何？
2 g% Z+ W$ G  ~/ j  F4 v0 h6 E: FE4C的实在太窄 比 A8都窄
9 B! H  K  F5 n3 ]5 U% BER4倒是不错 就是受不了那个请注意言行感……（用海绵套声音变了，还容易弄坏导管）

雪中城主

:a) :a) ．．．．这个好呀．以后不用烧钱了．

cnlifeng

关于SF3的音场感，我没听过E4C，没法比较。SF3属于比较平衡的塞子，但是综合素质应该还没有E4C高吧？

CPQinxu

原帖由 cnlifeng 于 2008-2-28 09:38 发表
关于SF3的音场感，我没听过E4C，没法比较。SF3属于比较平衡的塞子，但是综合素质应该还没有E4C高吧？

7 x7 L) J' ~4 j8 S$ E! S/ f大概声音路线我还是有所了解
就喜欢平衡的耳塞
呵呵
  J0 o0 [5 x9 S
3 _  N7 R  t4 v" g至少E4C在我的耳朵里明显不如ER4的
只是当初实在受不了ER4三节套的请注意言行感才入了E4c……
8 o2 B) K! N- ^* G$ L! \
还是喜欢ER4……

大眼仔

320k mp3和wav差别就是那点高音。

you_xi

差别并不是一点而已。
8 d, N% U4 M: Q# `, z+ n$ p如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。

superray

本来就没有区别:lol:

大手

好像MP3自带低音音染 低音明显有加强过得感觉
! J3 [+ c( ]: a# n  W
5 }7 N+ M3 }* ~" O  NAPE没有

Bocelli

正版源盘压制320Kbps的MP3要听出差别是有一定难度的:huh:

酷风

原帖由 you_xi 于 2008-2-29 07:30 发表
差别并不是一点而已。
* V$ R8 I: ]0 ^3 d' Q0 M/ c8 B1 Q  D如果你戴一个频响能达到10-30000HZ的高灵敏度耳机来听管风琴的话你就知道完全是不同级别的。

% g+ y& ?6 L/ M( [) z$ y一直以来有个心愿：能听听现场的管风琴