|
|
找到一篇牛文
5 M0 l0 \' s8 @* H$ J4 I" ]8 a4 l0 g
5 u4 a3 I/ H# T0 A2 c9 f$ f' n从规格面以及技术面探讨耳机与耳放的关系
8 ]* l$ F4 C' ?9 p1 g2 @8 Z3 m
. z! U. M( p. i/ J
1 \) o( c/ k2 t) B( |原文亦會發表於 台灣 我的耳機世界 網站.
, y" g/ V+ j% V$ h* R6 s文中如有任何不當或錯誤， 歡迎討論 , `7 j- h9 g# v/ R( f, H y3 ~
----------------------------------------% [6 `" e) K/ b0 q8 S( E
老实说，讲到规格跟技术面，我不知道有多少人看的明白，甚至有兴趣去了解这些探讨的真正意义。所谓的真相，是建立在一个充足的技术基础之上的，耳机跟耳放与其它音响器材、甚至于乐器，都是人类智能与科技的产物，没有什么不能探讨的。即便是主观的声音好坏，也有许多方面的科学研究，诸如声音心理学、视觉与听觉相关的视觉心理学等等，只是人类限于自己所知的少，往往把许多事情凭着个人的主观下批判，所探求的已经不是真相。
8 _% d' g" V1 t8 c6 T 以下我在台湾某AV网站音效讨论区回答一个朋友计算随身听输出的范例。相关的规格跟耳机输出能力比较有关的明列如下：, ^ R7 V" d; S" C( t/ ^( ]& S" O
Panasonic SL-MV50
% L- _# N: E% R/ {9 a4 I4 x+ w2 M6 Q8 f6 j V3 e7 X; i, w0 @0 a
●音频
7 |% w! m' @. K, n+ v* |‧ 声道数：2(左和右，立体声)
: T! e6 Y, m, a% b‧ 频率响应：20~20KHz
( u: d0 P$ q0 W( ~4 S! P‧ 输出电压：1.2伏 (10k ohms)
$ Q$ r1 b8 m) ^( A- F0 }‧ S/N比：90db以上
5 G: Z' A5 b+ O‧ 耳机出力：最大9mW+9mW / 16 ohms
/ d# j- K6 \4 \ 耳机出力：最大9mW+9mW / 16 ohms，不知道是好还是不好！和18mW(32 ohms)或10mW(32殴姆)是差在哪？？
* u% ^- @! A. S 基本上我们必须确认一件事情，输出功率会随着负载阻抗而有不同的意义，9 mW/16 Ohm跟9 mW/600 Ohm 并不相等，这等一下我会计算给大家看。& B2 K" V5 t$ V7 H( I
我们知道SL—MV50的最大电压输出是1.2Vrms(10K Ohm)，这个规格之所以用10KOhm这么高的负载来测试，是为了排除电流的影响，以得到输出的最大讯号电压，这是因为在低阻抗 16Ohm的时候，随身听输出电路的供应电流会有限，所以输出电压可能达不到1.2Vrms所导致。' K& ]- ~' R: u0 `
我们这边会应用到的电子学知识是很基础的，用到的公式只有- P=IV、V=IR、P=V^2/R等，应该是很浅显的了。' {1 l1 }( r s# L6 R
我们以9 mW/16Ohm反算回去SL-MV50的最大电流应该是多少，0.009=V^2/16，求出V=0.38V，现在可以算出电流了，应该是0.0237A=23.7mA。我们假定这是此台随身听的最大电流输出 (为何如此假定？因为算出的0.38V小于最大电压的1.2V，这表示在16欧母的阻抗下，用VR再怎么调，输出电压峰值再高，电流已经无法供应相对应的足够电流，波形会被切削失真)" t8 N" u. e" R4 ^& x; z
上面又提到18 mW/32 Ohm (这是另一台随身听的输出规格)，我们同样以1.2Vrms为最大输出电压。; v8 ?" n) E7 v6 z8 u9 ]
0.018=V^2/32，得V=0.76V，电流I=23.7mA，所以18mW/32 Ohm跟9 mW/32 Ohm输出能力是一样的。10 mW/32 Ohm 的输出能力就比较差了。
/ D7 i9 ^6 M4 V 现在，我们以同样计算的方式，直接拿耳机来考验随身听的输出。1 T! n& t. t* ]/ x
SONY MDR-F1 – 12 Ohm， 100dB/mW3 n& a0 e3 h3 T! `
ATH A1000 – 40 Ohm， 103dB/mW, H" q% b/ S/ F9 G N% c9 z
AKG K240 DF – 600 Ohm， 88dB/mW
u5 {2 d `; L Sennheiser HD600 – 300 Ohm， 97dB/mW
3 S' j! p, F) | e 我们知道，听感增加一倍音量约是3dB，而每3dB，就要增加一倍功率。换句话说，以HD600为例，1mW可以推出最大97dB的音量，听感上的音量要再大一倍就是100dB，此时功率就要2mW。
; J' c3 Q6 @6 S, ~4 i, e5 K8 N 我们先以SL-MV50最大功率输出推动耳机来看上面计算出来的最大电压与电流的能耐，等下再来以一般聆听时的音压大小来看实际聆听上的差异。
% }8 c, q0 ?8 C9 m+ W' | MDR-F1 => V=IR，V=0.0237 x 12=0.2844V，远比最大电压小。再来计算此时功率是6.7mW，换算成最大不失真的音压是106dB弱。(讯号电压超过0.2844V就会造成波峰被切割)
$ I% Y6 a+ X ~ A1000 => V=IR，V=0.0237 x 40=0.948V，还是比1.2V小。功率是22.5mW，最大不失真音压是116dB左右。 ' q& A1 {5 @7 k
K240-DF => V=IR，V=0.0237 x 600 =14.22V，远大于1.2V对吧？所以此时就不能用V=IR来算，必须要改以I=V /R，V以1.2V带入，I=0.002A=2mA。看到这里，就能理解为什么有不少技术人觉得高阻抗耳机好推 (台湾一些不玩耳机的技术人尤然，还出现过说随身听可以推好K240M的笑话)。+ j6 r# m8 X- C+ R9 t
此时功率是1.2 x 0.002=2.4mW，最大音压是91dB强。
( ~8 I2 l2 r f3 T HD600 => 同样用I=V / R来算，I=1.2 / 300=0.004A=4mA。功率是4.8mW，此时最大音压约为103dB强。
( h7 c' K. z4 D& N1 U 以上的计算可以看出，9 mW / 16 Ohm是不太够力的。而电压跟电流分别在高低阻抗负载时形成一个限制，这些很少人会去注意，连一般技术人也不例外。2 j$ v. @) g1 m# Z8 A3 h
PS: 有人注意到我没算 K501 吗？可以试着自己算算看，你会发现K501算出来的最大音压竟然比HD600差不多？很不符合实际的聆听经验对吧？原因何在？不妨从频率响应图去想想就有答案。. Z5 Q0 J# \# N+ _- X. O
在计算实际聆听上每支耳机需要的驱动能力之前，必须先讲解一下什么是动态范围。我们知道声音有所谓的dB值，不管是噪音还是音乐，有一部份我们会称之为背景噪音，不管用耳机还是音箱，这背景噪音都是存在的，就算是极为宁静的半夜，背景噪音通常也有20dB，甚至30~40dB的，白天会更高，如果是出门坐车、热闹的街道，背景噪音通常可以高达90dB以上 (这是以台北市为例)
v5 j2 L! Q* l& k. A* b! C" \ 动态范围通常指的是音乐中最小跟最大音乐音压的差距值，通常以交响乐为最高，可达80dB。当然还有更高的，例如一些爆棚的电子原声带 – 如神鬼战士，动态范围就很高。
: ?8 \) x' P1 ^/ [ 而耳放的SN比，为的也是让动态范围大的音乐可以尽情发挥而不被局限。" }& E9 l" U0 d3 D! |' ?
上面我们说过，人耳觉得宁静的背景噪音通常是20~40dB，我们拿30 dB为最低点，设计动态范围为30~110dB (交响乐)，来进行实际推动耳机时需要的最大电压摆幅跟电流。
2 P2 a0 [* {: J# U% G6 X( A 要发出最大110dB音压时
3 A3 q4 r% L% d5 z) [5 P) n MDR-F1 约需12mW(12 Ohm)，V=0.38V，I=31.7mA。& F: o* G2 O3 l% ~: }) D
A1000 约需5mW(40 Ohm)，V=0.44V，I=11mA。
% } Y- p/ s0 F" ? K240DF 约需接近200mW(600 Ohm)，V=10.9V，I=18mA。
4 ?" P' ^8 U4 c6 f HD600 约需要20mW(300 Ohm)，V=2.44V，I=9.1mA。
' U: y4 u+ l8 O! X7 A7 ~; A. w3 D1 l 一般动态范围是相对的，尤其对开放式的MDR-F1以及HD600而言，外面的背景噪音影响甚大，有时可能
! W, s6 x0 d2 M0 j$ t ~* R$ S, Z b; }40~120dB都还不够，在吵杂环境下，背景噪音高时会吃掉许多细节。这也是K1000不建议在吵杂环境下聆听的原因，毕竟最大音压只有104dB。 g- X; t1 H2 R2 [
对付低阻抗耳机时，最常被人忽略的一个问题是当电流不足的时候，会产生什么现象。
: d. d* y6 m3 ]# j: _ 1. 动态范围被缩减。以MDR-F1以及上面的SL-MV50为例，如果要听大编制、动态范围大的音乐，在动态范围超过106dB的时候，超过的部分会形成clipping切割，明显的影响是音场缩的极窄，乐器距离重叠的很厉害，人声拉的很近脑袋。
/ O- u/ O1 T q4 P' N! Z% X, X$ u 2.控制力变差，不管是动圈还是静电，耳机还是音箱，工作原理都是把电能转成动能，但是转化的动能也会形成一个反电动势。所以一般在计算供应耳机所需要供应的电流时，通常会多加一些余裕，在抵销这个反馈回来的电动势之余，还要有足够的电流供应给单体。控制力不好的时候，很明显的低频会变的朦胧一片，没有层次，低频声响彼此交叠时更明显。控制力不好的驱动，会让振膜单体做许多不必要的虚功，直接的影响了单体的寿命。" u! C5 m) d7 F, ?/ G
要评估随身听、CD机耳机输出跟耳放输出的关系上，与其说耳放声音多好，倒不如说耳放的存在，是为了更有弹性的应付众多不同耳机的需求。从上面的计算来看，这种想法并不是多虑的。( D% U$ D# p9 g: c, N* y2 t1 s+ R
当然，有很多耳放的设计应付的范围很窄，明明就是驱动能力不足，在听感上就是很容易被硬凹成是喜好不同，这当然不足取。但是这些问题同样在随身听以及CD机耳机输出上面出现。
/ Y. b5 y7 [$ r: B& M 所谓的真相，容易被主观的听感喜好蒙骗带过。这也是我认为要发掘真相的同时，不能单纯只以听感的实证来进行推论，还得要有发掘证据的本事才行。 h# N! W. O6 i% b8 w. X; Y' {5 t
通过了这些，什么音色、音质、临场感、层次、染色、忠实、姐熙等等的听感实证才有真正的基础。不然把本来耳机就没推好的情况当成是听感的证明，未免过于混淆情况，更不能真正的判断一个耳机的实力了。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-3-5 21:41
显身卡
楼主