首款千元以下四核Phenom X4 9100曝光

camolarase

不错 考虑给二奶上个:loveliness:

jackli77

等AMD把TLB的BUG处理好了再讨论是否值得去买吧

ChrisVinyard

不是说B3步进的已经将bug修复了吗？！

rickerlian

不用考虑了，有货的话必买，拿来做钥匙扣(_( (_(

ronliang

只考虑B3以上的stepping。
B2的再便宜也不考虑

sus1227

价格很强大  可惜是B2:sweatingbullets: :sweatingbullets:

ChrisVinyard

25#的太有钱了。。。。。。。。很符合这个楼号:w00t):  开个玩笑

itany

原帖由 火男 于 2008-3-4 21:37 发表


真把INTEL的U神话了，可笑

1.5G的Yorkfield能不能胜过1.8G的K10？3.0的E8400能不能胜过1.5G的Yorkfield？
INTEL的U本来就是神化，而A社的U是谎话 (_(

ChrisVinyard

LS的也言重了吧。。。。。。AMD的U只能说现在性能不济。。。。谎话还谈不上把

xreal

:sleeping: TLB bug爆出之后已经有几个月了，b3版本还没上市。amd损失的不止是时间。多路服务器上打下的天下很快就丢光了。:charles:

ChrisVinyard

现在AMD不知道在想什么，bug更新这么慢，不知道是技术不行，还是另有打算:(

tonybluett

不知道这些bug 对日常使用有多大影响
不过我肯定愿意以一个e4400的价格买个四核回去。虽然性能不济，也不至于太落后吧
我想性能上10%，20%的差距不如多两个核来得实在:lol:

fineday

平常使用，会有多少机会2核不够用，需要用到4核？桌面应用，少数强大的核心肯定比大量垃圾的核心好用，这个是明摆的。个人Windows的多内核任务分配性能损失那么大，核心越多越惨:p

fineday

o:) 回想起GZ时代曾经有个投票
你需要多大的内存？
当时说我要4G以上的大把，说我要64bit计算的大把，说桌面有必要普及64bit的也是大把。
倒是现在有几个人装了超过4G的内存？几个人跑64bit的OS？有多少桌面应用是64bit或者说需要64bit才行的？
AMD制造了个64bit的喧头，不知道平价四核会不会是下一个:charles:

acqwer

AMD真的想把价格战引入到四核？我觉得这样做的话，AMD死的更惨。

ChrisVinyard

放心，Intel 不会让AMD这么快就死了的~~~AMD一死，Intel 的反垄断案就要开始了:w00t):

tonybluett

原帖由 fineday 于 2008-3-5 12:48 发表
o:) 回想起GZ时代曾经有个投票
你需要多大的内存？
当时说我要4G以上的大把，说我要64bit计算的大把，说桌面有必要普及64bit的也是大把。
倒是现在有几个人装了超过4G的内存？几个人跑64bit的OS？有多少桌面应用是 ...

我非常符合你的描述:w00t):

ChrisVinyard

我只符合1条——4G以上内存:w00t):

Isrufile

4核1.8G还是桌面应用真亏AMD想得出来。
这种低频CPU在个人用户中就是来个8核也体会不到有多快吧