有没有人觉得Vista的ClearType字体在液晶显示器上其实非常不“Clear”

tt8

我也不觉得VISTA的字体好,在XP下宋体是那么的清楚,看VISTA下,字体边缘会发虚...

但是有人做过对比,VISTA文字效果是最好的...

zenhigh

原帖由 junglelee 于 2008-3-17 17:12 发表
不知你用的是什么显示器，我用的是2407-HC，在VISTA下的雅黑那是相当的犀利，才开始用的时候还不太习惯，现在还觉得不错，原来有些笔划多的字糊在一起，现在是刀削斧劈一盘。

2707。
感觉正好和你相反 :sweatingbullets: ，如果用了ClearType，笔画会糊在一起；不用就刀削斧劈一般，只不过劈得太厉害，浑身都是毛刺 :sweatingbullets: :sweatingbullets: ，尤其是西文字体，简直都劈开了，实在无法接受 :sweatingbullets: :sweatingbullets: :sweatingbullets:

其实类似的技术Adobe Acrobat早八百年就用上了，观感比Vista的微软雅黑好得多，PDF电子书看一晚上也没事。

zenhigh

原帖由 tt8 于 2008-3-20 00:16 发表
我也不觉得VISTA的字体好,在XP下宋体是那么的清楚,看VISTA下,字体边缘会发虚...

但是有人做过对比,VISTA文字效果是最好的...

西文字符开ClearType效果还是可以的，但依葫芦画瓢出来的微软雅黑实在不怎么样。

anads1982

宋体看上去舒服，主要是宋体用点阵，可以让字体点角分明.雅黑用矢量，而且CT就好比让字体开了AA一样，边缘圆滑，看不出棱棱角角。
不要去捧什么字体，也不要去重伤什么字体，自己用的习惯舒服就好，区分自己好坏永远都是主观意识为主的

machete

宋体王道啊，手机上都用的宋体从不用雅黑:whistling: