POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: pyncell
打印 上一主题 下一主题

全中国只有几个厂在生产声卡?不能再掐了,更不该长倭寇的志气!!

[复制链接]
101#
发表于 2008-3-23 16:44 | 只看该作者
原帖由 沙门 于 2008-3-23 14:50 发表 / v# H& q7 }/ {! Z# l2 c: x

$ W& p6 ^9 p( g+ E" a$ M) ?. h. t$ v" N0 {
:sleeping: 送上门的最佳方案不用,却非要自己搞缩水方案,然后用芯片和电容吸引眼球,要命的是,和高一个档次的东西,做一样的卖点,定一样的价格。5 f! D( g( x/ I; U9 w8 J; H& u% c
" |' k* e, r  j7 B! D; X9 K
当工程师能这么死,也算是为JS尽忠了。

8 O0 W! z" F" z3 y当你也是一位企业的领导者时,你会让你的企业发挥最大限度的利润还是在最崇高的无私奉献当中以最快速度倒闭?
回复 支持 反对

使用道具 举报

显卡杀手 该用户已被删除
102#
发表于 2008-3-23 17:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2008-3-23 17:20 | 只看该作者
:a) 什么时候声卡用8层PCB+金箔,银箔
/ u$ ]. T1 V: J* q. \和无线网卡类似全屏蔽,那才YY:a)
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2008-3-23 17:22 | 只看该作者
原帖由 simon_zsw 于 2008-3-23 01:54 发表
! t1 I: r; b3 q* p5 \3 T- m' x0 M; ?7 l
' @) B5 O( Z; z- c
, K  e# f7 m9 ^9 X6 I  r$ t
:lol::lol::lol:小黄豆在数字电路里应用是不错的,但放在音频里,跟for audio比起.................:p:p
7 t3 `/ {1 n4 K, @% R- R2 o9 A  e# o  \( Y

! g0 J9 b+ x% {0 D. Z( x(_( 我现在特别讨厌胆电容,暴怕了,有心理阴影了:a)
! J( I1 j* K# `) [9 N. I* w看见大电流的东西用胆电容我就不会买了
& \- i/ z* q6 t小功耗电流的,比如网卡,声卡这类的还可以考虑
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2008-3-23 18:04 | 只看该作者
原帖由 pzmchy 于 2008-3-23 16:44 发表   j  U0 K$ z5 C5 ^1 R9 g
/ V: W6 Z& C7 g4 w$ d: |% C3 Q
当你也是一位企业的领导者时,你会让你的企业发挥最大限度的利润还是在最崇高的无私奉献当中以最快速度倒闭?
3 j* c+ a- e0 Q& b, w4 h/ @, R
要不要算算ak4396抄了以后多了多少成本?5 t5 Q' i, N1 r* r8 d! Q8 E
音质可以砍asus d2,幻想曲之类的声卡后能卖多少钱?6 p9 U2 w' Z, E9 u
作为一位企业领导者,你会让你的企业赚来赚去就靠省制造成本赚小撮玩家的小钱呢?还是细水长流,表面无私奉献实际捞得更多呢?0 w8 C0 W1 v* z9 H! }& h( Q

, X2 h' a( W3 n8 |" h: o) J刚才的确有人说得非常好,能有80%人家的水平就可以买,很多人都是这个想法的,国产不是做不好,是不肯做好,能做人家80%以上,偏要做50%,这点差距到底有多大?
$ e2 R( }1 u* F8 V/ A% ~9 Y! Z- x/ l  @% J: W0 k) Y% P8 U
声卡市场已经非常小了,免费的越来越强,你不往上走,又没有创新在功能方面的本事(虽然创新也很惨)就只能等死
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2008-3-23 20:33 | 只看该作者
原帖由 Dr.BT 于 2008-3-23 18:04 发表
) s) E7 b, O- O# b
# r: C8 E# m' {要不要算算ak4396抄了以后多了多少成本?! Y$ E  |0 v" k) X' y/ _3 p
音质可以砍asus d2,幻想曲之类的声卡后能卖多少钱?! z2 l* ?+ \9 d3 |$ B. k5 k* c: c
作为一位企业领导者,你会让你的企业赚来赚去就靠省制造成本赚小撮玩家的小钱呢?还是细水长流,表面无私奉献实际捞 ...

! ], S) T  e* M; u我想细水长流这个问题是领导者的问题。在这里谈论我觉得没有这个必要!只要产品存在,我想就一定有人买,我们不能以几个人的地判断就一刀切。最终还是有人买账的。就好像当年小日本也有很多性能不太好的功放在中国卖,可到了十年之后的今天在旧货市场上还堪称极品!不是现在的产品能媲美的。。。。天啊!什么世界啊。世界上所有的技术都在更新,我相信现在低端产品也会比当年的YY产品要好。其实主板自带的声卡就是一个例子!某些厂家得IC已经能做到那个时候的顶级水平了。请那些所谓的发烧友不要再误导各位不懂技术的消费者了。难道现在买一块1.8G的扣肉还顶不上3G的奔四吗?我们不可以也说3G的频率很高,所以现在有很多产品都不能与它媲美吧。当然不同的领域没有可比性,但我相信科技是不断进步的。多有得罪!!见笑了。还忘了一点,我们大家都没有看过国产声卡的电路究竟是怎样的,是原来的DEMO还是改动过。光凭实物我想哪一位高级电子工程师也看不出来。我看BULL和Dr.BT未必能看得出来这么高手吧。我相信厂商一定也不会把电路原理图公布给大家看。除非是元件厂商官方发放出来的。
$ O& x& d8 n0 Z* t7 Z: T+ N4 q6 G  `
[ 本帖最后由 pzmchy 于 2008-3-23 20:41 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2008-3-23 20:53 | 只看该作者
原帖由 pzmchy 于 2008-3-23 20:33 发表
. A" K$ n  G; o1 r% {9 |) j1 |0 t! n; x% ]$ v
我想细水长流这个问题是领导者的问题。在这里谈论我觉得没有这个必要!只要产品存在,我想就一定有人买,我们不能以几个人的地判断就一刀切。最终还是有人买账的。就好像当年小日本也有很多性能不太好的功放在中国 ...

' p+ |9 K" T6 k6 |感谢您对板载声卡的支持和肯定,这也是对我们的板载声卡的测试的肯定,再次本人表示万分感谢
! q: A8 }$ Y# G
6 D# g- Z6 V$ ~* S5 ?$ o至于其他的,楼下继续,欢迎CD党
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2008-3-23 20:58 | 只看该作者
大字报都亮出来了 :w00t):  
+ ~" \- a! T8 y0 Y: G* U2 \: ]+ A- }; V2 w; ^9 V/ @1 y
果然是欲使其灭亡,必先使其疯狂 :lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2008-3-23 21:11 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-3-23 20:58 发表
) n* ^6 h, R2 T; T大字报都亮出来了 :w00t):  / w& a1 F( _' D. M6 Z

6 g; C1 E) z. }, ^0 \( K0 u果然是欲使其灭亡,必先使其疯狂 :lol:
2 {' m5 I& L3 _  p- f+ F& A
4396的DEMO又不是什么机密文件。
* P! C5 y: l5 G6 N, J, u3 c最明显的特征就是6个5534
3 O$ [* `/ @( M- z; s0 \要是这个都不能和OOAOO的卡区分开来,那就是瞎子了。
" {3 u7 G$ p& Q2 }7 f你说的不错$ r7 a4 _- q4 W* Z
某人已经进入疯狂时间了
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
发表于 2008-3-23 21:34 | 只看该作者
原帖由 bull 于 2008-3-23 21:11 发表   B. E8 y( ?8 r! c

- Z$ w6 u! {3 d4396的DEMO又不是什么机密文件。! G: f- c+ z. ]
最明显的特征就是6个55345 z$ v, K* j& w5 Z% d8 B  Z! a
要是这个都不能和OOAOO的卡区分开来,那就是瞎子了。, u1 [2 q" i5 T) \! Z. }, W1 b. }
你说的不错
" N- ]9 ^3 ~  Y7 x某人已经进入疯狂时间了
0 }7 T( A4 P1 x0 N+ K' i" }
某人也真是快要进入疯狂的时间了。难道就凭6个5534就能分辨出来了??就算分辨出来那又如何??难道没有按照DEMO做出来就有问题??再说也不可能随便下定论吧。怎么讲我们都没有看过OOAOO的电路图。您说是不是?这是是什么道理阿??本人想不出来,本人也不会技术到什么地步,当然本人也没有某人那样牛,要什么仪器就有什么仪器!不过其说起仪器一般懂得电子的人看看说明书都会操作。具体到不同类型以及品牌只是有少许不同。没有什么值得炫耀的。为什么老用仪器来说明问题呢??我只相信我的耳朵!!!尽信书不如不信书这句古话说得就是这个道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2008-3-23 22:14 | 只看该作者
原帖由 pzmchy 于 2008-3-23 21:34 发表 $ O) L, [3 Z3 Y) r, H. W" p
3 H% d! _4 M. s# G& j2 `. h
某人也真是快要进入疯狂的时间了。难道就凭6个5534就能分辨出来了??就算分辨出来那又如何??难道没有按照DEMO做出来就有问题??再说也不可能随便下定论吧。怎么讲我们都没有看过OOAOO的电路图。您说是不是?这 ...
0 S8 S4 U/ l$ z& P

/ M! N; @* b3 {! ?没有按照DEMO做出来不一定就有问题( p' _3 t1 E4 B6 t
但是Bull的实验已经证明有问题了,这还用说吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

显卡杀手 该用户已被删除
112#
发表于 2008-3-23 22:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

显卡杀手 该用户已被删除
113#
发表于 2008-3-23 22:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2008-3-23 22:31 | 只看该作者
那些电路板又不是做了防逆向工程,抄抄也不难-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2008-3-23 23:01 | 只看该作者
原帖由 pzmchy 于 2008-3-21 22:30 发表
; t! j; T0 w9 q; ?" `. a# g& c7 d我们所说的国商如果没有足够的资金又怎么能开发好的产品。联想以前的东西都是很差的。现在起码有了很大的进步,这就是国货有了钱才能做出更好的东西。我同意你们所说的不管国货不国货,好就买,但是连自己人都不支持 ...
0 z9 @* T: c6 _, ^- M

8 Q+ O" s$ {; h5 m
6 K& _& w4 ?% p% @7 O8 E
. Q! Z: F+ D  P& @! V+ {! i+ U: g都不看问题出在哪里……关键是 某些打着国货招牌的厂子态度有问题……2 T$ v6 Z  b4 C; H
阿斗也要有治国的心才能扶的呀
  R" `5 e$ j6 V4 [, Y7 ?7 H8 p也不要拿联想说事,联想对产品的态度……还是比某些打着国货旗的厂还是要好那么一点……
回复 支持 反对

使用道具 举报

显卡杀手 该用户已被删除
116#
发表于 2008-3-23 23:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
发表于 2008-3-23 23:55 | 只看该作者
忘记个事了,上面谁在说+-15v的问题啊:lol: * J0 U) t& |9 o" C0 N. f
ooaoo自己不做稳压,自己不做升压电路别扯上intel啊,人家intel是无辜的9 Z- R8 P' S& i( e: n3 y& G; ]
至于升压+稳压多少钱:shifty: 似乎很便宜啊% O2 C7 E3 q: c$ ?. `% z7 F
* j2 H5 F/ U8 G  X8 p# L9 |
btw,说起升压,不知道乐之棒的声卡上有没有,熟悉的帮我打听打听,或者卡借来看看,没有的话就太惨了,完全浪费Op275- j8 k( e+ c2 x/ P! j
( n4 [$ A. l5 e' a' f: \; S
看到一个tb连接上是这么写的:/ \9 U5 d4 F+ W' p- N
“因此SQ200A设计首席以人耳体听觉为本,用耳朵收货才为最终设计理念.
" n* G3 _7 E- c# N3 ?
7 |2 F# `' G" y' Y4 F独特之处:SQ200A的运放地线采用OOAOO新创的空离设计方法,使的SQ200A在声音细节方面比SQ210W略为清晰,柔和,有效的避免和其他设备的地线信号干扰.适合音乐欣赏者的口味.具体性能有待发烧友鉴赏.( W8 A% y' M8 r+ G

$ j) f, d/ `1 y1 H# D1 u很强大啊,对此技术佩服得五体投地,+-12v完全靠自己电源的:shifty: 要换风格根本不需要打磨,直接换电源就可以了,太方便了:thumbsup: ( V, s# ^. A( N/ N2 M
万一运气好正好让运放工作在偏甲类状态下就可以Yy下了:shifty:4 d6 f  q0 `% E7 j. {
% G$ a0 z: G- J8 a, _* K* z% m: m
[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2008-3-24 20:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2008-3-24 00:18 | 只看该作者
音频区好怪( _, ]  k% y. A$ }
一群正常人和个BT较劲瞎撤
6 b" ]2 f" B  l! v. a0 a. w:funk:
9 E% ]- M8 l, s6 s/ K! B" R' x& S:funk: 1 {; z# `2 Q3 Z& v/ }4 R
:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

119#
发表于 2008-3-24 00:22 | 只看该作者
原帖由 集成显卡 于 2008-3-24 00:18 发表
1 q+ v8 Z* N+ N音频区好怪
) ?" g. `; v& g  A一群正常人和个BT较劲瞎撤
0 c# o2 R/ _  c, _+ a+ b:funk:
/ Z6 A4 s7 o% j' N:funk:
2 J' N% I: u0 Q+ y4 ?. Q:funk:

9 [& P: O( T2 e6 X正好给我研究啊:shifty:
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2008-3-24 12:12 | 只看该作者
原帖由 flz821028 于 2008-3-20 20:56 发表
2 }! G6 J# m0 k( T
: N# P9 z7 q5 |  W4 }+ ?国内静得下心做技术做产品的有几个?喜欢玩花样、炒概念的有多少呢?
5 E3 @1 _. }) ]- Z% |0 J1 c同样的价格,谁的东西好买谁的。

* ?: M3 L9 J( t
: P, b1 ?% X6 j:thumbsup: 就是看不惯国内厂商这种做事的态度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 07:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表