NV GT200的消息(www.barrons.com)-已被驗證屬實

Chanel

整篇文章就那么一句切题，还是注释性文字:w00t): :w00t): :w00t):

squll

不觉得能说明什么问题，，，:whistling:
这个core的含义很难定义。。

PS5

原帖由 airforce14 于 2008-3-24 23:14 发表
基本可以确定是512MC了`````

没确定啊!ty8u76i8

PS5

原帖由 A骨头 于 2008-3-24 22:36 发表
240SP绝对可以干掉R700 1600个SP了!

R700也没有1600SP吧?

xiaolongzi

传闻说是RV770有800SP.而R700=2*RV770.也就是1600SP.不过觉得这个传闻是假的。要1600SP那显卡的PCB得怎么设计啊！比主板还得大

madcat2100

原帖由 PS5 于 2008-3-25 14:19 发表


R700也没有1600SP吧?

他是说R700决不是GT200的对手:lol:

Eji

一張圖比得過千言萬語....但是一張圖能傳達的東西不見得每人相同_A_
總之240sp是怎麼回事啊....XDa

shu0202

有个奇怪的消息说GT200是200个流处理器，但是配合512bit显存。

PS5

原帖由 shu0202 于 2008-3-26 13:40 发表
有个奇怪的消息说GT200是200个流处理器，但是配合512bit显存。

200SP? 240SP? 256SP?  MC256? MC384? MC512?

4855015

原帖由 madcat2100 于 2008-3-24 20:55 发表
128 vs 320都胜之不武，何况240 vs 480？

````你知道胜之不武是什么意思不`

PS5

原帖由 Eji 于 2008-3-26 04:28 发表
一張圖比得過千言萬語....但是一張圖能傳達的東西不見得每人相同_A_
總之240sp是怎麼回事啊....XDa

你想表达什么意思?

Eji

圖形能傳達的資料量是最大的，但是要看表現手法，否則"有些狀況不如文字直接"，反之亦然。

此外，240sp很值得玩味的地方是，光看GT200只增加25%電晶體就搞到200+的SP，就已經可以斷定他們採用類似RV770那樣大幅增加sp的手法。
由於先前RacingPHT兄提過分支性能達到需求，也許這部分未來不會再進步；
另外一個有趣的是Nehalem把SIMD指令提高到256bit(AVX)，如果Larrabee的512bit也這樣計算的話，那或許16D會是stream processing的平衡點也說不定。

Eji

原帖由 G70 于 2008-3-27 15:22 发表
关于这个问题，我跟思考聊过，他认为Rop/tmu部分占用的transistor跟现有的G92基本无异，那25%新增的晶体管应该花费在增加sp和维持分支粒度上。:a) 毕竟单单增加sp花费不多吧。

我也是覺得SP增加不會差很多，但是GT200的TMU和ROP應該有加，反而是維持分支粒度卻不見得有做....XDa

PS5

GT200会不会是个SP翻倍的G92增强版呢?当然分支可以维持在G92的水平.

G81

原帖由 noble_long 于 2008-3-27 18:58 发表
240sp、80TMU？10TPC的話crossbar應該也會變複雜，不知這方面要加的晶體管多不多。
應該會犧牲一定效率吧。

看来384SP的传闻是假的(_(