开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 板载真强，板载真强....
12345下一页
返回列表 发新帖
楼主: WilDroSe
打印 上一主题 下一主题

板载真强，板载真强....

[复制链接]
飘然
41#
发表于 2008-3-27 19:05 | 只看该作者
原帖由 pino 于 2008-3-27 18:18 发表
+ H) T! t1 x$ `3 j3 T1 h板载的信噪比如果能过过关，也还是可以听的8 d+ u: Q! q$ H# o5 {2 b. b" P
可惜我目前用的笔记本dell d620的板载就没法听
' m9 D; q1 @' t
2 p- X2 [2 }& x( ]/ [
哈，我的笔记本也是dell d620，的确不怎么样，当然比起以前的ac97还是有提高的，但也只是好那么一点点，聊胜于无而已。
" y" a* f* o1 N2 w8 {+ N6 t
4 [* ]! k; v4 d我的giga p35c-ds3r上的889a声卡，表现真的很不错，很喜欢，颠覆了我以往对板载声卡的想法。. k5 B# U8 ]2 H' i5 b/ J% M* L

; N$ @5 D7 e+ q1 l; a. R( ?% p. t重复一次，一般的听听歌，看看碟，板载hd声卡很够用了，当然主板不能做的太差，还有要求不要太高，毕竟是板载，总不能和几百块钱的独立声卡比的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CAA
42#
发表于 2008-3-27 19:40 | 只看该作者
板载有些听着还可以，现在用的MSI P35FR，耳朵比较木。" P6 n, k5 H# \8 B
接过AP2496和双子星MP，后来拔掉2496，也没觉得落差有多大。
; |+ c. [. K/ E: {拿M1耳机接过技嘉965DS3，差，极差，不是一般的差啊，没法听。- ?7 B+ s) {4 q3 Q0 C
还用过升技AB9，比2496差许多，说不出什么特别的感觉来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2008-3-27 21:36 | 只看该作者
想收个推力大音质好的声卡,能直推hd595的,二手价格500左右,大侠们推荐一二
回复 支持 反对

使用道具 举报

iuhappy 该用户已被删除
44#
发表于 2008-3-27 22:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-3-27 22:52 | 只看该作者
DELL的xfi-music版本 刷不刷ROM有什么区别？. e9 o1 j5 l9 I7 a* r7 l
只有硬解dts和ac3的区别吗,如何看出已经可以硬解了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

john153
46#
发表于 2008-3-27 23:04 | 只看该作者
M1耳机接过技嘉965DS3,真的是超烂
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-3-27 23:27 | 只看该作者
板载接好耳机肯定是死的快了，象森海HD580、HD600这样的耳机别说接板载，就是接独立声卡也够呛:funk: 当然是通过耳放再接耳机。否则不一定推的动，阻抗太大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-3-27 23:28 | 只看该作者
不过用耳放+HD600的声源一般都是CD机:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
49#
发表于 2008-3-28 00:08 | 只看该作者
森海HD580、HD600这样的耳机接板载% w% x, a3 G& D( J+ k' O/ d
: i  |( l( [3 a4 @) P
这个也太看的起板载了，一般的独立声卡也是直接倒下的啊。就算cd机中，接耳机的表现也是有三六九等的，太难为板载了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

MYM
50#
发表于 2008-3-28 17:57 | 只看该作者
889再有一个好驱动就好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-3-29 09:55 | 只看该作者
　　说真的ALC885确实比ALC88系的其它型号强啊……
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
52#
发表于 2008-3-29 10:41 | 只看该作者
原帖由 allenchueng 于 2008-3-29 09:55 发表 / U$ {8 C! v6 u! {3 I' _) Q  M$ `
　　说真的ALC885确实比ALC88系的其它型号强啊……

4 _* q# L5 b! F/ O! ~. W. c9 ^3 {1 k+ i; R6 @
也包括889a吗，我看过当时的评测，的确885强，但是当时889a还没出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
53#
发表于 2008-3-29 11:12 | 只看该作者
特地查了一下资料，总结一下：2 i* x9 D* [: X; D

% \, Y4 O6 Z1 {/ r% Y+ y883和之前的就不说了，那个已经被淘汰了：
' ?2 B6 T8 J; F1 ~( w2 f( _  v  [% R1 E8 ]' Y, {8 \
“包括现时Realtek主流产品ALC 882及ALC883，均未能通过Microsoft WLP 3.0规格，因此并没法取得Windows Vista Premium的认证Logo，因此Realtek需要推出符合Microsoft WLP 3.0规格的HD Codec芯片。”- Z: A6 U- d0 O; g5 q- [7 z& z( o- R
; |7 `4 I9 i) }# A' P2 ?. |
06年4月发布885和889,明显885是高端和888是低端：8 q' i, N) p$ ]' G5 c

+ M8 A3 O, g" {“全新的ALC885 High Definition Audio Codec芯片，将是下一代Realtek HD Codec的顶级型号，DAC SNR及ADC SNR分别达106dB及101dB的高质素水平，提供最高192kHz取样，支持10 DAC Channels及3 Sterero ADC Channels并支持最高24bit PCM格式，拥有7.1 + 2声道音效支持...: L4 u/ {8 b# p1 {9 i3 E# s

9 e" E: G0 H* G. U& h4 k, \    ALC888 High Definition Audio Codec芯片将为ALC 885的平价版本，但DAC SNR及ADC SNR分别下降至98dB及95dB，而ADC只支持2 Stereo Channel，而ALC888将会和ALC885 Pin to Pin相容。”9 G: S; Q8 W; N  q

) g6 [6 G' h& y! G! v889a是后来新出的旗舰codec,但是看规格和885一致，都是106db.  Y' B4 f- I, p3 x  K
还发现一个更新的ALC890B，这个规格更高了，达到了110dB，google了一下目前已经有很多主板在用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

飘然
54#
发表于 2008-3-29 11:20 | 只看该作者
当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。
; M  f0 X' h1 g- ~) S7 i
5 ^: Q0 N/ a9 o" B9 t我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡的差异一样，不在一个等级上。
+ i8 \2 C8 }: P
& v3 ]) l* e1 t! f/ `1 W最后感叹一下，现在的板载，已经不是2000年那个时候的只能发声的ac97了，低端独立声卡包括一些以前的经典声卡如我弃用的mx300，可以安心去死了。! R& R6 f  N$ B3 Y+ o

9 i+ Q4 i6 T+ ^' J# o) O; y. F现在要用独立声卡的话，旧声卡里面最低cs4630级别，新声卡里面最低黑金3 lv（2496级别）或x-fi之类，其他的直接无视吧，面对做的比较好的885/889a/890b，体现不出独立的价值。
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-3-29 14:56 | 只看该作者
　版载还不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
56#
发表于 2008-3-29 20:39 | 只看该作者
我也是用ALC 861 不知道属于何档次。反正感觉确实不比 A2ZS 差。
回复 支持 反对

使用道具 举报

ljm_ljm
57#
发表于 2008-3-29 20:40 | 只看该作者
原帖由 flyjacky2888 于 2008-3-27 23:27 发表   q2 F& ?( m+ S
板载接好耳机肯定是死的快了，象森海HD580、HD600这样的耳机别说接板载，就是接独立声卡也够呛:funk: 当然是通过耳放再接耳机。否则不一定推的动，阻抗太大了。

6 R2 A9 O, t3 t
0 D9 e3 |3 {% h
( T% m8 V! Z( X8 W& S% X4 \3 H. A% R/ d

5 z+ E* i" k4 `% |" t阻抗大正说明板载就够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

noou
58#
发表于 2008-3-29 20:50 | 只看该作者
原帖由 飘然 于 2008-3-29 11:20 发表   \9 `2 }# E; ?9 u7 x! n7 z. x; M
当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。2 g  d" L' l- \! \4 H" [
* ?" }) }  q, R2 h
我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡 ...
2 @  J( _- I; C6 @) X( G8 P

3 Q3 {% ?; t0 B1 b& y: m8 L
5 ]9 S/ J1 x3 Z完全一样型号的主板我也在用....接PX100....确实感觉效果很满意....放弃独立声卡的念头了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-3-29 20:55 | 只看该作者
原帖由 飘然 于 2008-3-29 11:20 发表 0 d3 P6 ^! ~2 N+ S$ [/ K
当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。
6 D6 ]0 L$ ~3 ?3 {2 o  C% W
- i( K# A1 W0 ?: h' f% u我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡 ...
: F' w. i" S& k4 q5 y5 E3 x
笔记本很多ALC262，268之类的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-3-29 21:01 | 只看该作者
听猪冠希的准没错，板载很黄很暴力
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-15 22:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表