板载真强，板载真强....

飘然

原帖由 pino 于 2008-3-27 18:18 发表
: n: e' k! _3 y/ Z板载的信噪比如果能过过关，也还是可以听的
可惜我目前用的笔记本dell d620的板载就没法听

( y9 Q0 l6 y. ]' S3 j哈，我的笔记本也是dell d620，的确不怎么样，当然比起以前的ac97还是有提高的，但也只是好那么一点点，聊胜于无而已。
" m, Y. I& Z$ [; d
: ?* F0 a" x" I+ m1 E我的giga p35c-ds3r上的889a声卡，表现真的很不错，很喜欢，颠覆了我以往对板载声卡的想法。
: t  |+ E; ^3 O" B7 z
6 j8 y* {* P+ ^( L1 n! l/ m重复一次，一般的听听歌，看看碟，板载hd声卡很够用了，当然主板不能做的太差，还有要求不要太高，毕竟是板载，总不能和几百块钱的独立声卡比的。

CAA

板载有些听着还可以，现在用的MSI P35FR，耳朵比较木。
接过AP2496和双子星MP，后来拔掉2496，也没觉得落差有多大。
拿M1耳机接过技嘉965DS3，差，极差，不是一般的差啊，没法听。
还用过升技AB9，比2496差许多，说不出什么特别的感觉来。

山东的东

想收个推力大音质好的声卡,能直推hd595的,二手价格500左右,大侠们推荐一二

山东的东

DELL的xfi-music版本 刷不刷ROM有什么区别？
+ g  H6 n- ?; U3 u只有硬解dts和ac3的区别吗,如何看出已经可以硬解了?

john153

M1耳机接过技嘉965DS3,真的是超烂

flyjacky2888

板载接好耳机肯定是死的快了，象森海HD580、HD600这样的耳机别说接板载，就是接独立声卡也够呛:funk: 当然是通过耳放再接耳机。否则不一定推的动，阻抗太大了。

flyjacky2888

不过用耳放+HD600的声源一般都是CD机:funk:

飘然

森海HD580、HD600这样的耳机接板载
  U. e- N6 @" `6 Q
( _: ~) Z. V% b* r/ }( i* Z+ m这个也太看的起板载了，一般的独立声卡也是直接倒下的啊。就算cd机中，接耳机的表现也是有三六九等的，太难为板载了。

MYM

889再有一个好驱动就好了

allenchueng

　　说真的ALC885确实比ALC88系的其它型号强啊……

飘然

原帖由 allenchueng 于 2008-3-29 09:55 发表
5 l6 O) J: U- o% K. @2 _　　说真的ALC885确实比ALC88系的其它型号强啊……

# ]& F0 }/ E# k* t$ i
4 f2 z* X+ h# q  ~7 h; k6 [也包括889a吗，我看过当时的评测，的确885强，但是当时889a还没出。

飘然

特地查了一下资料，总结一下：

, ?7 }4 u/ n0 N. Q883和之前的就不说了，那个已经被淘汰了：
! x0 O; T* N* s8 E. Y* U* ?
“包括现时Realtek主流产品ALC 882及ALC883，均未能通过Microsoft WLP 3.0规格，因此并没法取得Windows Vista Premium的认证Logo，因此Realtek需要推出符合Microsoft WLP 3.0规格的HD Codec芯片。”

06年4月发布885和889,明显885是高端和888是低端：

“全新的ALC885 High Definition Audio Codec芯片，将是下一代Realtek HD Codec的顶级型号，DAC SNR及ADC SNR分别达106dB及101dB的高质素水平，提供最高192kHz取样，支持10 DAC Channels及3 Sterero ADC Channels并支持最高24bit PCM格式，拥有7.1 + 2声道音效支持...
3 \# u$ z) J, P+ a8 ?! L
4 K8 d& D" p6 I/ w0 I( K    ALC888 High Definition Audio Codec芯片将为ALC 885的平价版本，但DAC SNR及ADC SNR分别下降至98dB及95dB，而ADC只支持2 Stereo Channel，而ALC888将会和ALC885 Pin to Pin相容。”
! |/ x# {) _# C% O! c- h
889a是后来新出的旗舰codec,但是看规格和885一致，都是106db.
还发现一个更新的ALC890B，这个规格更高了，达到了110dB，google了一下目前已经有很多主板在用了。

飘然

当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。

2 f1 N% b+ j- j# c4 c# P: Y8 ~, |% t我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡的差异一样，不在一个等级上。
9 h4 k7 `1 m5 M- B9 N
) A& k+ I7 u% d: t最后感叹一下，现在的板载，已经不是2000年那个时候的只能发声的ac97了，低端独立声卡包括一些以前的经典声卡如我弃用的mx300，可以安心去死了。
, ^8 P; o/ {/ N" j. F% D9 n/ h; M" M
现在要用独立声卡的话，旧声卡里面最低cs4630级别，新声卡里面最低黑金3 lv（2496级别）或x-fi之类，其他的直接无视吧，面对做的比较好的885/889a/890b，体现不出独立的价值。

parasites

　版载还不错的

ljm_ljm

我也是用ALC 861 不知道属于何档次。反正感觉确实不比 A2ZS 差。

ljm_ljm

原帖由 flyjacky2888 于 2008-3-27 23:27 发表
9 p/ v5 g2 Z) O  u- ]  [% V4 R板载接好耳机肯定是死的快了，象森海HD580、HD600这样的耳机别说接板载，就是接独立声卡也够呛:funk: 当然是通过耳放再接耳机。否则不一定推的动，阻抗太大了。

9 B) f* r2 j! O2 v& r7 Q" w

阻抗大正说明板载就够了。

noou

原帖由 飘然 于 2008-3-29 11:20 发表
6 B8 w; k( u, M; N  P6 @# N当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。

我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡 ...

完全一样型号的主板我也在用....接PX100....确实感觉效果很满意....放弃独立声卡的念头了.

zhangrr70

原帖由 飘然 于 2008-3-29 11:20 发表
当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。
% @- |3 D& R& w- j) D
我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡 ...

9 Z: ~! `4 s( ?3 D/ e, C笔记本很多ALC262，268之类的。

zc-mediastudio

听猪冠希的准没错，板载很黄很暴力