板载真强，板载真强....

飘然

原帖由 pino 于 2008-3-27 18:18 发表
板载的信噪比如果能过过关，也还是可以听的
' F1 C: V2 v' ^1 S; s/ u4 f( S可惜我目前用的笔记本dell d620的板载就没法听

% \. E& x: X/ a# a; H4 N" e4 X
哈，我的笔记本也是dell d620，的确不怎么样，当然比起以前的ac97还是有提高的，但也只是好那么一点点，聊胜于无而已。
, m/ V9 N# \( w3 w
我的giga p35c-ds3r上的889a声卡，表现真的很不错，很喜欢，颠覆了我以往对板载声卡的想法。
7 g5 o7 w5 y, m
4 K# M1 i1 d/ f# T1 g重复一次，一般的听听歌，看看碟，板载hd声卡很够用了，当然主板不能做的太差，还有要求不要太高，毕竟是板载，总不能和几百块钱的独立声卡比的。

CAA

板载有些听着还可以，现在用的MSI P35FR，耳朵比较木。
* l% Z2 `% M* T' H接过AP2496和双子星MP，后来拔掉2496，也没觉得落差有多大。
拿M1耳机接过技嘉965DS3，差，极差，不是一般的差啊，没法听。
还用过升技AB9，比2496差许多，说不出什么特别的感觉来。

山东的东

想收个推力大音质好的声卡,能直推hd595的,二手价格500左右,大侠们推荐一二

山东的东

DELL的xfi-music版本 刷不刷ROM有什么区别？
1 D' y+ C3 h7 I7 g# k只有硬解dts和ac3的区别吗,如何看出已经可以硬解了?

john153

M1耳机接过技嘉965DS3,真的是超烂

flyjacky2888

板载接好耳机肯定是死的快了，象森海HD580、HD600这样的耳机别说接板载，就是接独立声卡也够呛:funk: 当然是通过耳放再接耳机。否则不一定推的动，阻抗太大了。

flyjacky2888

不过用耳放+HD600的声源一般都是CD机:funk:

飘然

森海HD580、HD600这样的耳机接板载

这个也太看的起板载了，一般的独立声卡也是直接倒下的啊。就算cd机中，接耳机的表现也是有三六九等的，太难为板载了。

MYM

889再有一个好驱动就好了

allenchueng

　　说真的ALC885确实比ALC88系的其它型号强啊……

飘然

原帖由 allenchueng 于 2008-3-29 09:55 发表
1 v4 c4 m0 q2 s* x' ~, `" J! J" K　　说真的ALC885确实比ALC88系的其它型号强啊……

; f; n1 W: R1 z: s0 A
! g) v  H' S+ L3 P+ {2 w% j( F也包括889a吗，我看过当时的评测，的确885强，但是当时889a还没出。

飘然

特地查了一下资料，总结一下：
6 j' X3 k7 B5 D$ _
" m4 |- u! |) \883和之前的就不说了，那个已经被淘汰了：
* @7 m# J& M+ N/ [# k1 m
“包括现时Realtek主流产品ALC 882及ALC883，均未能通过Microsoft WLP 3.0规格，因此并没法取得Windows Vista Premium的认证Logo，因此Realtek需要推出符合Microsoft WLP 3.0规格的HD Codec芯片。”
2 [/ M( A" d5 B6 v1 X
3 B  O0 `/ D6 g) \: W$ o06年4月发布885和889,明显885是高端和888是低端：

“全新的ALC885 High Definition Audio Codec芯片，将是下一代Realtek HD Codec的顶级型号，DAC SNR及ADC SNR分别达106dB及101dB的高质素水平，提供最高192kHz取样，支持10 DAC Channels及3 Sterero ADC Channels并支持最高24bit PCM格式，拥有7.1 + 2声道音效支持...
4 H! O( b. k( t/ \
    ALC888 High Definition Audio Codec芯片将为ALC 885的平价版本，但DAC SNR及ADC SNR分别下降至98dB及95dB，而ADC只支持2 Stereo Channel，而ALC888将会和ALC885 Pin to Pin相容。”
7 j3 `& [6 i8 H
+ {9 h% d' g3 j# J/ n889a是后来新出的旗舰codec,但是看规格和885一致，都是106db.
还发现一个更新的ALC890B，这个规格更高了，达到了110dB，google了一下目前已经有很多主板在用了。

飘然

当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。
) o2 H- W$ C$ T. B
! ~- b  \7 z0 d4 B2 U我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡的差异一样，不在一个等级上。
2 h5 T( E( P! S' _9 D9 P
最后感叹一下，现在的板载，已经不是2000年那个时候的只能发声的ac97了，低端独立声卡包括一些以前的经典声卡如我弃用的mx300，可以安心去死了。

- }  i$ M! R9 Z- p现在要用独立声卡的话，旧声卡里面最低cs4630级别，新声卡里面最低黑金3 lv（2496级别）或x-fi之类，其他的直接无视吧，面对做的比较好的885/889a/890b，体现不出独立的价值。

parasites

　版载还不错的

ljm_ljm

我也是用ALC 861 不知道属于何档次。反正感觉确实不比 A2ZS 差。

ljm_ljm

原帖由 flyjacky2888 于 2008-3-27 23:27 发表
板载接好耳机肯定是死的快了，象森海HD580、HD600这样的耳机别说接板载，就是接独立声卡也够呛:funk: 当然是通过耳放再接耳机。否则不一定推的动，阻抗太大了。

% v7 d/ `  K9 }- m: Y- v) S
( t  V; l  y* k3 t
! Q3 g/ a7 e# G0 b" x
# Q8 U) J2 x1 b" y
阻抗大正说明板载就够了。

noou

原帖由 飘然 于 2008-3-29 11:20 发表
0 Y5 x" i. Q, k' u* [9 D当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。

我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡 ...

; h5 r9 F' u4 A  b) J! U
9 f3 k+ z( A: A# I( C
完全一样型号的主板我也在用....接PX100....确实感觉效果很满意....放弃独立声卡的念头了.

zhangrr70

原帖由 飘然 于 2008-3-29 11:20 发表
当然上面这些都是理论上的规格，实际最终效果，还是要看具体的主板。
! p$ s8 u: q' M) m- t4 l) l* m
我的giga p35c-ds3r上的889a，和我的dell 620上的具体型号不清楚猜测是883之类的，最终表现的差异，大概就和普通hd集成声卡和普通ac97集成声卡 ...

笔记本很多ALC262，268之类的。

zc-mediastudio

听猪冠希的准没错，板载很黄很暴力