安桥：10周年纪念版声卡SE-200PCI发布（补点图）

flz821028

原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 17:27 发表


那4那4
2 D; t$ _  n1 N; i/ I& f; W$ _
% w. b% |5 v* F/ Z! s( Q1 Y' v5％只是误差范围,实际这些零件都很精密,
/ i# E# \, Z7 G% ?- R0 Y
7 k5 k/ O5 O; G# P& d
3 h& |: V. C$ w3 X5 W0 u

- m! t2 t6 s" l% e& G俩个声道出来音量一样才重要

' _  G: m! ?; H# m% ]. J+ }( J
& W1 ]1 j# `# {4 e我的错，不应该和你较劲的:sleeping:

fishfisher

都说铜涨价了
* }. o* G1 e" N9 ]! N; m原来加了两块铜片
价格能如此天翻地覆

fengzhu

铜还有可能继续往上涨呢:w00t):

sonicxz

原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 14:04 发表
% o  s0 V9 v( U5 z

前面有屏蔽罩了,背面该处有运放有些好象是5%的电阻,背面没屏蔽也没用
1 F$ Z; @6 a) _8 q
看图:
851094

: W' ?" L) S9 Q贴片电阻一般最垃圾好像都标5%
. \/ Y7 a4 Z; T5 @7 S( `你看那电阻,红胶那么多,钢网没开好, 工艺落后阿,还用这个,节约成本(_(

fengzhu

原帖由 sonicxz 于 2008-4-3 21:55 发表


- w- x' g  ]" ~贴片电阻一般最垃圾好像都标5%
$ i  f$ d! g  d' `* C6 H你看那电阻,红胶那么多,钢网没开好, 工艺落后阿,还用这个,节约成本(_(

3 W$ W) h. S7 M2 g4 a$ V& e是的,SE200背面就是这样,关键是铜值钱还有YY多余的电容.

fengzhu

再嗮嗮:

某所谓的高手,用50倍放大镜吹捧的光亮锡点.

$ h# D! f5 u' {7 G0 @/ h/ I' V其实我们用肉眼也能看出来,千多元的卡焊锡都是有暇媲滴.

更精彩的还有续集,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

nankey

原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 14:04 发表
5 f3 s% J; I5 C& _7 ]

前面有屏蔽罩了,背面该处有运放有些好象是5%的电阻,背面没屏蔽也没用
$ D+ x" v2 p0 p* [. M: {
看图:
6 ]& k9 A+ D* y, U6 f851094

; v6 ~9 W! F( A$ D声卡背面用屏蔽罩？pcb地线是通射频的啊？汗，还真用收音机的双面板来衡量声卡pcb？

一生相随

原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 23:24 发表
851729
再嗮嗮:

* g! Q# X3 b/ J/ B( D$ d某所谓的高手,用50倍放大镜吹捧的光亮锡点.

其实我们用肉眼也能看出来,千多元的卡焊锡都是有暇媲滴.
' a' s$ K% g9 {0 z  Z" s
更精彩的还有续集,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

$ s) K8 q: D5 f3 V1 U- s3 O原来我的焊接水平已经和国际接轨:blink: 这个焊的不够饱满，不过貌似没有影响:lol:

等一分钟

想问下.板子上那么多yy的电容是不是分摊到7个声道上去了,那我如果只用两声道模拟输出.是不是有浪费之嫌?

fengzhu

原帖由 一生相随 于 2008-4-4 00:56 发表
$ }- y' ]' d$ q+ R7 r1 c7 m
; n% N/ H% u( V: k! b
原来我的焊接水平已经和国际接轨:blink: 这个焊的不够饱满，不过貌似没有影响:lol:

+ x0 P: c& h2 X3 C- H& q" e) cSE背面制造水平是90年代级别,你想你的焊接水平停留在90年代啊:lol:

fengzhu

原帖由 等一分钟 于 2008-4-4 20:26 发表
想问下.板子上那么多yy的电容是不是分摊到7个声道上去了,那我如果只用两声道模拟输出.是不是有浪费之嫌?

那么多YY的电容大多放在电源上,俩个字(眼球)

: m2 f+ Q8 O1 D用在声道上滴,一个声道就一个够啦:lol: :lol: :lol: