安桥：10周年纪念版声卡SE-200PCI发布（补点图）

flz821028

原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 17:27 发表


那4那4
- k! X, S5 I/ N2 }$ S/ i/ g
5％只是误差范围,实际这些零件都很精密,

" K# k6 M; a' x' l

/ i0 P- E; e9 T4 ~
俩个声道出来音量一样才重要

我的错，不应该和你较劲的:sleeping:

fishfisher

都说铜涨价了
原来加了两块铜片
5 d; y; C, A+ t9 t/ ~( H* j5 e" p价格能如此天翻地覆

fengzhu

铜还有可能继续往上涨呢:w00t):

sonicxz

原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 14:04 发表


前面有屏蔽罩了,背面该处有运放有些好象是5%的电阻,背面没屏蔽也没用
6 T/ d: @# i4 y5 D! g0 @5 w* \
) @$ a2 M, S7 Y看图:
& c( J0 n* Z. {( A# F8 c3 [) i: w& u; a851094

6 w$ k. `7 I% H" ^# s; Z! T
贴片电阻一般最垃圾好像都标5%
9 `5 b: D6 \4 X/ A7 Y% m你看那电阻,红胶那么多,钢网没开好, 工艺落后阿,还用这个,节约成本(_(

fengzhu

原帖由 sonicxz 于 2008-4-3 21:55 发表


1 g0 w9 `: P+ i. V贴片电阻一般最垃圾好像都标5%
你看那电阻,红胶那么多,钢网没开好, 工艺落后阿,还用这个,节约成本(_(

8 V& t+ P2 D9 G% w! I' y是的,SE200背面就是这样,关键是铜值钱还有YY多余的电容.

fengzhu

再嗮嗮:

1 b* U, K5 Q( {* E. S某所谓的高手,用50倍放大镜吹捧的光亮锡点.

) ]: d( H  F6 F6 Q( D) I4 x, k0 {) n8 P其实我们用肉眼也能看出来,千多元的卡焊锡都是有暇媲滴.
5 x" C" j: X& ~2 [
& g- N  h- A5 Z0 N/ y更精彩的还有续集,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

nankey

原帖由 fengzhu 于 2008-4-2 14:04 发表
, _- y$ I3 m0 q2 T* v* d9 [
' C0 u5 L7 j6 A1 i& Y9 p5 e# b' c% B
前面有屏蔽罩了,背面该处有运放有些好象是5%的电阻,背面没屏蔽也没用
' I5 \* C: s( E( s" c
看图:
+ G! I) ^( N# r/ F: ~851094

- v- z: d! f* @1 z1 A2 b9 R. u
: v$ Y: n- p' c" V9 S$ N
声卡背面用屏蔽罩？pcb地线是通射频的啊？汗，还真用收音机的双面板来衡量声卡pcb？

一生相随

原帖由 fengzhu 于 2008-4-3 23:24 发表
851729
0 c& O2 P( g. K9 \8 D7 y再嗮嗮:

某所谓的高手,用50倍放大镜吹捧的光亮锡点.

其实我们用肉眼也能看出来,千多元的卡焊锡都是有暇媲滴.

更精彩的还有续集,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

: R4 Q/ U& G# Q: R* C
原来我的焊接水平已经和国际接轨:blink: 这个焊的不够饱满，不过貌似没有影响:lol:

等一分钟

想问下.板子上那么多yy的电容是不是分摊到7个声道上去了,那我如果只用两声道模拟输出.是不是有浪费之嫌?

fengzhu

原帖由 一生相随 于 2008-4-4 00:56 发表


5 k: [' K1 w/ k: V6 t- I: ^原来我的焊接水平已经和国际接轨:blink: 这个焊的不够饱满，不过貌似没有影响:lol:

SE背面制造水平是90年代级别,你想你的焊接水平停留在90年代啊:lol:

fengzhu

原帖由 等一分钟 于 2008-4-4 20:26 发表
/ Z/ k, a2 x7 H想问下.板子上那么多yy的电容是不是分摊到7个声道上去了,那我如果只用两声道模拟输出.是不是有浪费之嫌?

  a5 H! g, ]6 Y  X那么多YY的电容大多放在电源上,俩个字(眼球)
5 a% P3 B7 F; S0 G
+ l) L2 B- u* P$ F7 s用在声道上滴,一个声道就一个够啦:lol: :lol: :lol: