POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Isrufile
打印 上一主题 下一主题

Intel:显卡产业3年后灭亡

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2008-4-3 10:44 | 只看该作者
MS和intel是PC标准的两大策划者,有intel要推ms不顶的时候吗?
或许ms早在其中分得一杯羹了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2008-4-3 10:54 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-4-3 10:46 发表
如果仍然遵循DirectX,那也就是一种显卡,Intel能做,NV和AMD也能做。如果不遵循DX,说它能做好,有人信么?:lol:

既然是一种通用架构,遵循DirectX又有何难?也没有人说NV和AMD不能做啊,不是已经开始做了。只不过当它不再只为图形处理所服务的时候,就不应该叫GPU了或许也不能叫显卡。可以叫协处理卡,只是个名字而已但是概念已经转变了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-4-3 11:12 | 只看该作者
先别忙下结论,看看MS怎么说,目前一切还是它说了算-_- :sleeping:
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2008-4-3 11:37 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-4-3 11:32 发表

什么叫又有何难,现在的集成显卡不也全支持dx。当它不再只为图形处理服务,除非它连CPU的份一起做了,才可能有意义。即使有这么个东西,也只是把集成显卡从NB挪到CPU里而已。当年集成显卡也叫了好长时间取代独显, ...

不知道你在讨论哪部分?这个和通用架构取代现有专门为图形处理而设计的架构有何关系?:sweatingbullets:
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-4-3 11:47 | 只看该作者
专心作好CPU和Chip就足够了,貌似目前还没余量涉及这领域,虽然通过垄断把自己的集成显卡强制占领了广大的NB市场,但那可不是什么长久策略:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-4-3 12:11 | 只看该作者
一切皆有可能:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2008-4-3 12:13 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-4-3 11:43 发表
Direct3D是图形处理的核心内容,做好这个就够了。通用架构,还能通用什么去?:p

Direct3D是图形处理的核心内容???Direct3D---windows下图形编成接口。
可编程通用架构---驱动硬件的架构,是指驱动硬件也就是指挥它干什么的界面是通用的,你可以驱动它实现Direct3D编成接口也可以干其它事情,这个不同于GPU得本质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-4-3 12:14 | 只看该作者
原帖由 Elwin 于 2008-4-3 11:43 发表
Direct3D是图形处理的核心内容,做好这个就够了。通用架构,还能通用什么去?:p

燕雀焉知鸿鹄之志哉?:lol:
只要有超强的通用处理能力,做任何事情都是可以的,DX/OGL只不过是其中之一。
在任何时候,只要专用芯片相对于通用芯片没有显著的性能优势的时候,专用芯片的死期就到了。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-4-3 12:17 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-4-3 12:36 | 只看该作者
还是看实效吧,intel应该拿出产品来说话,这些吹风的东西听听也就罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-4-3 12:39 | 只看该作者
原帖由 Prescott 于 2008-4-3 12:14 发表

燕雀焉知鸿鹄之志哉?:lol:
只要有超强的通用处理能力,做任何事情都是可以的,DX/OGL只不过是其中之一。
在任何时候,只要专用芯片相对于通用芯片没有显著的性能优势的时候,专用芯片的死期就到了。


这是实话,可是现在通用怎么和专用比性能?Larrabee的优势要看Intel全新的指令集。这等于抛开微软单干。另外Larrabee就是GPU,Intel没有把他当通用CPU的打算。
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-4-3 12:51 | 只看该作者
原帖由 shu0202 于 2008-4-3 12:39 发表


这是实话,可是现在通用怎么和专用比性能?Larrabee的优势要看Intel全新的指令集。这等于抛开微软单干。另外Larrabee就是GPU,Intel没有把他当通用CPU的打算。

Larrabee当显卡用的时候和MS有什么冲突呢?NV和ATI的指令集也完全不同。Shader都要经过Shader Compiler编译成GPU能够执行的代码才能够运行。大家用的Shader Compiler不一样而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-4-3 12:53 | 只看该作者
原帖由 shu0202 于 2008-4-3 12:39 发表


这是实话,可是现在通用怎么和专用比性能?Larrabee的优势要看Intel全新的指令集。这等于抛开微软单干。另外Larrabee就是GPU,Intel没有把他当通用CPU的打算。


貌似Intel暂时还不会这么赤裸裸的公开挑衅,毕竟现在MS不支持,没哪个PC硬件能活时间长的:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-4-3 12:56 | 只看该作者
绝对不可能!!!!!!
除非cpu里面的集成gpu能完全代替独立显卡,但是。。。。可能么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-4-3 13:18 | 只看该作者
学某社,吹:whistling: :whistling:
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-4-3 13:22 | 只看该作者
不可能把~~~
关注·····
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
发表于 2008-4-3 13:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-4-3 13:24 | 只看该作者
原帖由 花泥 于 2008-4-3 10:18 发表
这不扯淡吗,Larrabee难道就不算显卡?就算Larrabee秒了 N和A,那也只是显卡结构和产业重大革命,不是显卡产业灭亡吧

这玩意看起来更像是进军通用型流处理器的,Intel还真想玩显卡:blink: :blink:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
发表于 2008-4-3 13:46 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
发表于 2008-4-3 13:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-4-3 13:52 | 只看该作者
这是目前的趋势所在吧!显卡不会消亡,只会以另外一种形式出现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-8 04:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表