2007fp（ips）颜色校正，更新调节rgb gain后的参数，效果更好，dvi可用

smty1111

原帖由 spinbow1 于 2008-4-22 12:03 发表



你们的工程模式是怎进的？为什么我的直接按“—”按钮就OK了？

就是网上流传的进入dell显示器工程菜单的方法，操作起来没什么问题。不清楚你的为什么不可以？你的显示器是哪批次的，我的是A02版，LPL的IPS，产地墨西哥。

spinbow1

原帖由 smty1111 于 2008-4-22 12:44 发表

就是网上流传的进入dell显示器工程菜单的方法，操作起来没什么问题。不清楚你的为什么不可以？你的显示器是哪批次的，我的是A02版，LPL的IPS，产地墨西哥。

你直接按“—”按钮,那个菜单是怎的啊?难道不是跟网上流传的进入dell显示器工程菜单的一样?

smty1111

原帖由 spinbow1 于 2008-4-22 14:13 发表


你直接按“—”按钮,那个菜单是怎的啊?难道不是跟网上流传的进入dell显示器工程菜单的一样?

把你进入工程菜单拍个图让我看一下

spinbow1

原帖由 smty1111 于 2008-4-22 15:11 发表

把你进入工程菜单拍个图让我看一下

是这个吗

smty1111

是的，这就是工程菜单，和我的有一点小不同，大体是一样的。

spinbow1

这个是工程模式的话,怎看是IPS的啊?

digimoon

HN210就是ips了

smty1111

原帖由 spinbow1 于 2008-4-22 19:28 发表
这个是工程模式的话,怎看是IPS的啊?

我不清楚HN210代表的是哪种面板，你可以到网上搜索一下。
我的是：LPL UXGA LM201U05，是LG Philips的IPS面板。

digimoon

我的也是HN210，是ips来的，最简单就是用手指按按屏幕，有梅花印就是pva，没有就是ips了，或者弄张黑色的图全屏看，偏红就是ips

kan1kan

先存起来:lol:

spinbow1

V1B18真不知道是什么意思了?

k3265

我到现在还是用原本的那个参数,没设过其它东西.

javamomo

如果icc和设置可以通用, 那厂商发行一个就可以了. LZ干嘛要调来调去？ 不然咱们做个网站, 把所有显示器调好的icc放上去好了, 以后蜘蛛什么的都不用卖了就是嘛.




所以,觉得LS的那些用LZ icc的都很傻, 要交流的是调整过程,结果是不通用的,拜托.......

spinbow1

我的是A02的.............:loveliness: :loveliness:

smty1111

原帖由 javamomo 于 2008-4-23 12:55 发表
如果icc和设置可以通用, 那厂商发行一个就可以了. LZ干嘛要调来调去？ 不然咱们做个网站, 把所有显示器调好的icc放上去好了, 以后蜘蛛什么的都不用卖了就是嘛.




所以,觉得LS的那些用LZ icc的都很傻, 要交流的是调整过程,结果是不通用的,拜托.......

不错，确实同一台显示器配不同的显卡，校正出来的icc文件肯定不同，这个结果我想不用我说大家都清楚。但是，我之所以发icc文件的原因，请听我说一下。

关于颜色校正、显示器调教，这方面我知道的不多，所说的只是个人看法，我倒是很希望别人能够指出我的错误之处，大家互相讨论、互相交流一下，对彼此都有裨益。

我以为利用校色器校正的过程中，显示器参数的调整对校色结果影响最大，而由于显示器本身的素质，或多或少需要icc文件来补偿最终的输出效果，这其中icc文件对于显示器本身的补偿要远远大于对显卡的补偿，大多时候，显示器是显示效果的瓶颈，而不是显卡。

我手头有几块显卡，G400MAX，幻日512 AGP8X，华硕fx5900，通常我最初校正显示器的时候我就用幻日512 AGP8X，因为我认为这块显卡的输出质量最好、最准，相对其它两块显卡来说，生成的icc文件对显卡的补偿最小。我把利用幻日512 AGP8X校正后生成的icc文件用于G400MAX、华硕fx5900，G400MAX和幻日512 AGP8X的区别我看不出，华硕fx5900比幻日512 AGP8X要稍逊一些，但也只体现在暗部细节幻日512 AGP8X要稍稍胜出，亮白背景下幻日512 AGP8X看上去也要更柔和一些。色彩的准确度上，老实说，凭我的眼力，我还真看不出区别，也许只有靠仪器来分析了。

fx系列显卡属于nvidia显卡里2D输出不错的一代，而华硕fx5900在当时定位于高端，做工有保障，所以输出品质也不差。综合我的个人体会，我认为对于要求不是太高的用户，使用我的icc文件不会造成太大的误差，因为显示器的个体差异所造成的影响远比显卡的差别要大。

至于说道通用不通用的问题，从严格意义上来说是不通用的，每台显示器都不同。显示器的默认设置确实比较亮，不利于长时间近看，随便地降低亮度和对比又会对显示效果造成巨大的影响；相对来说，有一个比较准确的调教做基准，总比多数人的盲目调整要好一些。

javamomo

还有那么多道理...... 你换个显卡,拿蜘蛛测出来的deltaE是多少要不要说说？

smty1111

原帖由 javamomo 于 2008-4-23 19:27 发表
还有那么多道理...... 你换个显卡,拿蜘蛛测出来的deltaE是多少要不要说说？

我都说了，显卡的差别远小于显示器的个体差异。

javamomo

你就测个deltaE嘛，很难还是不会？

smty1111

没装上蜘蛛重新测，装上保护屏了，懒得折腾。用蜘蛛软件加载icm文件测了一下：delta E为1.5，个人认为还凑合。

smty1111

引用说明里的一段话：“Delta E 小于 3 即可。小于 2 更好。小于 1 最佳，但实际上很难达到（如果您得到的 Delta E 小于 1，您不妨到赌城拉斯维加斯试试手气）。”

Delta E 技术背景
Delta-E （用 E） 表示）用于测量感觉上均匀一致的色彩空间（所谓感觉上均匀一致的色彩空间，就是指空间上相等的距离对应于感觉上相等的色彩差异）上两种色彩的差异。没有任何一个色彩空间对于所有色彩以及所有观察条件而言从感觉上都是均匀一致的。但是，国际照明委员会 (CIE) 于 1976 年制订了一种用 CIELUV 表示的色彩空间，其色彩一致性适用于大多数应用环境。（请参见 G. Wyszecki and W. S. Stiles, Color Science, 2nd Ed. [1982], Hoboken, NJ:Wiley. pp. 166-168。）因此，本软件使用 CIELUV 距离 E*ab 来计算“目标白点”与“测量白点”之间的差距。



Delta-E*ab 的视觉含义是什么？值 Delta-E*ab = 1.0 大体相当于两种色彩在同一台显示器上相邻显示时，可以清楚地分辨的色差。