用r1000tc北美版，被无数人鄙视，还有谁用？

whateveru · 发表于 2008-4-19 06:48

不敢说别的，缩水后的1000TC音乐水准明显好于大部分400以下2.1

patliang · 发表于 2008-4-19 08:17

呵呵我也是2000年买的，还在用，二奶机上用来听mp3，反正一些流行歌mp3音质也就那么回事。

只看该作者 · 发表于 2008-4-19 10:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

creativefans · 发表于 2008-4-19 10:11

够用就行:lol:

MYM · 发表于 2008-4-19 10:25

04入手的，也用到现在了:lol: :lol: :lol:

catalufa1984 · 发表于 2008-4-19 10:45

这箱子不错啊
我现在还在用r201t

zlzl · 发表于 2008-4-19 11:42

接电视机上用了。:p

isail · 发表于 2008-4-19 12:19

R1000TC北美版高、中、低个频段是不是比较均衡？

感觉网上说R1900TII、R1900TII06、R1900TIII低音较弱...

[ 本帖最后由 isail 于 2008-4-19 12:32 编辑 ]

benwhale · 发表于 2008-4-19 15:19

原来这个箱子这么多人在用啊
我也是6年前买的
一直没舍得换，觉得声音还说得过去

只看该作者 · 发表于 2008-4-19 15:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gzawei · 发表于 2008-4-20 11:25

我的那对01年买的，还在用

panada2 · 发表于 2008-4-20 11:37

功率弱低频量少音乐层次模糊:unsure:

yuoudeng · 发表于 2008-4-20 11:44

我大二买的漫步者301，2000当时200元，也在服役中呀，马虎点啦。

ion_immortal · 发表于 2008-4-20 11:49

99年底买的1000TC北美版,后来送给大学时的GF了，音质非常的好。当时花了360买的。

后来2001时降到150左右的北美版完全不是一个东西了。。。箱体做工和音质都难以让人接受。

parheliaeax · 发表于 2008-4-20 12:05

原帖由 panada2 于 2008-4-20 11:37 发表
0 _) w$ W" X3 z, H- A. n4 E( _功率弱低频量少音乐层次模糊:unsure:

对比箱是什么？

cwjelsa · 发表于 2008-4-20 12:44

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-20 12:05 发表
4 E8 y3 i1 [% A0 H( P( G& ]# `, w
对比箱是什么？

丹拿大证据

chairmanai · 发表于 2008-4-20 12:49

原帖由 parheliaeax 于 2008-4-20 12:05 PM 发表
9 x. n& ~% D; T! @$ ~( B* O
7 x2 o3 U, p: q1 v9 z) {: R对比箱是什么？

其实只要对比两三百或以上的有点名气的国产2.0多媒体箱子他的说法都基本成立

风斜 · 发表于 2008-4-20 14:22

我用上市第一批的1900T3...

1000TC北美版也是好箱子.

redstar · 发表于 2008-4-20 14:32

03年买过一对，在家里用，去年又买了一对，自己用~
木耳用用足够了 -_-

wurbyost · 发表于 2008-4-20 14:34

3、400以内最值得买的箱子了
家里老机从2000年用到现在

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册