POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: delphi5-10
打印 上一主题 下一主题

主流Nehalem处理器将禁止超频

[复制链接]
41#
发表于 2008-4-23 10:21 | 只看该作者
MARK一下,........................
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2008-4-23 10:35 | 只看该作者
妈 的AMD不争气啊,Intel越来越嚣张了:crying:
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
43#
发表于 2008-4-23 10:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2008-4-23 10:55 | 只看该作者
o:) 当时915不也叫嚣着要屏蔽超频么?
一句话,Intel想限制,主板厂商不会干的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2008-4-23 11:09 | 只看该作者
如果是真的就就要干&^%^&
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2008-4-23 11:13 | 只看该作者
原帖由 x_mas_rosa 于 2008-4-22 18:18 发表


哈,这样爽啊,四次启动,岂不是要启动到死
这样爽啊这样爽啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2008-4-23 11:24 | 只看该作者
進來坐坐~~~:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2008-4-23 14:02 | 只看该作者
FUD的消息可信度比驱家要高一点,比inq低许多:w00t):
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
49#
发表于 2008-4-23 15:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2008-4-23 16:29 | 只看该作者
如果是真的,那就是垄断的好处
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2008-4-23 16:43 | 只看该作者
:whistling: 我猜是这样的,INTEL的芯片内置FSB检测逻辑并预埋微型电雷管,如果发现FSB异动就会自行引爆内置的微电雷管摧毁芯片.
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2008-4-23 17:29 | 只看该作者
I向来都是限制与不提倡超频的,从十几年前就这样。最著名的例子就是限制倍频了。最近的CPU好超显得实惠,那可不是I的本意。
   一个U能稳定用,大家就该知足了,别老想着什么超频。(_(
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2008-4-23 18:46 | 只看该作者
原帖由 bill_max 于 2008-4-23 17:29 发表
I向来都是限制与不提倡超频的,从十几年前就这样。最著名的例子就是限制倍频了。最近的CPU好超显得实惠,那可不是I的本意。
   一个U能稳定用,大家就该知足了,别老想着什么超频。(_(


)_) 限倍频是为了对抗猖獗的Remark活动.
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2008-4-23 19:02 | 只看该作者
都是2140害的……
以后再也不会看到阉割党脱别人全家裤子的场面了
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2008-4-23 19:06 | 只看该作者
原帖由 蒙大拿 于 2008-4-23 18:46 发表


)_) 限倍频是为了对抗猖獗的Remark活动.


即使是Remark也要U能跑那个频率不出问题才行。只是钱没有被Intel赚到而被黑心JS赚了而已……
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2008-4-23 19:18 | 只看该作者
原帖由 Tanknet 于 2008-4-22 18:54 发表
99%可能是蛆家小编胡乱编出来的。

CPU把晶振集成了? 那晶振又不能集成到硅片上,否则干扰死时钟。
难道集成到封装里面?成本也太高了吧。

集成PLL倒有可能,从PLL里面限制分频比例.
我搜了个google,没有一 ...


:shifty: 很多芯片都集成晶振的,要限制OC方法多了,比如结成频率检测,发现超过默认频率5%就RESET或者直接停止工作

[ 本帖最后由 sonicxz 于 2008-4-23 19:20 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2008-4-23 19:27 | 只看该作者
到时候最急的可能就是主板商,尤其是牛X的一线,二线的估计反而影响不大,反正不能超,就只能打价格战了:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2008-4-23 19:31 | 只看该作者
原帖由 蒙大拿 于 2008-4-23 16:43 发表 :whistling: 我猜是这样的,INTEL的芯片内置FSB检测逻辑并预埋微型电雷管,如果发现FSB异动就会自行引爆内置的微电雷管摧毁芯片.
这个好:lol:
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2008-4-23 19:40 | 只看该作者
原帖由 蒙大拿 于 2008-4-23 16:43 发表
:whistling: 我猜是这样的,INTEL的芯片内置FSB检测逻辑并预埋微型电雷管,如果发现FSB异动就会自行引爆内置的微电雷管摧毁芯片.



哈哈,我也这么觉得!:p :p
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2008-4-23 20:16 | 只看该作者
DFI和ASUS其实比超频爱好者还要着急吧,如果是真的:p
尤其是DFI,不能超频它的板子也就被枪毙了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 11:10

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表