POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: pxjyj
打印 上一主题 下一主题

2M的宽带原来只有70多K,现在能达到200K。可信吗?

[复制链接]
21#
发表于 2008-4-30 21:30 | 只看该作者
无聊看了看我的那个买家,原来是那么的米~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-4-30 21:34 | 只看该作者
15楼的说的不对,我家走的专线,就是不带电话的ADSL,接电话机没有声音.只能上网,但是我接的分离器后,速度就是快些.可以稳定在170-180.不接就只能稳定在140左右,上测速度的网站也说明这个问题,我想说,分离器很重要,特别是线路不太好的时候
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-5-1 09:21 | 只看该作者
全国上ADSL的可以做个试验,加分离器能不能提高速度?因为分离器是针对打电话而言,所以不接分离器试验的时候不要打电话,否则肯定分流ADSL信号或者断流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-5-1 10:07 | 只看该作者
原帖由 牧米牧米 于 2008-4-30 21:34 发表
15楼的说的不对,我家走的专线,就是不带电话的ADSL,接电话机没有声音.只能上网,但是我接的分离器后,速度就是快些.可以稳定在170-180.不接就只能稳定在140左右,上测速度的网站也说明这个问题,我想说,分离器很重要,特别 ...

不在于接电话有没有声音,在于电话机等于一个线路的并联负载,拎器电话的时候就等于接入了一个并联负载,所以语音分离器只让语音信号通过电话机不让ADSL信号进入电话机,所以即使电话机这个并联负载其作用也没有ADSL信号让它分流(因为ADSL信号没有加在电话机上)。如果真的加了语音分离器能这么提高网速,制造商何不自己就在猫里加上呢?难道设计和制造商也不懂?
回复 支持 反对

使用道具 举报

xp2500 该用户已被删除
25#
发表于 2008-5-1 17:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-5-1 18:25 | 只看该作者
我参于了公司办公楼宽带接入方案的设计,由于是专线不带语音只传输ADSL调制信号,所以线路经过语音分离器直接进入Modem。我有个朋友在电信营业厅做,我去看过,他们也是这么做的。事实上,现在的Modem的生产商包括华为中兴都不生产分离器,包装盒里的分离器都是别处加工的,还有把分离器作为选附件的。有的电信安装人员一听专门上网不打电话就不装分离器了(其实也没也没必要安装)。只是想说明语音分离器的本来性质,以证视听。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-5-1 18:31 | 只看该作者
所以线路不经过语音分离器直接进入Modem,上面漏了一个不字,特此更正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2008-5-4 23:50 | 只看该作者
有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-5-5 07:30 | 只看该作者
很欢迎大家一起来讨论这个问题,因为关于这个语音分离器的作用以讹传讹在很广的领域里流传,造成不少困惑。其实语音分离器顾名思义不就是分离电话线中语音信号成分的器件?另外,如果不打电话,电话机这个并联负载也不存在,分流ADSL信号的因素又不复存在,这样,语音分离器也没有必要存在。使有些人困惑的是,装了语音分离器后确实网络稳定了,网速保证了,打电话噪音小了,认为语音分离器的作用大大的。这是因为语音分离器的接入,使在上网的时候打电话对网络接入的破坏作用减弱到几乎不影响网络的正常使用和阻隔了ADSL信号的调制噪音,但是专门上网的线路是不存在这种事的,语音分离器在此也英雄无用武之地。语音分离器是个无源器件,从原理上说根本不可能对接入的信号有增益提升的作用。不过,同为语音分离器,做工有好和不好之分,也是客观事实,一般而言流入在市面上的一些日本和欧美的语音分离器确实做工十分精致。而中国厂商认为这玩艺仅此作用而已,不愿在上面过多投入精力和成本,一般华为中兴等正规厂商名下的语音分离器虽然与舶来品相比其貌不扬但是性能是完全可靠的(它们也不可能因此辉了自己的声誉)。只是有些地下小厂生产的以电阻代替电感的所谓分离器千万不能用,接入后对线路没有好处只有坏处,当然这种东西其实已经不是正宗的语音分离器了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2008-5-5 09:21 | 只看该作者
原帖由 zxq02 于 2008-5-5 07:30 发表
很欢迎大家一起来讨论这个问题,因为关于这个语音分离器的作用以讹传讹在很广的领域里流传,造成不少困惑。其实语音分离器顾名思义不就是分离电话线中语音信号成分的器件?另外,如果不打电话,电话机这个并联负载也 ...


分析的真精辟
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-5-5 14:43 | 只看该作者
自己拆过几个语音分离器,感觉就一精简化的耦合电路
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-5-6 00:24 | 只看该作者
广东网通
2M
不知道为啥进猫看给的线路是7M
下载速度嘛
看图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-5-6 06:28 | 只看该作者
如果700M体积的文件的下载只用了16分钟,确实够快的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 2008-5-6 11:12 | 只看该作者
网速是不错!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-5-7 12:52 | 只看该作者
我N年前就开始这个了,还不错!!不过没有JS吹得那么利害!不就是一个质量好点的分离器而且!

PS: 2M本来就有200K多...
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-5-7 22:48 | 只看该作者
有不明真相,也有人通过忽悠把流入的舶来品卖的贼贵,40元60元乱开价,就象卖月饼一样,以外形包装论价。
回复 支持 反对

使用道具 举报

林青豪 该用户已被删除
37#
发表于 2008-5-7 23:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-5-9 07:14 | 只看该作者
因为电话线无法传输高的频率信号,我查了资料,音频信道约4KHz,ADSL数据信道约1MHz,频率相差不太大(仅2.4倍,它们互不干扰主要依靠复分频和回波抵消技术来实现),这样情况下两个高低带通滤波器很难把高低频信号滤除干净。从分离器内的电容器看,它们的容量也不小,蹿入一部分音频信号完全可能。也许,我没找到过很好的分离器,但是我的几个日本的分离器在网络口也可打电话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-5-10 11:39 | 只看该作者
找到了一个日产的在网络口不能打电话的分离器,花15元在二手市场买的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-5-10 13:33 | 只看该作者
我发现所谓网络口不能打电话的原因是没有直流通路,电话机在此口得不到线路直流电压而无法工作,并不是高低通的转折频率设计得好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-3 16:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表