FOR CHO:蓝宝石HD3850蓝曜天刃PRO 512MB刺客信条截图

Edison

http://www.pcinlife.com/article/ ... 07107328d527_4.html

slice

原帖由 Asuka 于 2008-4-24 22:56 发表
我的原意是：3870×2的用户不会因为一个游戏去对一张显卡下结论，但多GPU对游戏的支持肯定是越多越好，用户永远不会反对的。

3870×2的用户不可能每个人都有一样的想法，也许有人根本就不会去下载刺客信条，也许有 ...

没有问题，只是好奇贵N倍9800GX2和3850又是多大差距，我直到应该会有很大差距。
就算是事实也避免不了人的主观倾向性，所以事实摆在眼前还是会有A饭和N饭对于同样的事实有不同的理解。

[ 本帖最后由 slice 于 2008-4-24 23:25 编辑 ]

Edison

原帖由 slice 于 2008-4-24 23:22 发表
没有问题，只是好奇贵N倍9800GX2和3850又是多大差距。
就算是事实也避免不了人的主观倾向性，所以事实摆在眼前还是会有A饭和N饭对于同样的事实有不同的理解。

http://www.pcinlife.com/article/ ... 07107328d527_4.html

slice

:loveliness:
谢谢，差距超过我的预期多点~~~~~~~

Edison

原帖由 eating2005 于 2008-4-24 23:29 发表
不好意思，我没找到8800GT的数据

8800GT比9600gt快大约10%。

sarsccx

只能得出3870x2在刺客信条里表现不如9600gt···
不知道LZ到底想说明什么···:wacko:

darkangel308

原帖由 sarsccx 于 2008-4-25 12:59 发表
只能得出3870x2在刺客信条里表现不如9600gt···
不知道LZ到底想说明什么···:wacko:

很简单，3870X2其实相当于跑单卡，所以所谓的64sp VS 640sp也就是64sp VS 320SP，而且前后两个sp还压根儿就不是一回事，然而有人特意在标题中打出64sp VS 640sp的字样，显然有哗众取宠之嫌，而且带有明显的倾向性。

Edison

原帖由 darkangel308 于 2008-4-25 13:18 发表
很简单，3870X2其实相当于跑单卡，所以所谓的64sp VS 640sp也就是64sp VS 320SP，而且前后两个sp还压根儿就不是一回事，然而有人特意在标题中打出64sp VS 640sp的字样，显然有哗众取宠之嫌，而且带有明显的倾向性。 ...

有一种人的倾向性就是希望不要把问题曝光，PCINLIFE的倾向性就是把别人这种试图隐匿的问题放在太阳底下，这的确引起了一些人的不满。:whistling:

rukky

买了废材卡，心里不平衡

darkangel308

原帖由 Edison 于 2008-4-25 13:20 发表

有一种人的倾向性就是希望不要把问题曝光，PCINLIFE的倾向性就是把别人可以隐匿的问题放在太阳底下，这的确引起了一些人的不满。:whistling:

我不认为这种方法是在曝光问题，作为一款NV砸钱的新作，SLI能很好的支持而CF却不能发挥作用很正常。既然3870x2其实只相当于跑单卡，那为何非要拿3870x2而非3870或是3850来作对比呢？为了说明CF对游戏支持差？但既然是NV砸钱的游戏，CF支持滞后是很正常的吧？另外该帖中的9600GT并非标准频率的版本，这样比较是否不太合适？

nanika

原帖由 darkangel308 于 2008-4-25 13:35 发表

我不认为这种方法是在曝光问题，作为一款NV砸钱的新作，SLI能很好的支持而CF却不能发挥作用很正常。既然3870x2其实只相当于跑单卡，那为何非要拿3870x2而非3870或是3850来作对比呢？为了说明CF对游戏支持差？但既然 ...

算了吧，，不要争论那么多了，，你要知道一方水土一方人情啊。。

Edison

原帖由 darkangel308 于 2008-4-25 13:35 发表
我不认为这种方法是在曝光问题，作为一款NV砸钱的新作，SLI能很好的支持而CF却不能发挥作用很正常。既然3870x2其实只相当于跑单卡，那为何非要拿3870x2而非3870或是3850来作对比呢？为了说明CF对游戏支持差？但既然 ...

在一个多星期前的PCINLIFE 25游戏截图对比中我们已经提供了9800GX2 vs 3870X2的对比，这次用9600GT对比是因为刚刚收到某厂商的一片1099元的9600GT。

我们现在手头只有一片3870X2和2900XT，显然2900XT不能提供DX10.1支持，这里提供3870X2的成绩作对比自然是顺理成章的事情。

PCINLIFE不惧怕大家提供对比。

Edison

原帖由 看看看看 于 2008-4-25 13:54 发表
单卡3870跑33帧，按照cho的逻辑，单卡3870算是3870x3.4咯:p

你连个截图点都不敢公布。:whistling:

darkangel308

原帖由 Edison 于 2008-4-25 13:51 发表


在一个多星期前的PCINLIFE 25游戏截图对比中我们已经提供了9800GX2 vs 3870X2的对比，这次用9600GT对比是因为刚刚收到某厂商的一片1099元的9600GT。

我们现在手头只有一片3870X2和2900XT，显然2900XT不能提供 ...

那只能说测试有问题，虽然2900XT不支持DX10.1，但可以用来对比DX10下的成绩吧？

darkangel308

原帖由 看看看看 于 2008-4-25 13:54 发表
单卡3870跑33帧，按照cho的逻辑，单卡3870算是3870x3.4咯:p

如果是真的，截个图看看吧

Edison

原帖由 看看看看 于 2008-4-25 14:06 发表
我要公布截图点作甚？我用的是你的截图点:w00t):

很显然你使用的不是我提供的截图点，看你的鸟笼开合状态、镜头位置、血槽、人物的附件等等就知道了。:whistling:

不敢公布的可能性只有一个：掩饰。

jhj9

原帖由 看看看看 于 2008-4-25 14:22 发表


100% CHO的截图点，鸡神的9800GX2 VS 3870单卡，正如鸡神所说，因为进度不同，所以有鸟笼开合的问题，有人物背部装备多寡的问题，但是这能影响环境光照，鸟笼边缘的锯齿，陶罐和地面卷轴的渲染么？

左边书架和 ...

哈哈哈哈，果然是那个屁兔的马甲
看清楚LZ的3850截图，你有那样过头的光照、不正常的顶灯反光吗？鸟笼难道没有锯齿？看清楚点，不要选择性过滤！



[ 本帖最后由 jhj9 于 2008-4-25 14:28 编辑 ]

Edison

你这里的光照问题已经被我批驳掉了：
http://we.pcinlife.com/thread-923271-1-1.html



这个游戏每次进去的光照都可能存在差别，上图就是同样设置下3870X2提供的"暗淡无光"截图。

为什么你不能提供同样进度的截图呢？为了甩头加framerate？