穷人的DIY好功放套件，不敢独享~~不看走宝！！

一生相随

没有整套的卖，都是自己东拼西揍来的。
做1个成品最少需要以下东西，变压器，整流滤波，MX50套件，散热器，电位器，电线，机箱，喇叭保护。我自己的是80W牛2只，25A整流*2，32000UF滤波*2，MX50套件*1，散热器*2，分流步进电位器，拆机信号线，30A喇叭保护+24V牛，机箱还没买，考虑加前级，所以尺寸还没定。
- _- [3 ?% G* m7 {LS的成品没试过，但这板低频很强，绝对不差，当然是相对的超高性价比来说的。低频不好的话要不就是前面的设备，要不就是机器没做好，感觉那个成品滤波数量少了点，100W就不知道够不够了，我用了80W*2，只开了比较少的音量就足够了:lol: 。

chairmanai

原帖由 一生相随 于 2008-4-27 10:19 AM 发表
9 J. h9 u) G. {# U2 K% K4 T没有整套的卖，都是自己东拼西揍来的。
3 |# l; v, F3 n1 @/ N做1个成品最少需要以下东西，变压器，整流滤波，MX50套件，散热器，电位器，电线，机箱，喇叭保护。我自己的是80W牛2只，25A整流*2，32000UF滤波*2，MX50套件*1，散热器*2，分 ...

手上还有一只200W的英国牛闲置，所以前端很想做个的，不过家里功放太多了，三思三思:lol:

一生相随

原帖由 tiger2010 于 2008-4-27 14:18 发表
漂亮，，，手上功放有5台了，不然肯定再收一个。。

+ {/ U/ d' p9 K  \( K0 U$ g/ ^怕你收了台要扔掉其它几台:p

一生相随

补充点，最好是自己动手，对电源的选择可以着重点，据说要低频好就用电流大的牛，同功率下电压低的电流就大:lol:

ace11

这个配惠威的M1合适吗？能不能超过T200B

chairmanai

原帖由 ace11 于 2008-4-27 05:40 PM 发表
3 `! {' K  r, z9 q, V- q7 e  a这个配惠威的M1合适吗？能不能超过T200B

/ ~. j9 p$ X8 @: B4 f: u
/ J# l; n+ m! f- E, p  R7 j/ GM1本身素质就远超T200了，这个基于MF线路的功放也不是T200A/B自带的IC功放能够比较的

不过MF的原厂机子属于一种比较老气的甜腻，我个人不是很能接受。但套件的好处就是可以根据自己的口味调音

一生相随

接好了个前级，并联稳压，仿E305前级，希望今天晚上不要再折腾我了，顺利开声吧:p :wacko:
功放才几百快，没有后悔只有惊喜:wub:

sexarmy119

接好了个前级，并联稳压，仿E305前级，希望今天晚上不要再折腾我了，顺利开声吧 1 L9 S% [) E+ ?6 h7 `6 y$ r4 R6 Z
功放才几百快，没有后悔只有惊

ljm_ljm

最近没过来。原来有人玩我的东东啊。:wub:
# Z5 w# B8 F" F- S. R
, y: f9 J' P/ ^7 }家电的BLUE7  用这个做电分  M1 音箱据说很好听。我用百灵达2031P 相当不错。

* B) g7 Y% b4 S9 N' J0 ^& l. b准备用这个推  FB1  。

dsxl

非常感谢ljm带来这么好的东西呀
更没想到ljm推的是2031P，看来的我的2030P更没问题了，呵呵

yuenlam

:w00t): 很强大，外观制作得也算精致了

ace11

原帖由 chairmanai 于 2008-4-27 17:49 发表

, z' ?1 i% ?; I1 R- k7 [: W$ \
M1本身素质就远超T200了，这个基于MF线路的功放也不是T200A/B自带的IC功放能够比较的
% C8 t9 Q* x) f- [% G4 T
# X; M3 k# o8 Y. T9 C7 V6 z: U不过MF的原厂机子属于一种比较老气的甜腻，我个人不是很能接受。但套件的好处就是可以根据自己的口味调音

8 s& |% J* H* O  T$ b我说的是那些用全套套件DIY出来的M1,素质怎么样呢？原装的M1似乎好贵的说

bnulzt

等着ljm的成品～～

chairmanai

原帖由 ace11 于 2008-4-27 11:55 PM 发表
9 L8 v( N/ L$ h& a8 @# ]
7 p5 S7 d! h( A! G: s我说的是那些用全套套件DIY出来的M1,素质怎么样呢？原装的M1似乎好贵的说

7 q7 ?. |6 F4 A没有对比过散件M1，据说和原装比有一顶的差距～～～

不过如果箱体单元分频都一样的话我想不出会有多大差距，仔细调整下吸引棉超过原装也不出奇

一生相随

原帖由 chairmanai 于 2008-4-28 00:24 发表


% F1 e+ h* }1 \3 J没有对比过散件M1，据说和原装比有一顶的差距～～～

3 ^2 o3 n  \/ K1 g: t不过如果箱体单元分频都一样的话我想不出会有多大差距，仔细调整下吸引棉超过原装也不出奇

' |* `2 b- Z. `5 Y: b
就是不知道厂家是否提供的是一样的散件:p 还是另外留了1手:)

酷风

原帖由 一生相随 于 2008-4-28 09:34 发表
" @6 D. L* i7 n$ D
" n- n+ i$ N% a, ?0 M5 e( a4 p2 Q
就是不知道厂家是否提供的是一样的散件:p 还是另外留了1手:)

& v. F- Z. G5 F' \' b相信很多人都会有这样的疑问的

ace11

原帖由 酷风 于 2008-4-28 22:29 发表

相信很多人都会有这样的疑问的

3 l; a: c: Q  l* o
- c9 K. c4 R" ?0 {6 A- J当然会有，就M1而言，套件组装的与原装之间价格差了1k以上，成本有差这么多吗？

chairmanai

原帖由 酷风 于 2008-4-28 10:29 PM 发表

! J8 Z1 T4 e2 T: G8 r4 Z相信很多人都会有这样的疑问的

1 Q; {: R8 C# W
行货M1保价4K＋的，要说没有差别我也不是很相信～～～
9 L: G% Q$ O6 H
" R8 r5 o6 p( ~不过差在哪就不好说了，至少单元箱体应该一样吧