POPPUR爱换

标题: N卡放RMVB效果真的很差吗? [打印本页]

作者: ia64    时间: 2008-4-26 10:47
标题: N卡放RMVB效果真的很差吗?
最近想买显卡,A和N性能上就不用说了,现在主要是担心RMVB的回放,N卡放RMVB效果真的很差吗?
作者: permediaX    时间: 2008-4-26 10:54
86GT 换 3850  没觉得有什么实质变化, 如果要说默认对比度也算进去的话,单说

硬解VC1倒是强悍了很多
作者: libotty06    时间: 2008-4-26 10:55
好久没对比过了,不过过去用过4200和3GT,放RMVB效果确实远不如9100和X550。
作者: lobbiest    时间: 2008-4-26 11:29
从5900xt换到2600pro,没有什么感觉。只是a卡用realplayer放的时候不能改动视频控制里面的任何一个值,不然的话画面会定住不动。
作者: saga1974    时间: 2008-4-26 12:18
单位的X800和自家的7300比,7300好些:loveliness:
作者: liu0    时间: 2008-4-26 13:22
真的是很差,不过看2个月也就习惯了
作者: kanuct    时间: 2008-4-26 13:24
只用过9100和ti4200,66Gt,68GT
看低码率的视频的话,不管是RMVB还是其他,尤其是现在的PPLive一类的网络电视,那确实是9100强很多
至少现在68GT和宿舍里兄弟的9800PRO一起看火箭队的比赛,在他19寸显示器上都看得清比分,但是在我的17寸显示器上面却看不清楚啊
最新的A卡貌似和N卡差别不大了
作者: Isrufile    时间: 2008-4-26 13:26
真想不明白这种低码率的东西还讲究效果...不知道能看出有啥效果
作者: covenant    时间: 2008-4-26 13:35
就是低码率的东西拉大后才能看出显卡overlay的功力如何,我用过的N卡和A卡比较,还是A卡好些,特别是默认设置下的色彩表现,可惜HD3X00系列游戏能力太差,还是继续用X1950GT吧。
作者: ddr9334    时间: 2008-4-26 13:43
调整一下视频色彩中的视频亮度看看
后期调教也很重要
作者: liu0    时间: 2008-4-26 13:46
起码在大陆的网络免费资源里,低码RMVB/MP4还是占有绝对优势的
1是最新的电视/电影/动画/网络视频,2是要下个几天才搞下来的HD老掉牙电影,所谓效果也就install B用用
两者实用价值仁者见仁了,很多人还在理论上对于高码率存在幻想是因为根本还没有明白你的最大下行2M/BPS到底能利用到多少,大陆P2P的环境么呵呵
作者: AUDIGY4    时间: 2008-4-26 14:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AUDIGY4    时间: 2008-4-26 14:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: godlike    时间: 2008-4-26 14:17
用rgb32了再来讲画质

rmvb本来就没画质
作者: xreal    时间: 2008-4-26 15:27
:sleeping: 现在流行x264:sweatingbullets:
作者: hcym    时间: 2008-4-26 15:31
切身体会:

软件离V字远一点,硬件离A字远一点

o:)
作者: 性感的水瓶男人    时间: 2008-4-26 15:41
rmvb自身就谈不上好。。。。
作者: Edison    时间: 2008-4-26 15:45
http://we.pcinlife.com/viewthrea ... eid%3D54&page=2

westlee有些对比图。
作者: clawhammer    时间: 2008-4-26 16:11
说N差的人根本不知道什么叫level control:whistling:
作者: 紫夜星辰    时间: 2008-4-26 16:13
A卡亮度比N高1点,我觉得无所谓的
作者: x_sunday    时间: 2008-4-26 16:19
原帖由 liu0 于 2008-4-26 13:46 发表
起码在大陆的网络免费资源里,低码RMVB/MP4还是占有绝对优势的
1是最新的电视/电影/动画/网络视频,2是要下个几天才搞下来的HD老掉牙电影,所谓效果也就install B用用
两者实用价值仁者见仁了,很多人还在理论上对 ...


虽然我很少下几十G的HD的电影,但是现在我宁可多等几个月,蓝光或者HDTV的RIP/RE版本出来后再看,大多是4.3G的,最少要2.1G的720P~

越大的显示器多片源的要求越高,我以前收藏的700M的DVDRIP在我的22寸液晶上只能说是惨不忍睹,更不用讲24,27的了。不得以只能下清晰度更高一点的。

现在网上所谓最新的电影的RMVB(动画,连续剧除外,那个看RMVB基本能接受),基本上都是枪版,tc版,好一些的也不过是DVDRIP转的,根本无法保证质量,看这类的片子基本都是对自己的眼睛是一种摧残,如果你满足于这种清晰度的片子,我也无话可说,我以前也很喜欢看。只是,请你把"Install B"的言论收回去~
作者: gacktfly    时间: 2008-4-26 17:07
从来都看RMVB ,从来都被折磨的认飘过。。。
作者: libotty06    时间: 2008-4-26 18:02
说RMVB从来不看的其实都是说假话,RMVB才是中国网络最主要的在线媒体,就算LS那几位说RMVB没画质可言,装得如何清高只看高清,其实除非这几位都是女人,要不然,象NBA英超欧冠直播,一年到头,多少要看上几场,在中国你们也只有看RMVB的份,WMV也许也有,但WMV的画质比RMVB还要惨得多。

[ 本帖最后由 libotty06 于 2008-4-26 18:03 编辑 ]
作者: Isrufile    时间: 2008-4-26 18:43
看RMVB是不错,但是既然选了这种低码率的东西就不讲究什么效果了,图的就是一个先看。
讨论rmvb的效果没有什么意义。
作者: winfast007    时间: 2008-4-26 19:04
RMVB我只看美剧,其他电影最低要求也要DVDRip,最佳选择还是720P的,体积和画质平衡得很好
作者: MYM    时间: 2008-4-26 19:11
电视剧全载RMVB的
要不硬盘还不爆掉
作者: efficient3d    时间: 2008-4-26 19:12
我主要就是看RMVB,没有办法网络速度慢啊。一般动画的码率,说实话A卡与N卡真的看不出太大区别(A卡用过FG T2 64,N卡用过MX400、Q4 900和FX5900SE);如果是在线电影、一般电影的RMVB,也看不出太多区别。该出马赛克的还是会出马赛克。
作者: qylr    时间: 2008-4-26 19:58
原帖由 libotty06 于 2008-4-26 18:02 发表
说RMVB从来不看的其实都是说假话,RMVB才是中国网络最主要的在线媒体,就算LS那几位说RMVB没画质可言,装得如何清高只看高清,其实除非这几位都是女人,要不然,象NBA英超欧冠直播,一年到头,多少要看上几场,在中国 ...

球迷常常以为全天下的人都是球迷
作者: garou    时间: 2008-4-26 20:03
A卡放RMVB才叫差!偶用过公版7300GT,X300,X800XT,7900GS,8600GT,就属两张A卡马赛克最明显!
作者: kinfkinf    时间: 2008-4-26 20:27
A卡的绝对比N卡好
作者: sonicxz    时间: 2008-4-26 20:47
:shifty: 有什么好争论的 17CRT的时候用G3TI200,个人感觉效果很好。。。
换LCD后用X700和HD2600,X700放高码率的高清会抖动,2600就好很多了
也没办法比较N卡和A卡,其实低通和PCB对画面影响比单纯的对比更大:shifty:
作者: 毛毛毛线    时间: 2008-4-27 15:19
原帖由 qylr 于 2008-4-26 19:58 发表

球迷常常以为全天下的人都是球迷

哈哈.看了半天 就这句最有意思.

rmvb本身就是用来"看"的而不是用来"欣赏"的. 从来没觉得这种东西还需要讲究画质? 本来就是码率很低的东西, 图的是个快, 比高清的抢先, 没必要去重视清晰度什么的吧.
作者: fathom    时间: 2008-4-27 15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Pro-N    时间: 2008-4-27 17:22
rmvb和flv的的确有现实意义
作者: goldman948    时间: 2008-4-27 19:16
rmvb有效果好的吗?
我就不懂rmvb这么恶心的画面有什么好看的,现在网速这么快盘这么大
还看rmvb真是自虐
作者: 双鱼不吃鱼    时间: 2008-4-27 19:31
动画片比如海贼有720P和1080P的,我看720P的
其实片源应该都高清了,就是一般还是制作RMVB的为主
作者: katerren    时间: 2008-4-27 20:15
A卡颜色鲜艳。N卡颜色苍白。

要说锐度,还是要看显示器!
作者: dreamz3    时间: 2008-4-27 20:32
差就一个字,和A卡比。用了就知道
作者: 鲁爾    时间: 2008-4-27 20:41
好久没对比过了:unsure:
作者: clawhammer    时间: 2008-4-27 20:53
用level control爽翻的飘过:whistling:
作者: whitethunder    时间: 2008-4-27 23:58
显卡的视频回放质量(这和3D性能没有任何关系),以及播放器的设置,直接影响RMVB的回放效果

说没有区别,或者是A比N好的,都是没有做过详细的AB对比
作者: jing86    时间: 2008-4-28 00:37
rmvb又不是不能做到很大,只是没人这么做外加机器也放不动就是了。
如果说泛指低码率视频,那实在意义不大了
100差1%和1000差1%那区别可是大多了

我这里9550和8600也就颜色有区别。。。。
作者: bull    时间: 2008-4-28 01:16
原帖由 x_sunday 于 2008-4-26 16:19 发表


虽然我很少下几十G的HD的电影,但是现在我宁可多等几个月,蓝光或者HDTV的RIP/RE版本出来后再看,大多是4.3G的,最少要2.1G的720P~

越大的显示器多片源的要求越高,我以前收藏的700M的DVDRIP在我的22寸液晶上 ...

你就当那个人在放氨气好了.
他以为自己玩视频玩的好?
搞不好是个17寸TN仔.:w00t):

自我感觉极其良好,其实机器很烂,效果极差

要在大陆的玩家面前显摆
有本事先用电脑上的HD回放击败我的DVD回放效果再来废话

那个小子先得让自己的显示系统色准过关
再来讨论什么视频
否则就是装纯而已

作者: v80392    时间: 2008-4-28 01:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bull    时间: 2008-4-28 01:46
原帖由 v80392 于 2008-4-28 01:28 发表


o:) 不太明白,现在放个720P,1080P也不用多好的机器吧?HDTV和DVD比??

HDTV效果烂的多的是.
很多人的显示系统.256级层次里面能够剩下多少可真是不好说.
作者: arashi    时间: 2008-4-28 02:00
动画片就不用太在意什么1080P了

太大了就发现其实线条看起来太粗,人物的脸什么的很呆板……

新海诚那类的就例外
作者: permediaX    时间: 2008-4-28 02:13
刚看了 BD版的雲のむこう、約束の場所,效果很赞

86GT和3850 其实没感觉有啥区别

怎么现在还在争论视频回放的画质呢?
作者: 哈利尤    时间: 2008-4-28 02:49
原帖由 permediaX 于 2008-4-28 02:13 发表
刚看了 BD版的雲のむこう、約束の場所,效果很赞

86GT和3850 其实没感觉有啥区别

怎么现在还在争论视频回放的画质呢?

1.RMVB到处都是
2.同样的码率RMVB是比较优秀的
3.看片是一种非常广泛的应用
4.视频回放质量是非常主观的评价
5.主流认为是A的强项
6.所以吵不出结果
作者: permediaX    时间: 2008-4-28 09:55
RMVB我也没看出真有什么画质的区别,3850稍微艳丽点,86GT略显清淡些,
自己调整播放器和驱动中的设置就可以找到适合自己口味的风格

区别巨大的还是当年用TNT2换掉VOODOO3后,播放VCD和MPG文件时,我还
以为桌面设置到256色了。
作者: goldman948    时间: 2008-4-28 11:25
原帖由 哈利尤 于 2008-4-28 02:49 发表


2.同样的码率RMVB是比较优秀的


同码率的RMVB能和X264比画质吗?
RMVB早就一无事处了
作者: jakenchao    时间: 2008-4-28 11:42
只能说低码率视频格式中,RMVB在国内乘着免费D版的东风传播开了。
说质量也就一般般,高码率编码根本和现在主流高清没法比的。
既然能接受低码率的东西还谈什么画质和效果?
能看就行了,有更高追求的话自己升级硬盘和CPU再来发言。

另外AN色彩区别其实就是默认不同,光凭默认就说哪个好的人回去自己看看用的播放器,里边有个功能叫视频设置,谢谢。
作者: 小米哈    时间: 2008-4-28 11:47
在大屏幕上全屏看低码的rmvb绝对是种享受。。。
作者: akcadia    时间: 2008-4-28 12:13
:p :p :p 我一直觉得A卡屎黄屎黄的颜色很恶心
作者: stone.cn    时间: 2008-4-28 12:15
RMVB这种东西本身效果就很差,没必要在这种层次上选显卡了。
作者: scast    时间: 2008-4-28 13:47
24液晶看低码率rmvb也没觉得有什么不适啊,习惯了都一样
作者: saka    时间: 2008-4-28 13:55
几年前还是real 8格式的动画片,能感觉到区别,现在的看不太出来了
作者: 小鬼冢英吉    时间: 2008-4-28 14:22
这里没有说追求视频品质。楼主只说RMVB效果。

ATi确实好一些,因为自Radeon9000开始,ATi就有对RM RMVB进行优化。颗粒感不会很重。
作者: smty1111    时间: 2008-4-28 14:25
原帖由 bull 于 2008-4-28 01:16 发表

你就当那个人在放氨气好了.
他以为自己玩视频玩的好?
搞不好是个17寸TN仔.:w00t):

自我感觉极其良好,其实机器很烂,效果极差

要在大陆的玩家面前显摆
有本事先用电脑上 ...

crt的黑位表现真好,黑色亮度居然是0.1cd/m^2
作者: bull    时间: 2008-4-28 16:13
原帖由 smty1111 于 2008-4-28 14:25 发表

crt的黑位表现真好,黑色亮度居然是0.1cd/m^2

这个黑位成绩只能算凑合。
我今天凌晨刚调节过一次 黑位到0.05级别了(数据显示为0.0)

CRT相对普通的LCD
色准上面的最大优势就是黑平衡可以调节的非常精确

[ 本帖最后由 bull 于 2008-4-28 16:21 编辑 ]
作者: Rednaxela    时间: 2008-4-28 21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: socylo    时间: 2008-4-28 21:47
RMVB 本身就惨不忍睹
作者: scrvice    时间: 2008-4-28 21:57
还是喜欢看1080P,不过下载不敢苟同,一般很巨大。平时都是用单位的电脑下载,BT种子较多,硬盘很不幸的已经出现了问题,现在最恨那帮测试说现在的BT技术不会影响硬盘的人,误导大家。我的10代希捷320G现在已经半瘫换状态,前一阵用硬盘检测工具测了一下,传输最小值2M,最大值基本差不多,但是爆发值高的离谱,而且三次测试的结果成绩均差出很多。这二天又出现了几次硬盘假死,希望大家谨慎。最好不要用电脑来尝试过于庞大的影片下载,现在DVD盘很便宜,有些家庭影院系列可以把普通画质升级为720P,效果不错。个人知道的,飞利浦 无线的那款家庭影院就自带这个功能。
作者: jjknuuuu    时间: 2008-4-28 22:01
RMVB还是N卡,鲜艳点
作者: droganmaster    时间: 2008-4-29 09:50
N卡上了174.74beta后色彩好了很多 基本和A卡一样~~
作者: hezhyf    时间: 2008-4-29 22:30
原帖由 毛毛毛线 于 2008-4-27 15:19 发表

哈哈.看了半天 就这句最有意思.

rmvb本身就是用来"看"的而不是用来"欣赏"的. 从来没觉得这种东西还需要讲究画质? 本来就是码率很低的东西, 图的是个快, 比高清的抢先, 没必要去重视清晰度什么的吧.

你估计是没看过球赛吧
作者: permediaX    时间: 2008-4-29 22:34
原帖由 scrvice 于 2008-4-28 21:57 发表
还是喜欢看1080P,不过下载不敢苟同,一般很巨大。平时都是用单位的电脑下载,BT种子较多,硬盘很不幸的已经出现了问题,现在最恨那帮测试说现在的BT技术不会影响硬盘的人,误导大家。我的10代希捷320G现在已经半瘫换 ...


ST一块 04年BT到现在 日立一块 05年BT到现在 基本24小时不关机,毫无问题

缓存设置的比较大,对于硬盘来说,一个好电源和散热环境,远比它工作了多久

更影响寿命
作者: kamuiyay    时间: 2008-4-29 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gz0921    时间: 2008-4-30 11:26
无稽之谈~
作者: covenant    时间: 2008-4-30 16:36
对于N卡默认播放视频发白的问题(在此仅讨论发白的问题,不讨论其他视频播放效果的问题),经过多方的查询,现搜罗到的信息如下:

一般的片源灰度都是tv级的(16-235),
就是说电脑显示器(0-255)看片的话,
显卡输出用vmr9渲染器的时候,需要做16-235->0-255转换。
可以利用显卡shader转换,播放器一般都能设置。
这样色彩才会通透,不灰。
同时,
高清视频采用的是-色彩矩阵bt709标准
标清视频采用的是-色彩矩阵bt601标准
渲染器要正确的选择相应的标准才不会偏色。

或者播放器不采用vmr9,用haali renderer输出也可以设置。

而且,特别对于N卡,采用最新的haali renderer,可以比较好的解决上述问题, 而且比通过N卡驱动的里相关颜色调整要来的准确。

关于haali renderer如下: 使用这个渲染器推荐配合MPC,KMP里不知道为什么会非法操作。安装完成后,MPC设置选项里Output下的Haalis Video Renderer就能选了。开始播放后在画面上右键->Filters->Haalis Video Renderer即可进入设置。播放BDrip(或者其他真正的HDTV源)时请选择BT.709,普通影片时选回BT.601,或者选Auto让其自动辨别,Luma range也就是大家经常会遇到的TV/PC Scale问题,选择TV,这个渲染器就会进行灰度扩张以得到PC Scale范围,前后的效果一目了然。 使用这个渲染器的缺点是Cyberlink AVC Decoder的硬件加速将无法开启(说回来N卡除了使用VMR9 Renderless之外都是无法开启的),对CPU的要求进一步提高。 对用N卡的用户来说,Haali渲染器是质量最好的渲染器之一,优秀的缩放算法,完美的vsync,bt601和bt709的自动判断切换,TV/PC Scale的可选切换,除了不能硬解之外简直是完美的。

Haalis Video Renderer 下载地址http://haali.cs.msu.ru/mkv/MatroskaSplitter.exe

关于解码器的输出方式:

使用ffdshow解码器时,主要是YV12和RGB32两种方式输出,这两种方式的区别不再赘述,但只需要了解如果硬件支持的话,尽量选YV12方式,可以减少色彩损失和节省系统资源的消耗。

关于渲染器和解码器输出方式的配合:

1. VRM9无渲染+ffdshow YV12输出 颜色错误
2. VRM9无渲染+ffdshow RGB32输出 颜色正确
3. Haali渲染器+ffdshow YV12输出 颜色正确

N卡和A卡在灰度处理上面的不一样的:

-A卡,VMR默认改为按PC level处理,和Overlay(覆盖合成器)一样。
-N卡,Overlay默认改为按TV level处理,和VMR一样。
(但在我的对比试验中,无论是8600M GT还是X1950GT,如果选择1. VRM9无渲染+ffdshow YV12输出 灰度都是错误的,这点有些奇怪。)

我按照上述的方法,使用Haali渲染器配合MPC,确实解决了笔记本上的8600M GT播放视频泛白的问题,颜色效果已经和台式机上的A卡非常接近,当然A卡也可以按照上述的方法使用Haali渲染器,效果和VMR9差不多。

总之,啰里啰唆说了这么多,结论就是如果渲染器选择了VMR9或者Haali,无论是N还是A都需要进行灰度设置,不然视频都会泛白,而在播放器默认渲染器的情况下,A卡就会自动进行灰度伸张,解决泛白问题,而N卡就没有这个自动,结果视频看起来就泛白,对于Haali渲染器,虽然这个问题解决的完美,但由于其不能硬解,所以对于高清视频,CPU的负担会比较重,使用VMR9渲染器+YV12输出,可以实现硬解,但需要灰度伸张。

更多详细的论述: http://my.opera.com/danei/blog/show.dml/1080297




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4