E7200小测-v-

bushzerg

那么能超，而且温度控制的好的话，真的牛X，就算夏天也不用上很好的风扇了，我还在用90NM的AMD速龙2800+这个火炉

rainhart45

看楼主最后的那句话。
感觉典型的是挑衅A饭。
感觉还没打够口水战吗
我先挑战你，6550秒掉你 GO步进
最高3.75，U没到极限(还是默认电压），条子已经上不去了.
楼主先把我下边的3.5主频秒掉再说。
这里是讨论硬件的，不是来挑衅的口水战场

kuku2006

很明显，一旦进入多线程的测试中，三核心的羿龙8750拥有几乎压倒性的优势。而在部分单线程测试中，Intel 酷睿2 E8200的表现更好。多线程时，AMD强于Intel的原因并不让人感到意外，因为“3>2”是毫无争议的。而单线程之所以让Intel占优，与酷睿2 E8200主频高于羿龙8750有很大的关系。如果大家在超频后让主频持平，那一切都很难说。事实上，无论是Intel的酷睿架构，还是AMD的K10架构，其本身的效率都非常出色。只不过，Intel因为自身原因而无法实现三核产品，而酷睿2 E8200显然还不够资格与AMD的羿龙8750较量。媒体总是把三核羿龙和双核酷睿2作为一对假想的竞争对手。而实际上，两者仅仅是价格上接近的产品，并非同级别的较量。

testcity

原帖由 kuku2006 于 2008-5-16 13:38 发表
很明显，一旦进入多线程的测试中，三核心的羿龙8750拥有几乎压倒性的优势。而在部分单线程测试中，Intel 酷睿2 E8200的表现更好。多线程时，AMD强于Intel的原因并不让人感到意外，因为“3>2”是毫无争议的。而单线程 ...

片面。

实际上大部分人用到2个核心就够用了，3>2的意义不大。
实际上8750是达不到8200的频率高度，不要硬把8200频率拉下来作比较。
实际上现在AMD架构的效率确实比INTEL架构来的低。
实际上是8750不够资格与8200较量，你都说价格相近但还买不出去。
实际上他俩是同级别的，价格不是核心的数目决定的。

不要说我饭I，只是觉得搂上的。。。。。。

kuku2006

另请记住这个：3DMARK是可以骗人的，我想让他跑几分他就几分，PI是权威的权威，好就是好，分数比于性能比完全相同！

D-day

多核支持有效的话，3G的三核和4G的E8差不多

kuku2006

我拿一点真实数据来说，我用AMD，CPU+主板不超过1000元，这就是切切实实关系到人民币的数据，再说，跑分好并不代表好用，ATI显卡跑分够高了，可实际使用中还是NV好用，现在买硬件除了要看价钱，还得看本质，AMD的CPU架构确实落后了，但在实际使用中并不感觉到INTEL有多在优势，日常使用中的游戏、电影、文件处理中两种CPU并没有多大差距，还是看人民币说话

bushzerg

请问LS真实数据从何得来

testcity

原帖由 kuku2006 于 2008-5-16 15:56 发表
我拿一点真实数据来说，我用AMD，CPU+主板不超过1000元，这就是切切实实关系到人民币的数据，再说，跑分好并不代表好用，ATI显卡跑分够高了，可实际使用中还是NV好用，现在买硬件除了要看价钱，还得看本质，AMD的CPU ...

不尽如此 ！
也许你说的数据都是真的，但是。。。

每个人都有自己的预算范围，跟人民币数据什么的贴不上边。再低的价格，也要受市场经济的支配。
本质 ？ 有很多你看不到的本质。比如家庭版NV卡在32位系统下无法使用4GB以上的内存，但是ATI就可以。
其实跑分根实际游戏应用都是一回事，只是表现形式不同罢了。
感觉不到INTEL有多少优势，那是因为那点日常应用无法体现而已。

只是根据实际应用需求，有的人使用intel，有的人使用amd，有的人使用NV，有的人使用ATI而已。

[ 本帖最后由 testcity 于 2008-5-16 19:02 编辑 ]

teddytao

主板问题严重

dirwdirw

楼上某楼的意思是
功率为600w的机器跑半个小时，消耗的功也就是300KW/h，也就是0.3度

所以，楼主的机器软件显示，机器运行半小时，已经节省了0.3度电，则这台机器的功率至少在600w以上且如果是600w的话，这半小时运行的功率为0。

sangbiao1

....真要成发电机了。。。

sangbiao1

原帖由 lysine1 于 2008-4-28 10:23 发表
E7200+EP35DS3


cpu标注电压1.25V，bios默认为1.125V，进系统用cpu-z看实际为1.09V

电压开自动，400*9进去之后电压还是1.09V 跑测试崩掉...

手动设电压1.2V 1.3V..无论多少，进系统还是1.09V....


现 ...

这个计算方式。。。。很强

心酸的事

不错啊
:loveliness: :loveliness:

itany

原帖由 kuku2006 于 2008-5-16 15:56 发表
我拿一点真实数据来说，我用AMD，CPU+主板不超过1000元，这就是切切实实关系到人民币的数据，再说，跑分好并不代表好用，ATI显卡跑分够高了，可实际使用中还是NV好用，现在买硬件除了要看价钱，还得看本质，AMD的CPU ...

你用AMD怎么知道和Intel有什么差距？
难道阁下的感觉都是能远程无线的？

xujvc

要知道，很多主板不是清除BIOS就可以调节电压的，我的主板开始也不能调节电压。其实很简单。

关掉自动AI超频功能就可以自己调节电压了。如果你还开着自动省电及智能超频AI功能，就无法调节CPU电压，因为已经由AI 接管了。

bill_max

原帖由 lysine1 于 2008-4-28 10:23 发表
现在用主板CIA2自动超频，平时在266*6-333*9.5之间跳来跳去 性能稳定-v-.....

开DES半小时，显示已经节约了0.3度电鸟，1毛8分钱节约下来了...

一个CPU 1 小时能省0.6度电？那你的机子一小时要耗多少度电？

lanparty008

喜欢超频的没有几个考虑电费的

Nowitzki

用everest看,cpu-z看电压有时候是不变的