Intel X58将搭配Bloomfield处理器

itany

原帖由 awoo 于 2008-5-14 11:08 发表


就是没有才研究,有了还研究个卵

你知道是一个核心超线程成两个还是两个核心逆向超线程一个？
本来就是无间道

acqwer

原帖由 awoo 于 2008-5-14 11:08 发表


就是没有才研究,有了还研究个卵

浪费晶体管搞这个功能还不如多塞些核心，加些Cache也比这玩意实用，对CPU性能要求高的自然会去支持多核，要求不高的反超线程纯属浪费。

lzy24

折腾反超线程还不如把4发射改成6发射来的更直接些

Prescott

原帖由 awoo 于 2008-5-14 11:08 发表
就是没有才研究,有了还研究个卵

有些东西，研究也研究不出个卵。

kingofmx200

原帖由 ITANIUM2 于 2008-5-13 23:44 发表


应该挖下当年反超线程的坟

重温AMD的反向线程技术（speculatively executing threads of instructions）
http://we.pcinlife.com/thread-576596-1-11.html

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
不要告诉我INTEL的逆线程先于AMD推出。
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=566007

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
据称，AMD将在下个月正式宣布逆向超线程技术，主要用于Athlon 64 X2，可将两个处理核心当成一个进行操作，理论上可以改善未对多线程进行优化的应用程序的性能。

http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=593503

awoo

原帖由 Prescott 于 2008-5-14 15:29 发表

有些东西，研究也研究不出个卵。

有些东西？能不能说哪些是能研究出来的，哪些是不能研究出来？没有水平吧。

别说我嘲笑你。

Prescott

原帖由 awoo 于 2008-5-14 16:28 发表



别说我嘲笑你。

你还没这个资格。

awoo

原帖由 Prescott 于 2008-5-14 18:20 发表

你还没这个资格。

嘲笑还要讲资格？
布什也被人嘲笑过，克林顿不也是。只有当过总统的人才有资格吗？

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-5-14 18:35 编辑 ]

itany

原帖由 awoo 于 2008-5-14 18:26 发表


嘲笑还要讲资格？
布什也被人嘲笑过，克林顿不也是。只有当过总统的人才有资格吗？ 你又不是INTEL设计总部高层，讲话好象裤瑞架构是你主持的一样。

如果没有资格，自己看是在嘲笑别人，其他人看是在自嘲……

fineday

什么反超线程……现在有什么重负载的程序是单线程的？……程序员脑子烧了才会写一个全世界没有任何一个单核U能跑顺必需要逆向超线程才能流畅的东西[wacko>

awoo

原帖由 itany 于 2008-5-14 18:34 发表


如果没有资格，自己看是在嘲笑别人，其他人看是在自嘲……

你跟他挺紧的。。

你发的那个INTEL捐款的贴子终于被删了。管理员做对了，虽然动作有些慢。

naze

某个中立客观fan在这帖子里上蹿下跳得可真欢闹啊

awoo

原帖由 naze 于 2008-5-14 20:55 发表
某个中立客观fan在这帖子里上蹿下跳得可真欢闹啊

爱叫什么FAN就什么FAN。

M P 精们不爽也没用。别某什么地叫，直接点名啊。太不男人了吧。

zyxel2008

“反超线程”总的来说（用AMD自己的话），是用来“过渡”的，用来照顾楼上某位兄弟说的那些“脑子有些‘超前’的程序员”......

awoo

现在多核时代，INTEL还应该学习研究一下整合内存控制器之类的东东。

itany

原帖由 awoo 于 2008-5-14 23:21 发表
现在多核时代，INTEL还应该学习研究一下整合内存控制器之类的东东。

整合内存控制器之流Intel还用得着学习么？
Intel做内存控制器的时候，AMD还靠着VIA的内存控制器活着呢。

awoo

原帖由 itany 于 2008-5-14 23:56 发表


整合内存控制器之流Intel还用得着学习么？
Intel做内存控制器的时候，AMD还靠着VIA的内存控制器活着呢。

要创新，要改进，不能照搬旧的，现在是终身学习年代。

新超线程有什么改进？你只会回答，新的比旧的效率高，这不FEI HUA，效率低还研究新的干嘛？害得我什么都没学到。你太让人失望，亏得在那个贴子里和你套近乎半天。

INTEL要不要重新研究这个破玩艺不重要，因为在INTEL设计开发总部看来，你我的话都是放P（包括楼上的谈资格的P）。不过你要讲一讲，INTEL什么时候开始做内存控制器，做得效果怎么样，后来为什么不做了？AMD为什么还靠着VIA的内存控制器？

[ 本帖最后由 awoo 于 2008-5-15 00:53 编辑 ]

kingofmx200

原帖由 awoo 于 2008-5-15 00:52 发表


要创新，要改进，不能照搬旧的，现在是终身学习年代。

新超线程有什么改进？你只会回答，新的比旧的效率高，这不FEI HUA，效率低还研究新的干嘛？害得我什么都没学到。你太让人失望，亏得在那个贴子里和你套近 ...

根本看不出你有想学东西的意向

Intel不做内存控制器了，北桥是用胶水粘内存的；   AMD的K7之前有自己的芯片组？

itany

原帖由 awoo 于 2008-5-15 00:52 发表


要创新，要改进，不能照搬旧的，现在是终身学习年代。

新超线程有什么改进？你只会回答，新的比旧的效率高，这不FEI HUA，效率低还研究新的干嘛？害得我什么都没学到。你太让人失望，亏得在那个贴子里和你套近 ...

内存控制器集成在北桥里边也是内存控制器，集成在CPU里边也是内存控制器
Intel需要搞好，或者说已经初步搞好的是CPU之间高速互联的总线，以及NUMA下高速缓存同步的协议及其实现

另，阁下这个态度还指望能学到什么么？

[ 本帖最后由 itany 于 2008-5-15 01:14 编辑 ]