Q6600 3Dmark06 1.44v3.4G竟然跑不过1.35v3.2G

dfhlf · 发表于 2008-5-11 22:02

温度过高导致电子迁移，造成u效能降低？

teddytao · 发表于 2008-5-11 22:20

不要太在意.......够用就好

ronber · 发表于 2008-5-12 10:19

也对, 比原先的E6750 已经算是质的飞跃了:loveliness:

uzzzzw · 发表于 2008-5-12 10:31

这么奇怪的事哦:)

shike_cuke · 发表于 2008-5-12 10:56

INTEL的U原来也是这么神奇啊。。。。。。。

微笑沉睡 · 发表于 2008-5-12 11:11

话说，我400*8跑wPrime开4要25秒，默认2.66G跑只要17秒.....现在9*333还是17秒，估计我这Q6600的FSB极限很低~

[ 本帖最后由微笑沉睡于 2008-5-12 11:12 编辑 ]

ronber · 发表于 2008-5-13 13:27

prime没跑过啊
准备换VISTA SP1 64位系统
还是XP SP3好
64位可以认4G内存, SP3只能认3.25G

ronber · 发表于 2008-5-13 13:33

一直没听过U也有临界点, 过临界点性能会下滑?

排骨饭 · 发表于 2008-5-15 11:38

:funk: 整个都是这个表情……

wl00560 · 发表于 2008-5-15 12:51

以前好像有人说过这方面的事，当超过某个限度后，性能会不升反降……

privater · 发表于 2008-5-15 14:54

相当典型的 1333 Strap 分频问题，过了400FSB后，主板偷偷把各种内存分频降下去了，内存运行频率倒是很高，但是由于和CPU数据存取不同步，导致实际性能类似于DDR2 666
基于同样的原因，3.6G的Q6600可以跑出比3.2GQ6600还低的成绩<5k
你如果用everest之类的软件去测试下3.2G和3.3G下 cpu L2 带宽和内存带宽就发现严重的滑坡了
如果你用vista的话跑下vista基准测试，保证你内存分数<5.5
你去google “1333 strap” 里面一堆关于这个的文章。
CPU超频不是简单的把各种参数往高提。

ronber · 发表于 2008-5-15 18:44

似懂非懂:funk:
还请版主多赐教:loveliness:

白小楼 · 发表于 2008-5-15 22:53

我的E6850也有这个问题，430*9@1.56V用8800gt(700/2000/1750)跑3D 06才100XX，很郁闷！看网上用E2140的成绩都比这个高:funk:

ronber · 发表于 2008-5-16 08:31

1.56V ? LS的电压是不是高了点
温度有多高啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册