同德96gt

headshot

我说也是索泰好啊，刚好比得过某些昂贵同德卡。。。AMP公版，公版垃　圾风扇，980入手的便宜货上图了~


[ 本帖最后由 headshot 于 2008-5-15 18:24 编辑 ]

排骨饭

原帖由 86027456 于 2008-5-15 10:52 发表

井底之蛙 自己去搜索同德f111  我再送你个连接 http://diy.pconline.com.cn/jczt/ztwz/0803/1244488.html
不信网站测试的话:loveliness:
你要么就拿你的 vf1000+96gt出来 我们实际比  要么就闭上嘴不要靠梦里梦 ...

F111哪儿买？便宜的话拿个来压公版G9288GTS试试！

86027456

原帖由 binbin521 于 2008-5-15 12:20 发表

都不想说什么了
就搞了个9600GT
弄的跟真的样

你心理有点扭曲了

86027456

原帖由 kiki9999 于 2008-5-15 16:54 发表
全铜大面积散热片四热管镜面底座算什么
LZ的神扇铝散热片2热管照样秒杀
还比他安静，真好 [w00t]

http://diy.pconline.com.cn/jczt/ztwz/0803/1244488_2.html
可能很多人不明白了，為什麽4根熱管不如兩根熱管，為什麽全銅還不如銅鋁結合？

　　答案就是：設計。顯卡的散熱並不是簡單的材料堆疊，並不是成本高就一定會有好的性能，這是很多散熱器廠商的誤區。同德在設計散熱器時，考慮的不僅僅是散熱器的性能和外觀，還要考慮顯卡的承受能力和風扇噪音等很多方面，所以我們盡可能的減輕散熱器的重量並應用了PWM的設計，使散熱器在保證性能的同時，盡量的做到人性化。

　　VF1000其實設計也還是很不錯的，比市面上其他的散熱器的性能還是有不小的優勢的。但是我們相信沒有最好，只有更好，由於對散熱有更深刻的理解，所以在設計的時候大膽的推翻了以前的一些所謂常規，F111經過了多次的設計和改進，上十次的計算機仿真模擬，再製作樣品進行測試，然後再改進，它將散熱器的每一塊材料都物盡其用，將性能發揮到了極致。在設計中，同德的RD發現了一個方法可以使散熱器的效率更高，並應用到了F111上，不過這是技術機密，不便透露。

86027456

原帖由 排骨饭 于 2008-5-15 19:24 发表



F111哪儿买？便宜的话拿个来压公版G9288GTS试试！

據同德RD透露，由於G94(9600GT)的發熱量相對較低，所以F111对vf1000的優勢還不是很明顯，如果將兩款散熱器防到G92(8800GT)上進行比試，F111可以領先9℃之多。

86027456

原帖由 headshot 于 2008-5-15 17:11 发表
我说也是索泰好啊，刚好比得过某些昂贵同德卡。。。AMP公版，公版垃　圾风扇，980入手的便宜货上图了~

这帖不 是 比分数的 说说你的可笑之处 分没我的高 还全部遮挡了
这张图恰好说明你这张卡效率很低 超的那么高 800核心还没我780的分高:loveliness:

86027456

原帖由 YellowTea 于 2008-5-15 13:50 发表



姑且不说卡怎样 也不说散热器怎样 看了连接中的测评...发现测评人员相当业余

原话“小評：默認頻率下，兩款散熱器打了個平手，PWM使F111的轉速保持在2500RPM左右，雖然高於VF1000的轉速，但是由於風扇比VF1 ...

那你自己去 搜索f111嘛 看完一圈你会发现都很业余 你才是最专业的:)

86027456

原帖由 YellowTea 于 2008-5-16 21:23 发表


我并未评论f111怎样 我只是说那小编竟然说出如此可笑的话....如果你觉的他说的有道理 就这句话建议你去问问“绝缘和尚”的看法...他是超频散热器版块的版主 经常做非常专业的风扇测试  呵呵 莫把无知当个性

说你好也不行 不好也不行:loveliness:

86027456

原帖由 kiki9999 于 2008-5-15 12:41 发表
他真以为这卡供电做得比公版好了，笑

对你这种只能靠嘴说的 我只有不断的用事实打击你
目前最强的96gt分数 恰恰是跟红旗h几乎完全一样的非公卡打造的 从附件到板型设计再到接口  核心上了1000:loveliness:
http://www.xfastest.com/viewthread.php?tid=7803&extra=page%3D2




而太平洋一位不怎么发烧的网友用96gt红旗h mod达到870核心
用8200带 分数接近1w4
http://play6.pconline.com.cn/oc/work.jsp?id=2206

而不管这两个谁的分数 对于公版来说。。:loveliness:

再来个最强96gt 与我的96gt的供电对比 什么东西都要拿事实说话 哈哈 公版？供电部分也就成本不低罢了

headshot

原帖由 86027456 于 2008-5-16 20:48 发表
这帖不 是 比分数的 说说你的可笑之处 分没我的高 还全部遮挡了
这张图恰好说明你这张卡效率很低 超的那么高 800核心还没我780的分高:loveliness:

一会说不比分数，一会又说没你分高。。。果然已经慌了。。。连图都看不懂。。。

难怪搞了块高价低能卡。。。:funk:

PS.LZ赶快跑个SM2/3得分高过我的再说吧~你拿Q6600上个1w4又有什么意义，就比GPU得分就够喽:p

headshot

原帖由 86027456 于 2008-5-17 00:13 发表

对你这种只能靠嘴说的 我只有不断的用事实打击你
目前最强的96gt分数 恰恰是跟红旗h几乎完全一样的非公卡打造的 从附件到板型设计再到接口  核心上了1000:loveliness:
http://www.xfastest.com/viewthread.php? ...

强烈建议LZ不光靠嘴说~亲手MOD之后上成绩~

ch1983912

lz上张3D MARK VANTAGE的图看看

86027456

原帖由 headshot 于 2008-5-17 00:23 发表


一会说不比分数，一会又说没你分高。。。果然已经慌了。。。连图都看不懂。。。

难怪搞了块高价低能卡。。。:funk:

PS.LZ赶快跑个SM2/3得分高过我的再说吧~你拿Q6600上个1w4又有什么意义，就比GPU得分就够 ...

谢谢你的成绩 正好说明了你的卡效率很差
5782 5433    770/2050/2200
5783 5439    800/2026/2300
真不知你的快感怎么得到的  核心多了30 显存高了100 sm2.0才多1分 你是真在搞笑么？
等我有空装个sp3 看看你高频低能卡能不能顶的住 年轻人不要太冲动了

[ 本帖最后由 86027456 于 2008-5-17 00:39 编辑 ]

86027456

原帖由 headshot 于 2008-5-17 00:28 发表


强烈建议LZ不光靠嘴说~亲手MOD之后上成绩~

我不要求你亲手mod  先去搜索个公版mod之后 分能拿的出手的图来说 :loveliness:

Arethusa

原帖由 86027456 于 2008-5-17 00:34 发表

谢谢你的成绩 正好说明了你的卡效率很差
5782 5433    770/2050/2200
5783 5439    800/2026/2300
真不知你的快感怎么得到的  核心多了30 显存高了100 sm2.0才多1分 你是真在搞笑么？

价钱比你的卡便宜1/3，性能一样，算不算快感？

headshot

原帖由 86027456 于 2008-5-17 00:34 发表

谢谢你的成绩 正好说明了你的卡效率很差
5782 5433    770/2050/2200
5783 5439    800/2026/2300
真不知你的快感怎么得到的  核心多了30 显存高了100 sm2.0才多1分 你是真在搞笑么？

终于看懂图了么？

要得就是这效果~~才故意调的CPU频率~~:p

赶快上分吧~~1分的差距好遥远~~哇哈哈

[ 本帖最后由 headshot 于 2008-5-17 00:44 编辑 ]

kiki9999

原帖由 Arethusa 于 2008-5-17 00:39 发表


价钱比你的卡便宜1/3，性能一样，算不算快感？

lz从远古时代已经开始享受他的神卡了，所以有快感的是他..haha

headshot

原帖由 Arethusa 于 2008-5-17 00:39 发表


价钱比你的卡便宜1/3，性能一样，算不算快感？

怎么会贵那么多啊。。。

PS.性能可不一样，这几分调的我辛苦啊。。。CPU和他一样的话，GPU差距又大了点，没乐趣了就~

86027456

原帖由 Arethusa 于 2008-5-17 00:39 发表


价钱比你的卡便宜1/3，性能一样，算不算快感？

我前面都说了不是比性能的 同是96gt有什么好比性能的    呵呵 用你的风扇 接口
质保
跟我比比？

86027456

原帖由 headshot 于 2008-5-17 00:43 发表


怎么会贵那么多啊。。。

PS.性能可不一样，这几分调的我辛苦啊。。。CPU和他一样的话，GPU差距又大了点，没乐趣了就~

你认为8200那么牛 牛到能弥补相差30核心 100显存 的sm分数？