POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: panjanstoneborg
打印 上一主题 下一主题

[ZT]HKEPC:Radeon HD 4800力併GeForce GTX 200

[复制链接]
21#
发表于 2008-5-15 22:01 | 只看该作者
NV果然放弃以99命名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-5-15 23:28 | 只看该作者
原帖由 gz_easy 于 2008-5-15 22:01 发表
NV果然放弃以99命名。

NV的烟雾弹放得多了
比如G80是传统分离架构
NV40只有4条PS,跟NV3X一样是4*2架构等

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2008-5-15 23:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-5-16 00:13 | 只看该作者
力拼? 哎
零落成泥碾作尘,只有口水在
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-5-16 00:24 | 只看该作者
难道中端就是传说中的两百五???
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-5-16 09:30 | 只看该作者
还用4位数的话以后就没得玩了,所以现在改名也好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-5-16 10:11 | 只看该作者
果然没有继续9900的编号,要不然太对不起GT200的性能了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-5-16 10:12 | 只看该作者
对头,之后好像是RV740
原帖由 maxs 于 2008-5-15 20:36 发表
4870X2看来在某些范围内真的能和GT200抗衡,比想象的好啊,如果还是参照RV670上市时的参考价的话还是很有杀伤力的,现在就看NV在中端怎样打压4870/4850了,目前来看应该是高频G92b?55nm+完整128SP的话应该可以抗衡, ...
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-5-16 10:16 | 只看该作者
Impossible GT200 GX2!!!


原帖由 maxs 于 2008-5-16 09:09 发表
GT200>=9800GX2

叫做9900也无伤大雅吧,当然要是能出GT200 GX2。。。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-5-16 11:36 | 只看该作者
如果是GDDR5就麻烦了,供货都成问题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-5-16 12:00 | 只看该作者
G200> 9800GX2
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-5-16 14:54 | 只看该作者
:loveliness: mx200 mx400 mx460 ti 200 ti500
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-5-16 15:53 | 只看该作者
原帖由 Asuka 于 2008-5-15 07:56 PM 发表


根据我这边的消息来看,4870×2对上GT200最高端版本,在DX10、高分辨率+AA下胜算是0%


没办法的事情,架构决定的,靠大力丸驱动还是解决不了问题。NV DX10架构确实非常高效,SLI相比CF也很好很强大。我只希望4870在very high 1680x1050下能跑crisys 稳定在30帧,这样的话在当前环境以及合理的价格的情况下还是有市场的。GT200在very high 1920x1200下不知道能否保持在50帧以上。
不过NV没有Linux Xen-Kernel的驱动支持让我很不爽:(
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-5-16 16:58 | 只看该作者
关心千元价位的产品,能否性能翻番?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-12 09:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表