POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ITCK
打印 上一主题 下一主题

最近AVC到底在干嘛?

[复制链接]
21#
发表于 2008-5-23 22:07 | 只看该作者
AVC的主要设计者,估计生孩子了,所以会这么想做卡通
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-5-23 22:21 | 只看该作者
火焰之心,热管感觉很差,效能感觉好不了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-5-23 22:27 | 只看该作者
怎么感觉像是走外观路线了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-5-24 01:19 | 只看该作者
AVC已经出了一款新的纯铜散热器, 类似思民9700那个款式.
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2008-5-24 13:24 | 只看该作者
LS,那个就是玄冰鼓 3XX的价格,除了全平台支持,性能可能还赢不了拿破伦多少.我想不到好的理由去买他.
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-5-24 14:43 | 只看该作者
这帖子太好笑了..
avc的几个新产品确实进水,特别是几个动物的
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-5-24 16:08 | 只看该作者
老实说看了AVC的最近的几个产品有喷饭的感觉!一下子改变风格有点不适应。拿破仑是挺经典的。他为什么不加厚点底座,换粗一点的热管或加一根热管搞个拿破仑超强版比这透明版强多了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-5-24 16:53 | 只看该作者
原帖由 ITCK 于 2008-5-24 13:24 发表
LS,那个就是玄冰鼓 3XX的价格,除了全平台支持,性能可能还赢不了拿破伦多少.我想不到好的理由去买他.


可能?。。。有没有试验过啊?实测效果才是最准的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2008-5-24 17:28 | 只看该作者
LS那么你觉得玄冰鼓的性能定位在哪里? 价格高端,性能中端?

9CM规格的风扇,4热管(不是U型),加上那点鳍片面积,350rmb的价格。
而且 侧吹纯铜热管就不是一个好选择。成本高。而且有氧化问题。本来这样就不是AVC的风格。

[ 本帖最后由 ITCK 于 2008-5-24 17:36 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-5-24 17:40 | 只看该作者
那个东西不是纯铜的吧,只是油漆成铜色吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-5-24 17:47 | 只看该作者
AVC以后可能会朝娱乐界进军吧........
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-5-24 20:11 | 只看该作者
說得有點道理,哈

[ 本帖最后由 jumygg 于 2008-6-7 09:56 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

stevecsd 该用户已被删除
33#
发表于 2008-5-24 20:38 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-5-24 21:44 | 只看该作者
原帖由 jumygg 于 2008-5-24 20:11 发表
俺在AVC做研发的,不过我不是做系统研发,我是做特种散热的,大家的意见很中肯的说,AVC现在搞扩张,高级人才都在外移到北京上海办事处,还有的开发国际客户去了,现在做DIY市场的人不多,水平也菜,不过我会把大家的 ...

我是你们拿破仑的用户,拿破仑可以说是比较经典的一个散热器,但AVC在拿破仑后没有什么太有代表性的产品,AVC一以低价格高性能著称,希望保持这样的优点。在拿破仑的基础上集中各种用户意见开发拿破仑的后继产品,就像超频三有南海、南海2。我想加大拿破仑的热管直径,改变散热片形状、加大加多散热片应该还是很有前途的。希望看到AVC有更好的产品出现!
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2008-5-24 22:04 | 只看该作者
原帖由 docrage 于 2008-5-24 17:40 发表
那个东西不是纯铜的吧,只是油漆成铜色吧


据我所知应该是纯铜的材质..如果是铝的,那么铁定被拿破仑秒的.
拿破仑其实设计的特点在于1.风扇中置+导流风罩.2热管摆放位置.3.穿FIN工艺,4.底座的合理设计
在这个基础上.增加热管数量或者直径.加大鳍片面积和数量.换成12CM中置风扇..这样的话,相对成本较低的类T120散热器就诞生了.
当然不必要好像T120那种需要高风压的密集鳍片,现在的散热器市场,静音也是现在要考虑的关注点了
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-5-24 23:03 | 只看该作者
原帖由 jumygg 于 2008-5-24 20:11 发表
俺在AVC做研发的,不过我不是做系统研发,我是做特种散热的,大家的意见很中肯的说,AVC现在搞扩张,高级人才都在外移到北京上海办事处,还有的开发国际客户去了,现在做DIY市场的人不多,水平也菜,不过我会把大家的 ...

搞个12cm的拿破仑出来吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-5-24 23:52 | 只看该作者
拿破仑用12CM的风扇的话会加大体积和重量,高度也会增加很多(不和旁边的散热块干涉)。
拿破仑的目标不是和顶级的散热器较量,能做到相同价格中性能较好就不错了。其实最简单的方法还是用粗一点的热管。改变散热片形状不用4个缺口(用矩形散热片)。在4个固定螺丝上方的散热片上开孔就行了,安装的时候螺丝刀穿过孔来拧螺丝!加厚底座可以用热管直接接触CPU(和南海2一样),还可以增加一点散热片。这样的话成本不会加多少已有的配件还可以利用。性能也会有提高,到时就叫拿破仑2吧!:loveliness:

[ 本帖最后由 lfl200888 于 2008-5-24 23:55 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-5-25 00:24 | 只看该作者
不务实再好的创意也是脑,瘫行为
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
发表于 2008-5-25 01:33 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2008-5-25 13:53 | 只看该作者
原帖由 lfl200888 于 2008-5-24 23:52 发表
拿破仑用12CM的风扇的话会加大体积和重量,高度也会增加很多(不和旁边的散热块干涉)。
拿破仑的目标不是和顶级的散热器较量,能做到相同价格中性能较好就不错了。其实最简单的方法还是用粗一点的热管。改变散热片 ...



如果不更改扇页尺寸,只是改鳍片.恐怕提升不大.AVC的产品无可否认都是经过推敲才搭配推出的..现在拿破仑高效版已经很吵了.就算静音版在高负荷下也有很多人说吵了

用继续沿用9CM规格.改粗一点的热管,加大鳍片面积对于拿破仑来说并不是很好的提升方法.这个不单纯的用东海和南海mini的例子来对比的.拿破仑最需要提升的并不是热管的效率.,而是鳍片散热面积,如果加大每片鳍片的面积,那么又需要更高风压的风扇,具体不再讲了.如果就这样改一下做个拿破仑2..还不如做其他的了.

现在讨论的是AVC针对DIY市场的东西.就算是我上面说的拿破仑架构改成12CM的,也不能和顶级散热相比的..但是相对顶级散热成本会低很多.

另外高度重量基本不是个问题,可以想象得到..至于和其他的散热块的冲突.也未见得非常严重的状况.南海1主要都是扣具和散热块冲突.而U120E因为鳍片比12CM风扇还要宽一些,所以才会造成冲突..做成HR01那种宽度就基本没事了.

[ 本帖最后由 ITCK 于 2008-5-25 13:57 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-11 02:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表