|
原帖由 lfl200888 于 2008-5-24 23:52 发表 ![]()
拿破仑用12CM的风扇的话会加大体积和重量,高度也会增加很多(不和旁边的散热块干涉)。
拿破仑的目标不是和顶级的散热器较量,能做到相同价格中性能较好就不错了。其实最简单的方法还是用粗一点的热管。改变散热片 ...
如果不更改扇页尺寸,只是改鳍片.恐怕提升不大.AVC的产品无可否认都是经过推敲才搭配推出的..现在拿破仑高效版已经很吵了.就算静音版在高负荷下也有很多人说吵了
用继续沿用9CM规格.改粗一点的热管,加大鳍片面积对于拿破仑来说并不是很好的提升方法.这个不单纯的用东海和南海mini的例子来对比的.拿破仑最需要提升的并不是热管的效率.,而是鳍片散热面积,如果加大每片鳍片的面积,那么又需要更高风压的风扇,具体不再讲了.如果就这样改一下做个拿破仑2..还不如做其他的了.
现在讨论的是AVC针对DIY市场的东西.就算是我上面说的拿破仑架构改成12CM的,也不能和顶级散热相比的..但是相对顶级散热成本会低很多.
另外高度重量基本不是个问题,可以想象得到..至于和其他的散热块的冲突.也未见得非常严重的状况.南海1主要都是扣具和散热块冲突.而U120E因为鳍片比12CM风扇还要宽一些,所以才会造成冲突..做成HR01那种宽度就基本没事了.
[ 本帖最后由 ITCK 于 2008-5-25 13:57 编辑 ] |
|