知道的人报一下，4850能把G92B彻底打败了么

Edison · 发表于 2008-5-20 16:19

原帖由 aibo 于 2008-5-20 16:14 发表
这次的效率很高啊
当时从90nm的G80缩到65nm的G92也就只缩了33.3%（当然G92不单单是G80的缩小版）
这次从65→55都缩了20%多了，基本接近线宽的理论值了:funk:

G70是334mm^2，110nm工艺，但是G71用90nm可以做到196mm^2。:loveliness:

akcadia · 发表于 2008-5-20 16:20

G92 晶体管比G80多是我一直难以理解的。。。
位宽都缩了1/3了

akcadia · 发表于 2008-5-20 16:23

原帖由 Edison 于 2008-5-20 16:19 发表

G70是334mm^2，110nm工艺，但是G71用90nm可以做到196mm^2。:loveliness:

你不说还不知道
:funk:
历史真的很类似
G71 VS R580 和RV670 VS G92
G71和RV670居然都差不多大```

aibo · 发表于 2008-5-20 16:25

原帖由 akcadia 于 2008-5-20 16:20 发表
G92 晶体管比G80多是我一直难以理解的。。。
位宽都缩了1/3了

但是G80还有NVIO加持，G80没有vp2

原帖由 Edison 于 2008-5-20 16:19 发表

G70是334mm^2，110nm工艺，但是G71用90nm可以做到196mm^2。:loveliness:

老大，G70的晶体管数比G71多，302：278。世上唯一一次晶体管倒退的:funk:

akcadia · 发表于 2008-5-20 16:30

原帖由 haifengx88 于 2008-5-20 16:23 发表

那个NVIO有6000W的晶体管...

6。81+6000=7。41
问题G92是7。54
G92没理由性能下降但是晶体管增加吧？

aibo · 发表于 2008-5-20 16:34

原帖由 akcadia 于 2008-5-20 16:30 发表

6。81+6000=7。41
问题G92是7。54
G92没理由性能下降但是晶体管增加吧？

vp2:loveliness:

superryan120 · 发表于 2008-5-20 16:41

那多出来的TMU不要晶体管？

2006ahwhwx · 发表于 2008-5-20 17:11

等着吧反正我现在是没有钱买

akcadia · 发表于 2008-5-20 17:13

G92 对比G80不单单是显存位宽
是全方面的缩水
TATF ROPS之类！

aibo · 发表于 2008-5-20 21:21

原帖由 akcadia 于 2008-5-20 17:13 发表
G92 对比G80不单单是显存位宽
是全方面的缩水
TATF ROPS之类！

ROP是缩了，没办法MC缩了

TF没缩，TA还增加了一倍。（那个加了忘记了，反正有一个没变，一个加了一倍，类似G84）

jk1526 · 发表于 2008-5-20 21:35

RV770是无敌

teddytao · 发表于 2008-5-20 23:18

amd 无敌了。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册