再次yy一下GT200

wdm

GT200的规格太诡异了，我怀疑是不是又搞G92的猫腻了，想当初把G92的128个SP屏蔽成112个，以提高成品率。
我觉得GT200应该是256个SP。 [excl>

teddytao

不能是楼注说的这样~——~

EveningRain

原帖由 BraveRu 于 2008-5-22 08:04 发表
GT200太耗电了，而且价格也太高，这导致我非常期待4870了，我们其实需要一个平行点。极端的高性能是需要付出额外的代价的，我相信绝大部分玩家都会觉得这个：不值！

这个也不是卖给大部分玩家的卡:p

Katmai

原帖由 BraveRu 于 2008-5-22 08:04 发表
GT200太耗电了，而且价格也太高，这导致我非常期待4870了，我们其实需要一个平行点。极端的高性能是需要付出额外的代价的，我相信绝大部分玩家都会觉得这个：不值！

这个功耗也不低啊，160W

天使之星

怎么尽是你这种人喜欢说些这些酸溜溜的话的？

喜欢高性能又不是罪，只要钱包能支撑得起。

wdm

原帖由 ikinari 于 2008-5-22 07:47 发表
24SP/TPC，怎么搞成256?

好像有两种说法：24*10和16*15，我觉得16*15的可能性大些？[blush>

aibo

原帖由 wdm 于 2008-5-22 10:15 发表


好像有两种说法：24*10和16*15，我觉得16*15的可能性大些？" src="./images/smilies/PCinlife2009/blush.gif" border=0 smilieid="105">

照这么说，16*16更加好看啊:(

akcadia

原帖由 BraveRu 于 2008-5-22 08:04 发表
GT200太耗电了，而且价格也太高，这导致我非常期待4870了，我们其实需要一个平行点。极端的高性能是需要付出额外的代价的，我相信绝大部分玩家都会觉得这个：不值！

4870 160W
:funk:
这样说你还不如现在就买个8800GTS 512
反正性能/功耗比 比他更高

droganmaster

应该是16个一组 不过有没有屏蔽很难讲 对了 用RivaTuner是不是可以看出有管线被屏蔽？

koppie

24SP一组，怎么可能出来256个？

G92的另外16个的确本来是冗余设计，为了提高良率
不过由于RV670性能超出NV预期，NV就将112SP的88GT降价出售了

原帖由 maxs 于 2008-5-21 15:29 发表
预留晶体管提高成品率，240SP能干掉4870X2就没必要把256SP弄全了，自己赚钱要紧

koppie

88GTS才110W？？

原帖由 maxs 于 2008-5-22 08:25 发表
110W的8800GTS和4850不知道哪个效率更高