POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 海流思昱
打印 上一主题 下一主题

创新s750和漫步者s5.1比较

[复制链接]
21#
发表于 2008-5-23 13:47 | 只看该作者
崩溃……再好的音响需要一个合适的空间,更需要正确的摆位。:funk:
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-5-23 14:37 | 只看该作者
天啊   蜘蛛网~
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-5-23 16:40 | 只看该作者
LZ自己大概看下就会发现,两低音炮的设计有很大不同,相比s5.1的勉强可用,s750根本不适合摆在桌子上使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-5-23 17:47 | 只看该作者
不会吧 750 回会比漫的差?
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2008-5-23 22:01 | 只看该作者
S750是喇叭对地反射的,所以放在地上好
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-5-23 23:05 | 只看该作者
没比较过,不过我还是认为S5.1应该更强,除了比创新的少了两个盒子1 |: _8 e& N' n; `- m
创新的塑料盒跟漫的木箱比?
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-5-24 00:23 | 只看该作者
原帖由 madcat2100 于 2008-5-23 23:05 发表
7 [$ N2 U) z7 ~- {0 C! W没比较过,不过我还是认为S5.1应该更强,除了比创新的少了两个盒子
$ m9 P/ Z' C4 K/ D: C创新的塑料盒跟漫的木箱比?
8 ^& Z$ j  z1 V% r$ l% V: H. r
" \* Q% [" `7 S4 [; c/ V# f. q
晕死了,你是说多了两个环绕音箱吧,什么时候成了盒子了,里面好像是有喇叭的吧,不知道创新是不是请注意文明用词弄了两个盒子就充当卫星箱
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-5-24 00:31 | 只看该作者
木箱一定比塑料好?笑话
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkm 该用户已被删除
29#
发表于 2008-5-24 13:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2008-5-24 13:55 | 只看该作者
哇,米人一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-5-24 20:11 | 只看该作者
S750 我已经用了一年多了,这箱子到手要堡,还要会调,不然低音共振吃不消...
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-5-25 14:31 | 只看该作者
是有共振的情况,想当初我4500到手的,想想心疼啊,低音炮似乎轻了点,体积小了,要调调,不然是有共振
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-5-25 20:39 | 只看该作者
有可比性吗?S750虽然听音乐一般,看电影还是不错的,甩S5.1几条马路的素质还是有的。 低音开2格足以!senter开满格,效果就出来了。:loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-5-26 11:12 | 只看该作者
原帖由 sunoper 于 2008-5-25 20:39 发表 8 \0 ?' c. i% K! R+ w' P. M% d
有可比性吗?S750虽然听音乐一般,看电影还是不错的,甩S5.1几条马路的素质还是有的。 低音开2格足以!senter开满格,效果就出来了。:loveliness:
- f3 p9 f# x* W4 d; R

" _( b9 j0 N2 q6 \
; _5 {2 y1 u! ~; C
5 T6 @% `2 E  D& ~' d6 K不至于吧,你觉得s5.1的10寸炮+ 2个被动单元效果能比s750差??
  g' F$ c7 @2 B3 S% J
9 [3 ~/ V3 U9 X- m" j5 t
5 I' T5 s/ F; L4 K( S) u* q. O创新就是一高价低质的代名词
, P" f, E2 L; \2 M/ E
: |/ V$ \* m/ C. \+ M- C+ }想当初pc works2.1出来,400多块钱,我看也就相当于漫步者301t的水平,甚至还不如,后者也就200多块不到
# X8 D4 `5 p0 ?. ~$ h
+ J- A5 N6 f8 W, I, n/ A" k0 J- e1 t6 `$ E7 \/ ~4 @6 M% V) b

* S1 j# J: Y5 Aps:似乎很牛,有枪文阿为证6 i3 w3 O. z2 E% c7 x! `' D
http://diy.pconline.com.cn/vocality/reviews/0805/1293463_11.html/ Q8 P) ]5 c* d$ A& e$ K' l- {
% J/ i4 w+ r6 s( ~8 z9 r
[ 本帖最后由 你呢 于 2008-5-26 16:28 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 2008-5-30 13:50 | 只看该作者
又入手了一个 ddts-100, 这样搭配,趋向完美了。。。喀喀。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

lkm 该用户已被删除
36#
发表于 2008-5-30 17:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-5-30 22:52 | 只看该作者
原帖由 你呢 于 2008-5-26 11:12 发表
- b2 ~: V& r! w, z+ F" Z, e# r
5 w$ `% X2 J! Y8 D- t9 a, v* L( |. d. s/ P9 g  E0 Z0 ^. u

' c* Y/ S' X8 t: X
8 Z2 f. D9 ?, N: z- y* E1 d' g不至于吧,你觉得s5.1的10寸炮+ 2个被动单元效果能比s750差??" n0 f: ]9 |. w9 P' E- K

/ ^1 L* ]4 A! j* C' l$ _' c6 B* \0 e, f( o5 W: H
创新就是一高价低质的代名词
2 D0 L7 k1 \& K- n% v- ^' a( G( L
想当初pc works2.1出来,400多块钱,我看也就相当于漫步者301t的水平,甚至还不如,后者也就200多块不到 ...

! y/ \0 U3 T# M) r
# C& P5 i4 P& M
6 W- I, T7 P: ?! t9 F9 K9 ?& i: h4 RS750炮为210W ,S5.1 为130W,这里在加上Z5500,为180W,S750共振严重,S5.1低音不利索(我听得是S2.1MKII),Z5500我正在用,感觉是有量没质
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-5-30 23:43 | 只看该作者
S750的价格可以买套不错的家庭影院的音箱了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-5-31 10:09 | 只看该作者
原帖由 brucelee1126 于 2008-5-30 22:52 发表 ! Q/ C; n' O" D! L$ |

: p& e+ O# x1 i: I5 F4 [
* E1 u6 D1 c' E0 w7 L0 ~5 }3 q. g8 P- W2 C- q7 R5 G
S750炮为210W ,S5.1 为130W,这里在加上Z5500,为180W,S750共振严重,S5.1低音不利索(我听得是S2.1MKII),Z5500我正在用,感觉是有量没质

% j" ?) I0 C9 A: l! E  d
  C. @5 ?3 s! V/ c1 L  h
2 o" g" c4 \! i1 S3 Q* D
1 O* {) K8 s7 ~:funk: ,晕死,看来都不行啊# [* z: {( P; _, D# c, L

5 Q; s7 h6 I3 xps :2.1mkii的炮可能与5.1是差不多的,但是接法不一样,s5.1可以接5.1声道av,有专门的低音声道,甚至还可以调节,而2.1是把双声道中的低音分出来,效果似乎不能同日而语
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-5-31 11:14 | 只看该作者
把低音炮放地下阿。
2 M$ F( ]6 F* s1 `6 Y5 b$ C& I, g7 ~' n! h3 K% [5 T0 M+ |
你说的所谓共振,不过是桌子不稳当罢了,哪儿是低音炮的共振阿。
1 F7 G; ~/ r( {; T: H. k% f) o# r/ N: W

1 k6 u' V. @1 W7 y! v& ~1 _S5.1这个东西,是没法子入耳的。 - r, V. v1 O7 t+ Q% @! T$ \  @2 `9 M. Q

) Y8 k- k6 V8 c& a多媒体还是要创新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-11 13:51

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表