只需一步,快速开始
手机号码,快捷登录
使用道具 举报
原帖由 madcat2100 于 2008-5-23 23:05 发表 / I' C' T/ a! [: ?" w! o没比较过,不过我还是认为S5.1应该更强,除了比创新的少了两个盒子3 s* c, K7 h( ^& f$ z: H 创新的塑料盒跟漫的木箱比?
原帖由 sunoper 于 2008-5-25 20:39 发表 9 a: d9 d1 Q) `( G3 V/ z) o/ P有可比性吗?S750虽然听音乐一般,看电影还是不错的,甩S5.1几条马路的素质还是有的。 低音开2格足以!senter开满格,效果就出来了。:loveliness:
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
原帖由 你呢 于 2008-5-26 11:12 发表 & O( j v; ] u6 z0 \5 u* \ # c9 r4 K, p) d5 ~ 5 P$ E" ]$ n/ N6 ?- Y h. r* @+ r! l) g& P0 r' f% Q % t0 k. u7 e8 E4 n* E+ m 不至于吧,你觉得s5.1的10寸炮+ 2个被动单元效果能比s750差?? 5 Y' j6 F( z+ ~! F# Y7 C9 Q9 p6 i# L: e l+ c1 M ( A4 j8 c. y: m- V% V1 ?创新就是一高价低质的代名词 + g% ~/ s8 J0 O* H . {9 T1 H4 [3 m% G. g0 [想当初pc works2.1出来,400多块钱,我看也就相当于漫步者301t的水平,甚至还不如,后者也就200多块不到 ...
原帖由 brucelee1126 于 2008-5-30 22:52 发表 & n0 l0 G3 `/ j. t _& Z' J+ } - n1 F0 u2 L/ z5 C0 h: x! W0 G + u" Q$ e: K! C1 w% r! C + ]5 l! [4 E9 \& Y' Y+ K7 a/ BS750炮为210W ,S5.1 为130W,这里在加上Z5500,为180W,S750共振严重,S5.1低音不利索(我听得是S2.1MKII),Z5500我正在用,感觉是有量没质
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
广告投放或合作|网站地图|处罚通告|
GMT+8, 2025-9-12 18:27
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 POPPUR.