家庭网络磁盘服务器！

D65

楼主组个NAS就可以，组完后分享一下，我也打算弄一个。

肥象

原帖由 D65 于 2008-6-9 18:34 发表


又来了。说了很多次了，高清1080P的码率是Mb，不是MB。

随便个百兆网络就能搞定它。你当蓝光光盘都和硬盘一个速度级别拉。。

正解，10M/s的速度就能搞定，百兆都OK了

xujvc

不要RAID 0了。直接单盘用就好了。买2个147G的分开存 :loveliness:

zhdick

文件服务器的话，RAID5最安全省心。就是费用大了点
RAID 0虽然我用了3年多，还换过主板865的ICH5R换成975的ICH7R，数据都没丢失，但是硬盘这样机械的东西始终信不过啊

Bocelli

原帖由 肥象 于 2008-6-9 11:12 发表
BUFFALO的terastation live，4个1t的硬盘，够放200部1080P了，千M网线连HDPC,很流畅，我就是这样看高清。。。。。

这个很米啊

sunman5566

407买3K

那207+就别卖了

不过家用 synology 106 108 107 207就足够了

alfazhan

买一个845GL+P4 2.0，找一个台式的机箱，然后外接一个SATA卡就行，再搭配一个SERVER的操作系统。别做RAID，SATA RAID故障几率太高了，最好就是用单硬盘存，连接100M交换机，走网络共享就行。

没必要非要用NAS，只是共享，又不是非要使用文件协议。

93blue

原帖由 thingxp 于 2008-6-9 08:06 发表
楼上好多土鳖装专家。r0怎么了？人品不好也可以用个10年。

木哈哈哈  土鳖  让我想起全国前三 :loveliness:

R0太危险，运行的时候只要有一块硬盘掉电或者数据线松动。。。。。  跟数据说声88 :p

xpressure7

R5吧，顺便跟楼上某位说，看高清百兆是够用了，前提是你只有2台机子，否则，你就等着被卡死吧

玩高清一个片子动戈十几G甚至三十几G(特别是蓝光早期的remux片子)，难免要把片子从bt机传到存储服务器上(当然如果你bt机就是播放机就当我没说)，百兆...每秒10MB你就算吧，等挪完片子你大概也该睡觉了。

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-6-16 16:32 编辑 ]

datar

都是米人啊，为了看高清要配备NAS filer，果然是时代进步了科技造福人类

sunman5566

原帖由 xpressure7 于 2008-6-16 15:53 发表
R5吧，顺便跟楼上某位说，看高清百兆是够用了，前提是你只有2台机子，否则，你就等着被卡死吧

玩高清一个片子动戈十几G甚至三十几G(特别是蓝光早期的remux片子)，难免要把片子从bt机传到存储服务器上(当然如果你b ...

为什么不直接用NAS下高清呢?

NAS就是个低功耗的BT机-___-

传来传去不多此一举

[ 本帖最后由 sunman5566 于 2008-6-16 17:19 编辑 ]

xpressure7

原帖由 sunman5566 于 2008-6-16 17:18 发表



为什么不直接用NAS下高清呢?

NAS就是个低功耗的BT机-___-

传来传去不多此一举

我不信任天天bt的硬盘

NAS上的BT本身就是那帮台湾人搞出来的怪胎 NAS本来就没有BT或ED功能，都是些低端伪NAS在吹嘘自己可以BT ED.

我宁愿买个无线路由刷fw挂个usb硬盘来bt ed，也不会拿存储服务器来玩。

[ 本帖最后由 xpressure7 于 2008-6-16 18:04 编辑 ]

Seabook

R0有点看RP的嫌疑