龙芯2到底是哪款MIPS打磨的

罗菜鸟

原帖由 boris_lee 于 2008-6-8 01:13 发表
没有superscalar怎么pipelining?:funk:

怎么不可以？ARM，486，还有8051都是这种设计

决不浪漫

godson1到godson2f，你怎么磨法？你还得让st乐意帮你磨

陶仁贤

看看IPV9把，，，，，传说中的神物。。。

samhrc

原帖由 罗菜鸟 于 2008-6-8 00:51 发表

RMVB本来酒耗资源，君正方案也是MIPS核心，32位不支持超标量，8级流水线结构，可以解码RMVB
超标量技术会导致芯片设计复杂，成本增加。

R10K可 是货真价实的64bit ，好像支持超标量的。

samhrc

原帖由 liii007 于 2008-6-8 10:59 发表

:p 龙芯系列，以后会成为最强的MIPS（或者已经是了）......不知道龙芯3什么时候到来啊，期待ing，上次龙芯盒子没把玩成啊:mad:

我两次都订购失败了:(，全都没定上。 您能从哪儿弄到一个？

bigjar

打磨？有证据吗，好吧，中国科技产业凡是有点出彩的东西全是假的，行了吧，楼主满意了吧？

samhrc

原帖由 bigjar 于 2008-6-8 11:35 发表
打磨？有证据吗，好吧，中国科技产业凡是有点出彩的东西全是假的，行了吧，楼主满意了吧？

不能说假，但是一个总是忽悠百姓的爱国心的产品你能对他有好感吗？

记得是不是龙梦科技说过， 今年的4月15号 要推向市场。 我一年前就留了联系方式表示要预订。
结果怎样呢？又是被放鸽子了。

Edison

godson绝对不是打磨的。

xzj

:( 拿些证据出来!

2PMM

中科院比某些大学要来的严谨些

kingofmx200

原帖由 2PMM 于 2008-6-8 12:33 发表
中科院比某些大学要来的严谨些

P2MM？

罗菜鸟

原帖由 samhrc 于 2008-6-8 09:43 发表



R10K可 是货真价实的64bit ，好像支持超标量的。

又是支持MIPS-VI指令的，龙2只兼容到MIPS-III。
另外2F确实找不到可以打磨的对象。
我承认龙芯不是打磨。但是我更看好龙1而不是龙2。
一种数字处理芯片集成晶体管数不宜超过5000万，超过了以后会导致可靠性下降，成本增加，生产过程中消耗的自然资源增加（设计越复杂，生产时的良品率就越低）。
另外我一再强调过美国人的脑子里从来就没有“节约”这个词汇的概念。

为什么欧洲能够诞生ARM，AVR，而美国最成功的就是X86？

kingofmx200

原帖由 罗菜鸟 于 2008-6-8 12:49 发表

又是支持MIPS-VI指令的，龙2只兼容到MIPS-III。
另外2F确实找不到可以打磨的对象。
我承认龙芯不是打磨。但是我更看好龙1而不是龙2。
一种数字处理芯片集成晶体管数不宜超过5000万，超过了以后会导致可靠性下降 ...

性能不行就叫节约

aiqindao

可怜的狗剩，难产这么多年还没生下来

whateveru

关于龙芯的任何讨论我都不会参与，公开的，格式和intel之类的一个模子里印出来的，本质上没有任何意义的，非常厚的datasheet可以直接下载到，实际的产品（芯片）我敢说在座各位都没有见过，就算见过也不能肯定那就是，因此就好比显卡坛讨论新一代显卡跑游戏能力一样，是在探讨上帝是否知道他老人家上面还有没有另一个上帝

[ 本帖最后由 whateveru 于 2008-6-8 13:41 编辑 ]

yoyu

原帖由 Edison 于 2008-6-8 12:10 发表
godson绝对不是打磨的。

E大这句话很值得玩味

mxyou

龙芯的问题是成本太高

重头来过

龙芯2F已经在很多领域开始使用了，比较常见的有防火墙，入侵检测等设备上，有人说的龙芯2F还没有见到实物，那是龙梦的2F桌面机，这个CPU不是打算用来做桌面处理器的，可能优化起来比较复杂吧
龙芯3可能会用在2012年左右的我国千万亿次超级计算机上。

决不浪漫

对龙芯已没有信心.