【原创】变形的创造，THINKPAD光芒陨落~~~

chenchun_fy

有时我觉得很奇怪的一件事.为什么在美国TP的价格和DELL HP啊什么的差不多可能还要便宜点.为什么美国人没脑子都不买TP买DELL和HP..真不懂了。.谁能和我说说为什么
难到美国人都盲目消费?还是什么都不懂只看外观的小白.?真的很不理解.
那位高手来解释下..我一直都想不明白

tomsmith123

原帖由 chenchun_fy 于 2008-6-10 12:21 发表
有时我觉得很奇怪的一件事.为什么在美国TP的价格和DELL HP啊什么的差不多可能还要便宜点.为什么美国人没脑子都不买TP买DELL和HP..真不懂了。.谁能和我说说为什么
难到美国人都盲目消费?还是什么都不懂只看外观的小白 ...

Thinkpad T X 在美国并不比DELL HP 便宜，通常要便宜很多，HP 现在已经没有高端型号了，或者说价钱高的，质量也不好。
美国人买得最多的，是HP DELL 的低端型号，比如V3000，刚上市的时候，我还从美国带过一个回国送人，真便宜，299美元，当时国内HP500 还卖5000出头呢。
DELL 就更别说了，网上标价高，搞个折扣就是5折或者更低，要真和DELL HP 拼，Thinkpad 卖得越多赔得越多。
IBM 时代，Thinkpad是有条件拼价格的，签一个整体采购协议，笔记本亏点卖，软件服务赚回来，现在联想不但要继承IBM 在美国的低定价，而且没有能力做IT 整体打包的项目，地位就很尴尬了。
别以为美国人收入高，他们买笔记本或者IT 设备都买好的了，除了个别发烧的，其他人都是买便宜的。

balabalame

原帖由 AMD``FANS 于 2008-6-10 09:29 发表

看看lenovo中国大陆网站和U.S.网站tp的价格差异，还有什么可说的么？

看看BMW 3系在国内和国外的价格差别

还有什么好说的？

chenchun_fy

原帖由 tomsmith123 于 2008-6-10 13:12 发表


Thinkpad T X 在美国并不比DELL HP 便宜，通常要便宜很多，HP 现在已经没有高端型号了，或者说价钱高的，质量也不好。
美国人买得最多的，是HP DELL 的低端型号，比如V3000，刚上市的时候，我还从美国带过一个回 ...

好象在IBM时代就是亏钱的把.不然也不会卖给联想了.还有不会美国人都卖便宜货把.难到IBM连HP一点零头都没的销量.
说成HP和DELL很便宜.我真不懂了哦/

tomsmith123

原帖由 chenchun_fy 于 2008-6-10 15:44 发表

好象在IBM时代就是亏钱的把.不然也不会卖给联想了.还有不会美国人都卖便宜货把.难到IBM连HP一点零头都没的销量.
说成HP和DELL很便宜.我真不懂了哦/

299的HP 不便宜吗？折人民币2000而已，DELL 的最高配笔记本，我托朋友买过799美金的，当时同配置的Thinkpad T 系列在2999。
Thinkpad 笔记本一直不亏损，不过IBM PCD 总体是亏损的，主要是台式机亏损很严重。
我比较熟的美国教授，基本都用Thinkpad T，也有用X的，好用而已，研究经费也很紧张，不象国内设备费多，今年开W3C 的时候，某牛教授居然带了个X31，让我很无奈，学生买DELL 或者HP的很多，因为便宜。

zhangrr70

原帖由 chenchun_fy 于 2008-6-9 18:16 发表

.在我边上用SZ的朋友没一个说不可靠啊。.都老师.我自己也在用SZ26 啊06年7月买的.现在一直当BT机用不错啊。.没觉得那里不好了。说到特别可靠IBM靠边站.那里论的到它

晕死，老师都是电脑bai，chi。
我们大学教电脑的一个女老师，在上课的时候和我们炫耀买了台联想P4电脑如何如何的，吐死了。
更别说其他科目的老师了。

zifzhu

在KFC和可口可乐中成长起来的小朋友们很显然对于国有品牌甚至于自己的国籍有这根深蒂固的自卑。

Thinkpad至今为止还是最强的。这毫无疑问。

去51nb去兜一圈就知道了:)

tigerzheng2

好像THINKPAD的团队没变啊，只是东家由IBM变成联想了。所以设计团队是重要的。不要光看东家

hitterotto

看看卖场里面，最受大家关心的还是ThinkPad，最近新出的4999的奔腾双核R61i看起来就像贴了ThinkPad标的神舟，还不是卖的一样好，下面新一代的宽屏系列Thinkpad还是不会死滴，要是觉得国内外定价差价大，不是可以用运通卡购买的吗，实在不行买水货也可以。至于富士通，高端产品做工是不错，但是入门级的机型又大又丑，在国内要替代Thinkpad还有一段路要走啊。

天涯一星

一些人根深蒂固的媚外思想，没什么说的……

Answer4eveR

价格差异源自不同的销售体系，零售方面，us以网络直销为主，中国还是走代理分销这种模式，所以官网报价差异很大是非常正常的，毕竟要给代理留空间，如果渠道好点的，价格差异并不是看上去那么大的，当然差距还是有的。

fineday

只想告诉LZ一句话。
TP从来都不是以外观作为自己的卖点。

fineday

现在倒Thinkpad的人，里面根本没几个用过Thinkpad。
为什么？只是因为Thinkpad现在姓“中”了，不如姓“美”香。
X21的飞线是品质的保证，T61的飞线是劣质的表现。
IBM时代的价格国内格差异，国内卖的贵，值！有便宜的水货，赚！
Lenovo时代的价格国内外差异，整一个崇洋媚外。
什么防滚架？根本是骗人的东西。T4x都是金属顶盖的，你T61换成塑料的了，塑料的！和 请注意称呼用词。 袋一个材质！这还不叫缩水？
反正就一句话，联想出品，必属请注意称呼用词。，连体验都不需要体验，就可以100％下定论了。

这就是现在不少人对TP的态度。不论如何，我选择无视，因为我正在用T61。我的评价：只要Thinkpad能继续这样做下去，我永远不会考虑其他品牌。

zjq5101

今非昔比了，难现昔日雄风

我系高手！

原帖由 fineday 于 2008-6-12 12:46 发表
现在倒Thinkpad的人，里面根本没几个用过Thinkpad。
为什么？只是因为Thinkpad现在姓“中”了，不如姓“美”香。
X21的飞线是品质的保证，T61的飞线是劣质的表现。
IBM时代的价格国内格差异，国内卖的贵，值！有便 ...

说这么多有什么用？我只知道我1年多前买的t43水货，用了1.3w，配置比国内行货2.5w的还好。
不知道联想怎么面对国人的。

tomsmith123

联想已经在缩小差价了，至少X系列，价格差距已经是历史最低。
X300上市价格，和从前比，差距小了不少。

tonycho

我用过VAIO 最近也不停留意和用过朋友的X61,所以呢 还有点发言权。

不谈论价格
VAIO不错，外观时尚，技术也好。质量并不差

THINKPAD呢？ 也是很好，无论质量和性能和设计很人性化也是很好，只是觉得和VAIO定位不同。外型并不觉得丑，虽然一成不变。5年前的款式和型号也是差不多，人家远看还不知道呢。
并不像很多人说的换成联想就什么什么的，毕竟联想这么大的一家企业，我相信领导层也不是BAI CHI来的。知道产品该怎么做。

两者并无什么可比性。

jiuzhege

原帖由 fineday 于 2008-6-12 12:46 发表
现在倒Thinkpad的人，里面根本没几个用过Thinkpad。
为什么？只是因为Thinkpad现在姓“中”了，不如姓“美”香。
X21的飞线是品质的保证，T61的飞线是劣质的表现。
IBM时代的价格国内格差异，国内卖的贵，值！有便 ...

等打折时候买x61t。。。orz

高飞5945

前几天毫无准备的买了个 来弄我 的 ideapad  ，个人感觉 外观以及用起来还都是蛮可以的。属于不便携带类型的。