【假作真时真亦假】RV770 800SP 被人揭破

55555555

原帖由 nvidia8800gt 于 2008-6-8 02:38 发表
所以我说得很明白
要是amd驱动雄起 你们该怎么办呢 哈哈！

这句话已经由2900年代延续了很久了，你问一下2900的用户又没有雄起过再来说话吧。
被ATI忽悠了这么久，麻烦就不要出来骗小白了。

熊猫

希望A这次能赢，今年价格显卡价格下降这么快，难保不是N想趁你病要你命，一家独大是不好的！

无敌小糖块

" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweat.gif" border=0 smilieid="148">[cool>

[ 本帖最后由 无敌小糖块 于 2008-6-8 10:14 编辑 ]

九泉苍月

从芯片面积上来看是让人质疑
但是320*1.5=480SP提升50%，这个也太线性了，你认为ATi的结构设计真那么高效？

nvidia8800gt

原帖由 55555555 于 2008-6-8 08:40 发表

这句话已经由2900年代延续了很久了，你问一下2900的用户又没有雄起过再来说话吧。
被ATI忽悠了这么久，麻烦就不要出来骗小白了。

----------------------------------------------
所以我说的很明白 要是amd这次驱动雄起了
饭n们该怎么办呢？

我爱我猫DLC

原帖由 nvidia8800gt 于 2008-6-8 03:03 发表
2600是 3.9亿，  3870是6.67亿，  也就是说除去高清部分， 240sp增加了2.77亿晶体管。
那么800sp比以前多了480sp， 增加5.54亿晶体管， 5.54+6.67=12.21， 显然不对劲
如果是480sp， 比以前增加了120， 也就是1.3 ...

你不会是STCSHY的马甲吧?
习惯算晶体管,
以4870*2跑分超过280很光荣是不是啊?

haowei

在镭9700，9800，X800，A卡跑分差但实际游戏性能强时Nfan叫嚣跑3Dmark01 03
现在又嚷嚷跑分不算看实际游戏性能，太讽刺了

都是外国（现在都美国了）的企业，用哪个有什么区别
哪个性价比高用哪个

nvidia8800gt

原帖由 我爱我猫DLC 于 2008-6-8 10:22 发表
你不会是STCSHY的马甲吧?
习惯算晶体管,
以4870*2跑分超过280很光荣是不是啊?

本人是n饭 > <

wuchiyanbin

本来不就是说480个sp。有什么好揭破的。
如果480个sp能击败9800GTX的话，算很厉害的。我听怀疑的。
因为320sp的RV670还不一定完胜64个sp的9600GT呢

koppie

不要忘了128bit和256bit的区别

原帖由 nvidia8800gt 于 2008-6-8 03:03 发表
2600是 3.9亿，  3870是6.67亿，  也就是说除去高清部分， 240sp增加了2.77亿晶体管。
那么800sp比以前多了480sp， 增加5.54亿晶体管， 5.54+6.67=12.21， 显然不对劲
如果是480sp， 比以前增加了120， 也就是1.3 ...

deathwaltz

核心面积能说明很多问题
用这点作为理由，足够了

akcadia

:funk: :funk: K10朋友又来选择性盲目了吧
SP不是衡量性能的唯一标准
但是他是一个重要的标准.就跟你是一个1.5米的半人士.说要去NBA打球一样搞笑.

akcadia

话说大家居然和一个用着
300块钱的缩水版X800XL 跑CRYSIS自称很爽的人
讨论流处理器 .

K8L

:loveliness: 等几天。。不发表评论。。。

riddance

原帖由 55555555 于 2008-6-8 08:40 发表

这句话已经由2900年代延续了很久了，你问一下2900的用户又没有雄起过再来说话吧。
被ATI忽悠了这么久，麻烦就不要出来骗小白了。

n也不是没忽悠过啊,当初5800铺天盖地势如破竹摧枯拉朽大有气吞山河一统江山之势,结果被p都没放一声的97pro虐的跟屎一样:loveliness:

kxsq

原帖由 九泉苍月 于 2008-6-8 10:16 发表
从芯片面积上来看是让人质疑
但是320*1.5=480SP提升50%，这个也太线性了，你认为ATi的结构设计真那么高效？

ms48系列的ATi显卡shader processor的频率是和显卡核心频率分离的，这个带来的额外提升可以使得显卡的性能提升跟上sp数量的增加。
除此之外，我看ATI也没啥可以拿来吹嘘的。不象nVidia，9600GT比8600GT多一倍的SP，但性能提升了远远不止一倍，这才是优化的结果。