求关于M200KII的中肯意见

tompson132

原帖由 gxd 于 2008-6-10 16:17 发表
问一个菜鸟级的问题 这款2.0音响看电影好吗？？
7 t2 ]! m4 `3 K5 ^4 j7 m不知道低音效果怎么样  定位怎么样？ 呵呵

2 F2 ^% F, @  C3 ?! @9 g! z
! A1 I0 x2 k" \9 g5 x, J- R
  C( P" V% U3 m/ Y$ k4 x看了很多评论，说看电影不行的，主要就是低频不行，动态范围出不来

efficient3d

原帖由 tompson132 于 2008-6-10 18:06 发表
$ ~, x+ A+ N. i. C; w: j+ e

9 z" j" W3 b# q: w- [
看了很多评论，说看电影不行的，主要就是低频不行，动态范围出不来

你要低频好的话可以考虑麦博的FC280或者HIVI的D 1080MK2，后者我听过2次，个人认为低频质量不如M200MK2，主要感觉比较生硬。其实就PC多媒体音响来说，我认为口径尺寸小于8寸的，就不要对低频抱有太多期望。当然有一些小尺寸但是低频听感很好的，估计加了低频增强电路。10年前我亲戚家的爱华音响还是4寸低频单元呢，听感也还可以的。
& B, T4 j1 |0 n. H另外这个箱子好像有一个普遍的问题：主箱的声音比副箱的大一点，不过听人声的话定位倒是在中间。好像很多用户都反映有这个问题，我的也听出来了。反正千把不到的东西，就这样用着吧。
9 n- B% ^: Y. \: S5 s4 V
* p4 W( m, M# l# Y- z6 E% a( e[ 本帖最后由 efficient3d 于 2008-6-10 21:33 编辑 ]

tompson132

原帖由 efficient3d 于 2008-6-10 21:30 发表

( H2 O! o/ }3 @( |你要低频好的话可以考虑麦博的FC280或者HIVI的D 1080MK2，后者我听过2次，个人认为低频质量不如M200MK2，主要感觉比较生硬。其实就PC多媒体音响来说，我认为口径尺寸小于8寸的，就不要对低频抱有太多期望。当然有一 ...

4 N" c* F: l- r0 j6 S7 |  @

其实看了对于FC280的评价，感觉还可以，就是觉得牌子没有惠威地道

efficient3d

原帖由 tompson132 于 2008-6-10 22:07 发表

7 {* D# q, N2 {' c
" x2 K; B$ B& f" c/ r
其实看了对于FC280的评价，感觉还可以，就是觉得牌子没有惠威地道

9 R) V  Z1 G2 p! cHIVI确实算是国内做扬声器材比较好的厂家之一，但是就如ASUS一样，也有好的与不好的产品。M200MK2就我看来算是中归中举的产品，没有太多的缺陷，被人诟病的低频问题其实你可以到卖场上亲自听一下，看看能否接受，自己的感觉最重要。这里再强调一次：这个箱子低频能否发挥出来全看摆位，或者说比较依赖摆放的位置。当初我买的时候这对箱子是放在货价的最上面。听了几首歌曲，就算低频开到最大，根本听不见低音，或者说太少了。后来放到地上一听，低频马上就出来了，还算比较丰满的那一类，个人感觉就就质感来说比D1080MK2好。当然与家里的10英寸惠威土炮比起就差远了。

riddance

低音没那么差的,看电影最好还是5.1,但是如果用m200mk2做5.1的前置,或者只有2.0声道模拟5.1的话,m200mk2音效也很不错的.但是建议有足够空间能保证m200mk2上脚架再买,这样低频就干净多了.
* R$ _. G/ m0 l; O- U( {3 |
. ^  a5 v$ |7 a/ x中肯的评价一下这箱子就是pc上很称职的音乐箱,对应她的价位也很称职,声音干净,音色甜润,适合小有追求又追求不高的人,离hifi入门还很远很远,只能很干净的听多媒体音乐,但是完全无法去追求音乐的感情.

黑色仔裤

低音差，首先是低音单元太小了，天生的，没办法；其次是人为的，要注意摆放，后导向的箱子不好摆位，多查点资料，自己调整吧！