AMD RADEON HD 4850 1GB版实测

nanika

原帖由 ClearTextXTX 于 2008-6-11 11:13 发表
怎么你们还认为是480SP呢，也不看看纹理填充率。:p

规格不用太较真。。。。实际性能好才是硬道理。

lcd21

毕竟是1GB的版本，不知道512MB的公板成绩如何？

南南

喜歡用repeater控件，說明這個人長大了。

dawensger

该来的终于来了~~

烧排骨

原帖由 ClearTextXTX 于 2008-6-11 11:21 发表
OC后可以把9800GTX轻松干掉。" src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128"> " src="./images/smilies/PCinlife2009/w00t.gif" border=0 smilieid="128">
要是能OC到850" src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138"> " src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138"> " src="./images/smilies/PCinlife2009/sweatingbullets.gif" border=0 smilieid="138">

[lol> 那就是4870了

feixiong

LS的好久不见!AFAN这下终于可以出口气了

rwx

还能CF？今后还有升级余地，比N卡专用那些NF主板好

rwx

觉得NV很失策啊，不开放sli

beer966

原帖由 ClearTextXTX 于 2008-6-11 11:29 发表
本人并不认为4850是游戏玩家的最好选择，实际上本人认为512M的3850才是大部分游戏玩家应该选择的，便宜又实惠。

还是钟意4850...........又快又低耗........就等512M普及了........:loveliness:

AFXIF

游戏机的游戏相当多720P都没到上，而为了液晶对点，大家所用的分辨率最常见的想必是1440X900。
然后游戏机的游戏又很多是无AA的或者2AA的，4AA的几乎没有。
考虑这些因素，决不是3850、8800这代产品就能保证足够的。

NV60

原帖由 AFXIF 于 2008-6-11 12:09 发表
游戏机的游戏相当多720P都没到上，而为了液晶对点，大家所用的分辨率最常见的想必是1440X900。
然后游戏机的游戏又很多是无AA的或者2AA的，4AA的几乎没有。
考虑这些因素，决不是3850、8800这代产品就能保证足够的 ...

这话说的，你的意识是8800,3850连720P都达不到吗，比较的东西都错了，还能得出结论，我服了你:funk:

fineday

RV770重做了SFU部分，AA得以大幅强化:loveliness:
这回NV吃到做JS的苦头了吧，哈哈，被踢屁股了。
踢踢也好，否则总是卖1年前的东西，让人不爽。

AFXIF

原帖由 NV60 于 2008-6-11 12:12 发表


这话说的，你的意识是8800,3850连720P都达不到吗，比较的东西都错了，还能得出结论，我服了你:funk:

没比错呀
因为游戏机是不足720P 0AA
但是到了电脑需要渲染成1440X900 4AA
于是性能要求就剧增了

scqw

终于又能看到竞争了~

NV60

原帖由 AFXIF 于 2008-6-11 12:17 发表

没比错呀
因为游戏机是不足720P 0AA
但是到了电脑需要渲染成1440X900 4AA
于是性能要求就剧增了

米人我不知道，我只知道对我来说88GT除了孤岛危机没征服外，其他在我的22寸宽屏上都能流畅运行了

这就够了，这代卡对我一点吸引力都没有

欢欢乐乐

一直在用ATI，这次总算等到了。

yyloveyou

RV770的升级相对于RV670好太多了，在DX10里提升很多啊。

烧排骨

看来这代才是DX10普及的开始啊，DX9上反而进步不是很大