都说RV770发布让ATI形势大好,可是到底好在哪?

goplayer361

原帖由 akcadia 于 2008-6-12 15:31 发表



现在NV已经卖999的西北风了
4850呢?
几个月后再降一降你买?

就一两家999的被你说成什么了？再说999的敢买的多么？
除非几个月有新产品不然g92真的要喝西北风了:funk:

renk

也可能楼主不具备这个“共同点”呢？

2728902

嗯，你的表现很不错，我之前还怀疑你在搞无间，真是太愚蠢了

akcadia

原帖由 乱世火凤凰 于 2008-6-12 15:38 发表
说RV770和G92差不多,笑~N饭们不是高喊96GSO秒杀3850,96GT秒杀3870的?现在RV770PRO就领先那么多,突然又变成R770和G92"差不多"??

RV770核心面积比G92小,良品率比G92要高得多(哪怕是包括拿去阉的G92),就算加上55nm代工的差价,成本还是比G92低,何来"没任何成本优势"呢??

论性价比,好.4850上市1K5,9800GTX呢?拿88GT来对4850然后谈性价比的人,正好是耻笑A饭拿3850来对88GT大谈性价比论的人吧~再者,这是公版上市价,上市后的非公4850会掉到多少呢?4870和4870X2目前的性能还没出来,不好下定论.

NV还是把G92b尽早拿出来应付吧~成本低了,频率会略高一些.拿来对应RV770PRO很不错.还有把GT200继续阉,把价钱也弄下来顶住4870.

不管怎么.AMD这次真的崛起了,对消费者是有好处的~无论是N饭还是A饭又或者"中立人士"都有一个共同点----都是消费者

又是在YY吧,现在的性能大家有目共睹.RV770的性能就是没有超越G92.除非用上DDR5.9600GSO是全面阉割的G92,如果你认为他已经代表了G92那么我对你的选择性盲目已经崇拜得五体投地了.
对于成本这个方面已经不想讨论过多了.你搞清楚什么是成本再说.
RV670 意淫了那么久的成本.怎么还是被核心大了50%的8800GT搞死了?
RV770成本难道比RV670还低?
这个只是简单的思维方式而已. 你怎么就不能稍微绕开"意淫神经"
运用一下你的"逻辑神经"

feng19850103

好在哪那  就好在   有竞争才有进步  呵呵

侏罗纪跑步龙

原帖由 akcadia 于 2008-6-12 16:11 发表
  
又是在YY吧,现在的性能大家有目共睹.RV770的性能就是没有超越G92.除非用上DDR5.9600GSO是全面阉割的G92,如果你认为他已经代表了G92那么我对你的选择性盲目已经崇拜得五体投地了.
对于成本这个方面已经不想讨论过 ...

我支持你,继续死撑,死撑到底!

akcadia

原帖由 Ptaltaica 于 2008-6-12 16:11 发表
9800GTX现在不是还卖2K的么？LZ从天顶星回来的？

“更不用说刚出来产能都未稳定的RV770了”

71%的良品率不是YY出来的

发梦吧你
真的有71%的良品率.
他早两个月都已经上市卖999了.
这个不是YY出来难道是你自己造出来的?

UX201A

真可笑，RV770 256MM*2的核心成本拼不过G92？
只能充分证明某些NFAN的结论：什么性能卖什么价，4850性能高30-40%某些NFAN就看不过去出来乱叫了
呵呵

cool_exorcist

最大的好处是，论坛上多了很多可谈之事，仅此而已。

UCBerkeley

卖N卡的JS都开始心虚了:loveliness:

乱世火凤凰

原帖由 akcadia 于 2008-6-12 16:11 发表
  
又是在YY吧,现在的性能大家有目共睹.RV770的性能就是没有超越G92.除非用上DDR5.9600GSO是全面阉割的G92,如果你认为他已经代表了G92那么我对你的选择性盲目已经崇拜得五体投地了.
对于成本这个方面已经不想讨论过 ...

呵呵,您没弄懂我的意思吧?我说RV770(包括PRO和XT)的良品率比G92要高,这里的G92包括了G92-420 G92-400 G92-270 G92-150全线.我所说的包括96GSO就这个意思.


成本我没弄懂还是您没弄懂?都是代工出来的东西,55nm的代工费会比65nm的略高,对?但一片核心面积越小,良品率越高,一片晶元割出来的成品越多,对?
成本=核心面积*良品率+代工费,前二者RV770全面占优,后者比G92略高,算出来是不是RV770比G92成本低?


以现在公布的数据表明,RV770PRO比G92最强大的单GPU--9800GTX还要略强,这里暂时当RV770PRO和9800GTX想等的性能,那么RV770XT呢?如果说拿RV770最弱的4850和G92最强的9800GTX比,两者差不多,那么3870比9600GSO强不否认吧?我们权当"差不多"好了.同理是否也可以说RV670和G92差不多呢??


在大家都没拿到实物卡前,只能参照这数据,呵呵,是的,我在YY,但我YY的依据是loka12345的数据.那么,您的依据呢?您是否也在YY?我选择性的盲目?那您对loka12345发布的图是报以什么态度呢?

正如您说,我的思维能力比较弱,只能这样看待这个问题,而您的思维能力那么强,又是如何得到您的结论呢?也发表上来让大家看看?

fmer

推迟发布确实对AMD不利

乱世火凤凰

原帖由 左脚选手 于 2008-6-12 16:48 发表

最终决定胜败的还是性能和价格，推迟发布10天半个月的，对局势不会有很大影响。

已经跳了一个多月了

lamami

lz 你不是一个人在战斗， 你不是一个人

caesardox

4850目前主要的对手是准？ 8800GT？ 9800GTX？ （目前看到的测评，vantage 9800GTX都跑不过4850哦！）
我看发布后再见分晓比较好。

goplayer361

4850完成预计及格线 性能介于9800gtx和98gt之间:p

千叶百态

楼主拿999的88gt和4850比价格，回避9800gtx的价格和4850比性能（好像还是比不过）

还说啥 R770和G92性能差不多。

真是笑掉人大牙，典型的极端N饭。

乱世火凤凰

其实,如果NV把88GT公版降到999元,然后再搭配三星1.0ns的显存,甚至0.8ns的显存,还是可以扼杀4850的市场的.
可惜这个价NV很难做到.突然又想起LZ说RV670成本低是属于意淫了,呵呵,不多说了~

jhj9

原帖由 UX201A 于 2008-6-12 16:14 发表
真可笑，RV770 256MM*2的核心成本拼不过G92？
只能充分证明某些NFAN的结论：什么性能卖什么价，4850性能高30-40%某些NFAN就看不过去出来乱叫了
呵呵

没错，想想RV670的192mm^2都没有拼过8800GT。（参考今年1季度AMD图形部门亏损1100万美元，NV盈利1.78亿美元）
RV770成本高了那么多，怎么拼？[w00t>
况且很快G92B一出来，成本还能下降一些。