Intel澄清USB 3.0标准独占传言

spinup

还没读懂？
1.intel的意思是usb3.0规范是intel一家独大，其他公司得听它的。
2.usb3.0规范是公开的，控制器也能公开，但是intel的控制器完成前规范还不能确立。intel做完了会告诉大家怎么做。当然一开始只会有intel的产品符合规范。
3不仅usb3.0是intel的，pcie和pci都是intel的。.

acqwer

原帖由 spinup 于 2008-6-14 09:20 发表
还没读懂？
1.intel的意思是usb3.0规范是intel一家独大，其他公司得听它的。
2.usb3.0规范是公开的，控制器也能公开，但是intel的控制器完成前规范还不能确立。intel做完了会告诉大家怎么做。当然一开始只会有inte ...

自己搞出来的东西为什么自己不能先用？AMD好像也没把X64的详细设计实现给intel吧，更别说要让intel的X64 CPU同时发布。
至于USB3.0规范的归属，USB 3.0 Promoter Group都没说话，什么时候轮到毫无关系的AMD跳出来说了？

spinup

原帖由 acqwer 于 2008-6-14 09:34 发表

自己搞出来的东西为什么自己不能先用？AMD好像也没把X64的详细设计实现给intel吧，更别说要让intel的X64 CPU同时发布。
至于USB3.0规范的归属，USB 3.0 Promoter Group都没说话，什么时候轮到毫无关系的AMD跳出来 ...

x64的资料是2000年就已经出了。其实intel的x64芯片出得只比amd晚几个月。桌面上甚至更早-----只是intel自己不肯开放。

usb标准为啥轻松干掉更强大的ieee1394？就是因为开放。按intel现在的所为，1394说不定还能重生。另外这和amd关系确实不很大，不过对于其他一些企业可能是要命的。

frankincense

原帖由 spinup 于 2008-6-14 09:20 发表
还没读懂？
1.intel的意思是usb3.0规范是intel一家独大，其他公司得听它的。
2.usb3.0规范是公开的，控制器也能公开，但是intel的控制器完成前规范还不能确立。intel做完了会告诉大家怎么做。当然一开始只会有inte ...

x86是Intel的
x86平台大部分重要的底层标准和协议几乎都有Intel的身影甚至是Intel主导的

acqwer

原帖由 spinup 于 2008-6-14 09:41 发表


x64的资料是2000年就已经出了。其实intel的x64芯片出得只比amd晚几个月。桌面上甚至更早-----只是intel自己不肯开放。

usb标准为啥轻松干掉更强大的ieee1394？就是因为开放。按intel现在的所为，1394说不定还 ...

好像AMD想要的不是资料而是设计方案啊。资料的话，USB3.0现在还不是一大堆，AMD完全可以自己搞出个接口啊。

USB3.0又是怎么不开放了？正式发布后主流主板都会支持USB3.0接口，第三方的设备支持USB3.0不要授权费还可以得到技术支持，并且还向下兼容USB2.0。IEEE1394？Apple支持USB3.0估计比谁都积极，死掉的东西还是死掉吧。

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-6-14 09:52 编辑 ]

spinup

原帖由 frankincense 于 2008-6-14 09:47 发表


x86是Intel的
x86平台大部分重要的底层标准和协议几乎都有Intel的身影甚至是Intel主导的

硬件的很多标准并不和x86有必然联系。比如pci-pie，比如usb

acqwer

原帖由 frankincense 于 2008-6-14 09:47 发表


x86是Intel的
x86平台大部分重要的底层标准和协议几乎都有Intel的身影甚至是Intel主导的

在Afan嘴里，虽然HT委员会中有IBM、SUN等实力远在AMD之上的巨头，HT仍然是AMD的，PCI-E、USB这些摆明是intel主导开发的但是所有权还是XX委员会的。

spinup

原帖由 acqwer 于 2008-6-14 09:51 发表

好像AMD想要的不是资料而是设计方案啊。资料的话，USB3.0现在还不是一大堆，AMD完全可以自己搞出个接口啊。

USB3.0又是怎么不开放了？正式发布后主流主板都会支持USB3.0接口，第三方的设备支持USB3.0不要授权费 ...

还记得rambus挟持sdram,ddr/ddr2标准时候业界如何评论rambus公司的？

fycmouse

pci-e，usb2.0时至今日还是intel的速度跟兼容性第一，这说明什么？usb2.0速度最接近intel的速度还差了接近3M/S。对于用户来说真是悲哀，早期到现在的别家的主板usb还没有完全解决兼容性的问题，这不是intel做的手脚？讨厌这种在技术上留一手而找借口说什么接口设计费。大家做出来的接口都不兼容了对用户是什么好事么？鬼子的蓝光跟hddvd不就是前车之鉴么！

spinup

原帖由 acqwer 于 2008-6-14 09:55 发表

在Afan嘴里，虽然HT委员会中有IBM、SUN等实力远在AMD之上的巨头，HT仍然是AMD的，PCI-E、USB这些摆明是intel主导开发的但是所有权还是XX委员会的。

抱歉，ht总线和产品都出来的时候ht论坛还没影子.所以至少有一段时间ht完全是amd一家的。至于现在ht是公开规范，所以amd已经不能为自己利益挟持ht规范了。

acqwer

原帖由 spinup 于 2008-6-14 10:03 发表


还记得rambus挟持sdram,ddr/ddr2标准时候业界如何评论rambus公司的？

好吧，我们就打个赌，USB3.0胜还是IEEE1394或者其他的什么标准胜？1赔10也可以。

acqwer

原帖由 fycmouse 于 2008-6-14 10:05 发表
pci-e，usb2.0时至今日还是intel的速度跟兼容性第一，这说明什么？usb2.0速度最接近intel的速度还差了接近3M/S。对于用户来说真是悲哀，早期到现在的别家的主板usb还没有完全解决兼容性的问题，这不是intel做的手脚？ ...

哪你怎么不说内存性能在相当长的时间里都是intel第一，即使是VIA和AMD联合制定的DDR和PC133内存标准。

Prescott

说的这么清楚，还要怪Intel，我只能说某些人脑袋里有水或者是当枪当出快感了。

什么都不做的公司反而有理了。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2008-6-14 11:00 编辑 ]

itany

原帖由 fycmouse 于 2008-6-14 10:05 发表
pci-e，usb2.0时至今日还是intel的速度跟兼容性第一，这说明什么？usb2.0速度最接近intel的速度还差了接近3M/S。对于用户来说真是悲哀，早期到现在的别家的主板usb还没有完全解决兼容性的问题，这不是intel做的手脚？ ...

阁下怎么不说Intel伙同上帝修改了物理定律呢？

frankincense

原帖由 fycmouse 于 2008-6-14 10:05 发表
pci-e，usb2.0时至今日还是intel的速度跟兼容性第一，这说明什么？usb2.0速度最接近intel的速度还差了接近3M/S。对于用户来说真是悲哀，早期到现在的别家的主板usb还没有完全解决兼容性的问题，这不是intel做的手脚？ ...

标准是公布了
但是设计方案、实现办法、实现过程中牵涉的其他硬件之间的问题之复杂就不是一个标准就能消除的
更何况有些设计方案为了增加一些非标准功能带来的更多的兼容性问题
DDR内存的标准也未能阻止DDR这么多年来一直存在的众多兼容性问题
可不可以说是制定DDR的委员会故意留了一手？

qylr

发现I- GUN现在都比红卫兵还红卫兵了。
骂I两句都成A- gun了，这些人是不是为了其zhu zi要视一切不附和I的人为反动派为A- gun?
是不是gun的眼里人人都马上会变成gun？
用着MS操作系统上网的时候还不一样会骂着MS？那个时候就成linux gun了？

[ 本帖最后由 qylr 于 2008-6-14 17:32 编辑 ]

qylr

原帖由 acqwer 于 2008-6-14 08:25 发表

拿出原文，给出盛气凌人的证据，否则只能认为是你张嘴请注意五讲四美的枪。

果然gun的眼里人人皆是gun
危机感到了这个地步，难为了，这个季度奖金看来至少可以得到一些苦劳奖了

zaknafein

有意思，usb 3.0 spec是开放的，人人都可以用，所有公司都可以用来设计控制器。intel现在在设计控制器且许诺完成后就免费发放设计方案谁都可以用，有什么问题么？AMD, NV, VIA自己不投资去设计又不愿意等，反到是intel的错了？又或现在给了他们，结果后面设计出现变动造成兼容性问题，又怪罪到intel的头上？

fycmouse

楼上的，考虑一下nv,via的usb是怎么来的你就不这么说了。什么开放标准？nv用半软半硬的办法才解决了大部分兼容性问题，via的更是用逆向工程才得以解决兼容性问题。另回33楼的，有点常识好不好，sd,ddr内存标准跟intel一点关系都没有，都是j组织直接发布所有的纸面规范，intel的内存性能是最强的，我要笑死了:funk:

acqwer

原帖由 qylr 于 2008-6-14 17:36 发表

果然gun的眼里人人皆是gun

的确，这句话用在帖子里第一个喷出gun的人头上一点都没错。

反驳你两句就叫I枪，你又是哪里的反I旗帜了？

[ 本帖最后由 acqwer 于 2008-6-14 18:14 编辑 ]