对GT200非常失望，比GX2还慢，跑Cyrsis还是慢如龟！

beer966

crysis什么时候冒出了1.2版本??

the way后的产品?

whateveru

都1.2.1了（mp），但是无轮旱马，空中坦克还是到处飞来飞去

[ 本帖最后由 whateveru 于 2008-6-16 23:40 编辑 ]

yehaku04

那时CPU已经成为限制了。

katerren

换个22寸以下的显示器就可以了！

Al@n

原帖由 ikinari 于 2008-6-17 08:27 发表

…………要是像品牌机那样73+22寸

能玩什么游戏:funk:

扫雷、空中接龙……多得很呢~~~！:loveliness:

winfast007

原帖由 phk 于 2008-6-16 23:25 发表
3870x2 QCF又算是什么蜗牛呢？:p

看到这个还是有点激动，不过付出的代价实在惊人

ljlxl

好久没看见zqy了，还是这样激动

Pro-N

原帖由 AMD``FANS 于 2008-6-17 09:29 发表
高分辨率LCD倒成罪魁祸首了？？真是文明的倒退....

lcd本来就是文明的倒退啊:mad:

droganmaster

4870 X4我觉得有望超越3way的280 至少差距会很小

jiaminxun

单卡搞不定crysis不换，继续＝坚持用8800GTX。。。

rolling

12*10的分辨率...
看来得等下一代了...
应该不是U和驱动的问题,对比以下9800GX2就知道.

rolling

原帖由 zhuoke 于 2008-6-17 10:55 发表
之前吹过活了，还记得某人说GTX280性能足以让人尖叫呢，有人叫了吗

有人叫啊,一堆人在这儿叫呢...:mad:

george1983914

是惨叫:funk: :funk:

privater

Hardocp一直以来都推崇帧数线图，我一直都强调“一幅图顶一万个字”在图片面前，很多文字游戏都会不攻自破。下图就是在VeryHigh下的Crysis表现。可以看见这个24寸分辨率下成绩惨不忍睹。
对此Hardocp的评价是“We mentioned on the Crysis gameplay page that the “VeryHigh” spec wasnot playable in Crysis, even at 1600x1200 on the GTX 280.”70%的时间低于25帧、40%的时间低于20帧，这个成绩毫无可玩性，只具备数据上的观赏性。
另外提醒一下：评测用的显卡还是超频版的GTX280 ，   BFGTech GTX 280 OC


看完了Crysis，再看看热门的COD4：

如果我只告诉你平均分数，那么你会简单地认为GTX280与9800GX2都能畅玩了吧。实际情况真的如此吗？这张图正好反映了在真实情况下，游戏的帧数是多大的波动。这些大波动要么是系统瓶颈、要么是游戏本身bug和优化问题。但是作为一个玩家看到这个图你能不心寒吗？由于木桶效应的存在，最影响你感官的恰恰是那些最低帧数，看风景时能达到200甚至300帧有何意义，激烈战斗时区区20几帧，你会气得想砸键盘鼠标。
既然一个半斤一个八两，那这种较量又有什么意义呢？值得扔掉你手里的显卡去追新吗？



[ 本帖最后由 privater 于 2008-6-17 11:38 编辑 ]

winfast007

帮楼上上大图。。。

Crysis实在是显卡的噩梦

rolling

数据上的观赏性?:funk:

risingget

原帖由 privater 于 2008-6-17 11:15 发表
Hardocp一直以来都推崇帧数线图，我一直都强调“一幅图顶一万个字”在图片面前，很多文字游戏都会不攻自破。下图就是在VeryHigh下的Crysis表现。可以看见这个24寸分辨率下成绩惨不忍睹。
对此Hardocp的评价是“We m ...

管理员赶紧出来封杀此人，嘎嘎，完全破坏了显卡生产商五花八门的骗钱计划