GTX280让大家很失望,4850估计也要让大家失望了.

mouseice

大家失望才是真的失望。。。哈哈
最近几天好像很热闹

Tox!c

原帖由 Elwin 于 2008-6-17 11:06 发表
RV770的高端型号比较吸引人，如果做成双核单卡GDDR5，PCB和供电单元的设计，散热的处理，都很让人好奇。

:loveliness:这就比只关心N卡A卡谁能秒谁的问题来的有意义多了。至少推动DIYER的理论素质进步。

熊猫

其实再怎么说也没用，如果9800GTX不降价，过一个月过来看这里满屏都是讨论4850的！

yehaku04

不超都这么高温度了。再超直接让温度秒掉。哈哈
还是8800GT最合适。压片+游戏+物理加速。
驱动做得好不少游戏双开不卡。双开时候CPU占用也很低

kanata

娱乐帖   某社雄起   把某些人逼急了   口不择言+语无伦次了    哈哈  继续看戏:loveliness:

yyycxhtx

原帖由 yehaku04 于 2008-6-17 11:29 发表
不超都这么高温度了。再超直接让温度秒掉。哈哈
还是8800GT最合适。压片+游戏+物理加速。
驱动做得好不少游戏双开不卡。双开时候CPU占用也很低

现在的fans啊 又反回来yy8800gt 真不知道你怎么想的
nv有你这样的fans 我都替它觉得丢人

yehaku04

来张用8800GT双开网游的。以前有3870。开1个号CPU占用50%。开2个号100%


[ 本帖最后由 yehaku04 于 2008-6-17 11:38 编辑 ]

yyycxhtx

4850和g92b谁胜谁负还很难说的
但是现在 4850在1500这个价位上绝对是性价比之选。
我想除了nfan对这个不爽之外，其他人都很乐意看到这样一款产品的出现

yehaku04

我只知道4850买来不是为了跑分是为了玩游戏。
对游戏的兼容性才是最重要的。
还有价格出去电费至少要等降到950才值得购买。
顺便说下买来还的换个好点的散热器。也得花300多左右。

[ 本帖最后由 yehaku04 于 2008-6-17 11:42 编辑 ]

shieldfeng

1380比同价位的8800GTS快就行了呗

yehaku04

原帖由 ClearTextXTX 于 2008-6-17 11:45 发表
ATI的公版散热其实没有你想象的差，只是默认转速太低。
等过一个半月，4850就会出现非公版的散热，1200元。

当然，实事求是地说，你原来如果用的是88gt,其实我个人觉得没必要换卡，意义不大。

我也是这么觉得。本来选卡的时候是去朋友公司借了一块3870 和8800GT对比
玩了好几个游戏双开。发现还是8800GTCPU占用最低。估计是ATI的驱动
对网络游戏的支持不够好。

kaikaipro

N卡这次牛皮算是吹大了，承认失败吧。本来你们以为4870CF才能勉强应付GTX280的……

yehaku04

原帖由 shieldfeng 于 2008-6-17 11:49 发表
1380比同价位的8800GTS快就行了呗

要知道A卡对CPU的资源要求比较高。如果在同CPU情况下。
估计快不了多少。CPU稍微差点的还会慢不少。
驱动问题。希望A卡能重视下了。

yehaku04

原帖由 haifengx88 于 2008-6-17 11:56 发表

这个，头一次听到这种说法...
还是我孤陋寡闻了？呵呵...

至少我玩的这几个网游遇到了这个问题。估计应该是A驱动没做好。
或则是国内的网游大多数对N卡做了优化。
实际问题摆在这里的。A卡的驱动确很占CPU资源。
不知道不装NET.20是不是要好点。

风晴雨露

扔个BD,来看看..
可爱的家伙们

julian110

A系新卡能和88GT比了？还是比较欣慰，恩。

NV60

支持yehaku04:loveliness:

beer966

楼主继续酸吧..........:funk:

小叉

过多几日，等对比测试:p

koppie

4850还是强于88GTS 512的。。。

原帖由 akcadia 于 2008-6-17 09:55 发表
9800GTX就不说了,价格太高
4850 VS 8800GTS 512M情况和GTX 280 VS 9800GX2一样
只在1920 的分辨率+4AA的情况下有些领先
大部分游戏和8800GTS 512M 只是在伯仲之间.
部分动不动就100+FPS的游戏 4850 还是可以领先 ...