POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: ifu
打印 上一主题 下一主题

ATI HD4850 Crossfire 貌似gtx280被干掉

[复制链接]
21#
发表于 2008-6-18 01:44 | 只看该作者
这也要怪AMD自己。 卡都准备好了硬是不发布不上市。。估计是在清38的库存。。不然单上一个4850就够坛子里乐和了。。肯定是 4850CF在跟280抗。然后满天烽火大战。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2008-6-18 01:46 | 只看该作者
AMD这样做是为了让4850/70同时硬发布,给消费者两者没太大差距的印象,让4850大卖而已:(  前提是性能足够好
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2008-6-18 01:47 | 只看该作者
38XX系列早就不是这个价位的了。
3850就7、800的价格了,在4650出货之前,这些清货没有任何问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2008-6-18 01:48 | 只看该作者
与3800无关系........


支持4800的驱动还没正式发布.........太早开卖只会降低形象........
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
发表于 2008-6-18 01:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2008-6-18 01:51 | 只看该作者
驱动没到位我是不相信的
货已经到了
推迟发布也没法把随盒驱动的版本更新。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2008-6-18 01:52 | 只看该作者
恩恩。。驱动问题是很重要。。不过这次AMD做法还是让人欣赏。。比较务实。。前期对性能保密的还可以。不过后来这些偷跑反而增加了不少人气。。拉了280不少风头啊。。当然一切都是由于4850展现出的适当的性能。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2008-6-18 01:55 | 只看该作者
原帖由 AFXIF 于 2008-6-18 01:51 发表
驱动没到位我是不相信的
货已经到了
推迟发布也没法把随盒驱动的版本更新。



货到手了迟迟没有可搭配的新驱........比起货到了能马上在网上下载到可搭配的新驱


这两方面感受......对于用户心情来说差别很大吧?呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2008-6-18 01:57 | 只看该作者
COJ测试,我使用的是印第安老人要求主角抓兔子的场景作fraps记录,不是那个独立的dx10 benchmark。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
发表于 2008-6-18 01:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2008-6-18 02:00 | 只看该作者
原帖由 Edison 于 2008-6-18 01:57 发表
COJ测试,我使用的是印第安老人要求主角抓兔子的场景作fraps记录,不是那个独立的dx10 benchmark。


2者会导致多大的分数差别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-6-18 02:04 | 只看该作者
看来不用4870X2,就可以把GTX280拉下神坛了

GTX280也叫个兄弟一起战斗吧,战斗不能只靠一快卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-6-18 02:05 | 只看该作者
追加
FEAR
关闭软阴影
这个测试 194
PCI的280测试 133

FEAR
开启软阴影
这个测试 133
PCI没有进行该项测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-6-18 02:07 | 只看该作者
看不懂的那个网站的
用google网页翻译
选德译英
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-6-18 02:09 | 只看该作者
原帖由 AFXIF 于 2008-6-18 02:05 发表
追加
FEAR
关闭软阴影
这个测试 194
PCI的280测试 133

FEAR
开启软阴影
这个测试 133
PCI没有进行该项测试


真有心   FEAR 强45.9%
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-6-18 08:56 | 只看该作者
测试用的平台都不相同,这样测的数据请问说服力在什么地方?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2008-6-18 09:13 | 只看该作者
原帖由 AFXIF 于 2008-6-18 01:15 发表
摘一下那种有确实统计成绩的(而不是只有Fraps显示)
分辨率都是1920*1200 配置也都是全高,应该都是4XAA,但其他是不是完全一致就不清楚了
考虑到CF和SLI比较接近,所以加上更有对应性的GX2成绩
再考虑到存在485 ...

赞归纳,辛苦了
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2008-6-18 09:18 | 只看该作者
原帖由 小PP 于 2008-6-18 08:56 发表
测试用的平台都不相同,这样测的数据请问说服力在什么地方?

3G的肥龙很强么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-6-18 10:18 | 只看该作者
原帖由 左脚选手 于 2008-6-18 09:22 发表

3G的肥龙和2.93G的Q6700谁强?

貌似肥龙就废龙~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-6-18 10:20 | 只看该作者
原帖由 左脚选手 于 2008-6-18 09:22 发表

3G的肥龙和2.93G的Q6700谁强?



那只能说明.........4850更不依赖CPU........
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-11-5 15:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表